十八大后44地方官已調(diào)任中央 分析稱體現(xiàn)組織重用之意

　　【特別報道】十八大以來44名地方官任職中央

　　8月24日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站“領導機構”欄目更新，顯示稍早前卸任北京市委常委、政法委書記職務的楊曉超已于7月任中央紀委秘書長(正部長級)。

　　今年從地方赴中央有關部門任職的官員并非楊曉超一人。據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》記者不完全統(tǒng)計，2015年1—8月，包括楊曉超在內(nèi)，已經(jīng)有7人從地方履新中央有關部門并擔任要職。

　　這樣的人事調(diào)整從2012年11月十八大召開后就已經(jīng)開始。據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》記者不完全統(tǒng)計，十八大后進京到中央有關部門任職的地方官員有44人，其中，一部分是副部級平調(diào)，一部分是晉升，即從正廳級晉升副部級或從副部級晉升正部級。

　　學術分析：平調(diào)官員任職重要崗位，也是一種“升遷”

　　十八大以來，楊曉超的職務已經(jīng)發(fā)生了3次變化。

　　2013年7月，時任北京市財政局局長的楊曉超出任北京市副市長，分管醫(yī)療、教育、體育等領域。2014年9月，楊曉超接替趙鳳桐擔任北京市委常委、政法委書記。在經(jīng)歷了近一年的司法工作歷練后，今年7月，楊曉超調(diào)任中紀委。

　　翻看十八大以來任職中央的地方官員履歷，像楊曉超這樣曾長期任職地方的官員并非個案，44名官員中約3/4的官員都有長期任職地方的經(jīng)歷。

　　44名官員中，平調(diào)的有30人。其中，多數(shù)人任職重要崗位。

　　比如，天津市政協(xié)原主席、黨組書記何立峰，2014年6月調(diào)任國家發(fā)改委任職副主任，在副主任中排名第二，是國家發(fā)改委現(xiàn)有的6位“正部長級副主任”之一；廣東省原副省長劉昆2013年5月調(diào)任財政部副部長一職，目前在副部長中排名第三。

　　任職中央的地方官員中得到晉升的也不在少數(shù)，據(jù)本刊不完全統(tǒng)計，約有14人得到晉升，而且多數(shù)在重要部門任職重要崗位。

　　張義珍，河北省委組織部原副部長，今年7月被任命為人社部副部長。張義珍出身教育系統(tǒng)，曾在大學任職長達20年。2004年，張義珍由河北農(nóng)業(yè)大學副校長轉任河北省委組織部副部長，4年后擔任河北省唐山市委副書記；2012年出任河北省委組織部副部長，省人力資源和社會保障廳黨組書記、廳長；2015年6月任人社部黨組成員，7月開始擔任人社部副部長。

　　國家行政學院原科研部主任許耀桐教授告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者：“一些從地方調(diào)到中央機關的官員，在職務上雖然是平調(diào)，算不上高升，但是赴任的卻是關鍵的、重要的崗位，是得到了重用，預示著未來可能會被提拔，仕途之路會更好?！?/p>

　　國家行政學院研究員胡仙芝告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，“不管是平級調(diào)動還是晉升，對于干部個體來說，都體現(xiàn)了組織的‘重用’之意，都可以理解為是一種‘升遷’?！?/p>

　　赴京官員多數(shù)為50后，學者型官員居多

　　盤點十八大以來從地方赴中央有關部門任職的官員，在年齡分布上，跟從中央到地方任職的官員明顯不同。

　　根據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》記者不完全統(tǒng)計，十八大以來進京官員職務調(diào)整時的年齡，集中在52～60歲，這是多數(shù)省部級官員所處的年齡段，有31人的年齡超過了55歲，多是典型的“50后”。這跟之前本刊統(tǒng)計的“空降”地方任職“京官”大多為“60后”，即大多不到55歲存在差別。

　　統(tǒng)計顯示，在這些赴任中央有關部門的官員中，最年輕的是人社部副部長張義珍，出生于1964年，今年51歲。年齡最大的是2014年11月任職全國人大常委會內(nèi)務司法委員會副主任委員的秦光榮，今年65歲，調(diào)動回京的年齡是64歲。其次是2014年6月任職住房和城鄉(xiāng)建設部部長、黨組書記的陳政高，今年63歲，調(diào)動時的年齡是62歲，和陳政高同齡的還有中央國家機關工委副書記陳存根，2013年1月他從重慶調(diào)到北京時是61歲。

　　相比于赴地方任職的“京官”，地方官進京出現(xiàn)年齡層次差別，在胡仙芝研究員看來，基本符合了干部成長本身的規(guī)律。

　　胡仙芝表示：“一般來說，年齡和經(jīng)歷密不可分。年紀輕的，經(jīng)歷相對簡單，經(jīng)驗和能力肯定不如年紀大的來得豐富和全面，因此更需要到基層和地方鍛煉。而經(jīng)歷過地方鍛煉的干部，在認識高度、經(jīng)驗程度和能力方面更加成熟，更加能夠把握國家宏觀、全局的治理工作，也更加適合和勝任中央層面的一些工作崗位?！?/p>

　　除了年齡外，這些進京官員的學歷也是一大看點。統(tǒng)計顯示，博士15人，碩士24人，本科4人，大專1人，其中擁有博士學歷的占了1/3多。

　　在公眾的印象中，“學者型”官員擅長理論和研究，具有較高的理論水平、責任意識強、公眾形象普遍較好。

　　“很顯然，在地方經(jīng)過歷練的這些學者型官員，能夠把理論和實踐結合起來，他們能夠被調(diào)往中央，顯示出被看重和寄予厚望。”許耀桐說。

　　從時間上，十八大以來，2013年是地方官進京比較集中的年份，統(tǒng)計顯示，這一年有23人從地方到中央任職。

　　對此，許耀桐認為：“十八大產(chǎn)生了新一屆中央領導集體，因為我國領導人是每五年一次交接，調(diào)動干部頻繁主要和屆期有關，所以2013年的調(diào)動會比較頻繁一些?！?/p>

　　除此之外，跟“央地干部交流”的任期也有關系。胡仙芝告訴記者，央地干部交流的官員是有任期的，地方官員一般是三年一屆?！耙话愕?，在干部換屆的年份干部流動比較多，其他的年份則屬于調(diào)空補缺。2013、2014、2015年份干部流動數(shù)量的分布，也體現(xiàn)了這個特點?！?/p>

?

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀