海南機(jī)長(zhǎng)與出軌妻子離婚 法官跨省執(zhí)法女方“躲貓貓”

　　海南某航空公司飛行員、機(jī)長(zhǎng)唐先生(化姓)與妻子離婚糾紛案，曾一度引起社會(huì)廣泛關(guān)注。目前，該案塵埃落定，終審判決5歲女孩的撫養(yǎng)權(quán)歸男方唐先生。最近，海口市龍華區(qū)法院執(zhí)行局法官遠(yuǎn)赴江蘇東臺(tái)市執(zhí)行生效判決，但被執(zhí)行人不與法官見(jiàn)面，由兩名自稱(chēng)是被執(zhí)行人“表叔”的男子出面與法官談，最終兩男子向法官提出4點(diǎn)要求。?？邶埲A區(qū)法院執(zhí)行局法官表示，這樣的要求已完全違背法院二審生效判決小孩撫養(yǎng)權(quán)歸屬事項(xiàng)。法官同時(shí)表示，如果被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，將依法啟動(dòng)相關(guān)法律程序，包括對(duì)被執(zhí)行人采取拘留等強(qiáng)制措施，情節(jié)嚴(yán)重觸犯刑律將依法追究。記者陳標(biāo)志

　　機(jī)長(zhǎng)與妻鬧離婚，雙方還在網(wǎng)上“互掐”

　　記者了解到，由于唐先生的飛行員、機(jī)長(zhǎng)身份，以及唐先生曾在網(wǎng)上舉報(bào)前妻吳某某私刻高校公章、毆打公公及涉嫌詐騙等緣故，該離婚糾紛案曾一度引起社會(huì)廣泛關(guān)注。唐先生在相關(guān)舉報(bào)網(wǎng)帖里稱(chēng)，2011年的一天，他發(fā)現(xiàn)吳某某有“不軌行為”，他忍無(wú)可忍，便將妻子吳某某訴至法院，提出離婚。記者了解到，隨后吳某某也通過(guò)網(wǎng)上發(fā)帖，與唐先生“隔空互掐”。記者了解到，本案當(dāng)事人唐先生系“60后”，曾在空軍服役10年，他的第一任妻子在一場(chǎng)醫(yī)療事故中不幸去世。2008年4月，唐先生和朋友喝茶時(shí)，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了“80后”江蘇籍女子吳某某。2009年12月，唐先生與吳某某登記結(jié)婚，并于2010年1月在?？谂e辦了婚禮。同年，唐先生與吳某某的女兒豆豆(化名)出生。

　　9月6日下午，龍華區(qū)法院執(zhí)行局張法官介紹，唐先生與吳某某離婚糾紛案二審判決已生效，目前是就判決結(jié)果進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行階段。龍華區(qū)法院執(zhí)行局張法官稱(chēng)，唐先生與吳某某離婚案中，最關(guān)鍵的訴求就是女兒豆豆的撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)的問(wèn)題。張法官稱(chēng)，法院一審判決，豆豆撫養(yǎng)權(quán)歸吳某某;二審改判，豆豆撫養(yǎng)權(quán)歸唐先生。

　　二審判決孩子歸男方

　　“二審法院撤銷(xiāo)一審判決的第五項(xiàng)，改判豆豆撫養(yǎng)權(quán)歸男方?！睆埛ü僬f(shuō)，豆豆由男方唐先生撫養(yǎng)至18周歲，撫養(yǎng)費(fèi)用由男方自行承擔(dān)，女方吳某某有探視權(quán)，“二審判決生效后，唐先生于今年1月20日向龍華區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。”據(jù)了解，接到唐先生的申請(qǐng)，龍華區(qū)法院經(jīng)審查后決定立案執(zhí)行。張法官稱(chēng)，就在法院執(zhí)行生效判決期間，被執(zhí)行人吳某某對(duì)二審不服，向省高院提出申訴。隨后，龍華區(qū)法院執(zhí)行局暫緩執(zhí)行，等待省高院對(duì)該申訴的處理結(jié)果。今年6月2日，省高院駁回了吳某某再審申請(qǐng)。

　　張法官稱(chēng)，法院判決是從小孩成長(zhǎng)角度考慮，哪一方條件更有利于小孩的成長(zhǎng)，誰(shuí)就優(yōu)先享有撫養(yǎng)權(quán)?！笔「咴厚g回吳某某的再審申請(qǐng)后，龍華區(qū)法院執(zhí)行局繼續(xù)執(zhí)行二審的生效判決。“由于被執(zhí)行人吳某某已將小孩帶回老家江蘇東臺(tái)市生活，龍華區(qū)法院專(zhuān)門(mén)組成4人執(zhí)行工作小組，赴江蘇執(zhí)行此案。”張法官表示，他從事法院工作20多年，這種跨省執(zhí)行小孩撫養(yǎng)權(quán)案件很少見(jiàn)，“小孩撫養(yǎng)權(quán)案件的執(zhí)行不能簡(jiǎn)單把小孩交給有撫養(yǎng)權(quán)的一方就可以。需要做好當(dāng)事人的思想工作，不影響孩子的身心健康，要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力?！?張法官介紹，“院領(lǐng)導(dǎo)多次要求我們一定要做好當(dāng)事人思想工作。此次跨省異地執(zhí)行案件花費(fèi)了我們很多人力和物力，其間產(chǎn)生的住宿費(fèi)用、交通費(fèi)用等，都由我們法院自己承擔(dān)?！?/p>

　　法官趕到江蘇，被執(zhí)行人“躲貓貓”

　　據(jù)了解，8月24日下午，龍華區(qū)法院4名工作人員組成的執(zhí)行工作組，從?？诔孙w機(jī)抵達(dá)上海，再?gòu)纳虾＾D(zhuǎn)道江蘇東臺(tái)市。張法官說(shuō)，去江蘇之前，他們多次與被執(zhí)行人吳某某及其家屬聯(lián)系溝通，講明法律利害關(guān)系，“當(dāng)時(shí)溝通很好，被執(zhí)行人吳某某及其家人均表示全力配合法院的執(zhí)行?！睆埛ü俜Q(chēng)，讓他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到的是，當(dāng)執(zhí)行工作組于8月25日下午即將抵達(dá)江蘇東臺(tái)市時(shí)，被執(zhí)行人吳某某電話卻聯(lián)系不上了。執(zhí)行法官對(duì)此表示不解，覺(jué)得被執(zhí)行人吳某某與法官玩“躲貓貓”。

　　張法官稱(chēng)，之后執(zhí)行工作組成員只能多次撥打被執(zhí)行人父親的電話，“后來(lái)她的父親終于接聽(tīng)了我們的電話，他說(shuō)吳某某及其家人不與法官見(jiàn)面了，由代理人與法官面談，并給了法官代理人的聯(lián)系方式。”8月26日上午9時(shí)許，執(zhí)行法官找到了吳某某住所——市區(qū)城中村的一處低矮簡(jiǎn)易平房，法官發(fā)現(xiàn)房門(mén)緊閉，人已不知去向。法官了解到，吳某某及其家人帶著小孩已提前離開(kāi)了家。

　　男子自稱(chēng)女方“表叔”，提出4要求

　　8月26日下午3時(shí)許，兩名自稱(chēng)被執(zhí)行人吳某某“表叔”的男子匆匆趕來(lái)與執(zhí)行組工作人員見(jiàn)面。一名卞姓男子手持一張《授權(quán)委托書(shū)》，稱(chēng)自己是被執(zhí)行人吳某某的表叔，代為處理小孩豆豆撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)等問(wèn)題的相關(guān)事宜。據(jù)在“談判”現(xiàn)場(chǎng)的唐先生稱(chēng)，卞某某并不是來(lái)解決問(wèn)題，而是來(lái)故意找茬，阻撓這次執(zhí)行工作。記者了解到，卞某某拿的《授權(quán)委托書(shū)》并沒(méi)有提供身份證等原始身份證明。在“談判”現(xiàn)場(chǎng)的另外一名男子向法官表示，卞某某在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)擔(dān)任副政委一職。對(duì)此，記者通過(guò)相關(guān)渠道得到了證實(shí)。

　　“在與我們‘談判’時(shí)，吳某某的這兩個(gè)‘表叔’又說(shuō)小孩撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題他們做不了主，由被執(zhí)行人自己做主?！睆埛ü俳榻B，卞某某稱(chēng)他們馬上回去與被執(zhí)行人商量后再談。直到當(dāng)日下午6點(diǎn)多，卞某某給法官打來(lái)電話，說(shuō)他已與被執(zhí)行人及其家人商量好，并提出4點(diǎn)要求：小孩跟外祖父母生活了這么長(zhǎng)時(shí)間，主張小孩繼續(xù)在東臺(tái)市生活;被執(zhí)行人吳某某可以辭掉工作回東臺(tái)照顧小孩，小孩撫養(yǎng)權(quán)歸女方;小孩父親唐先生有探視權(quán);對(duì)終審判決保留申訴的權(quán)利。對(duì)此，唐先生表示，前妻吳某某悄悄將小孩抱回江蘇老家，交給其父母照顧，她本人對(duì)孩子不管不問(wèn)，一直在?？谏?，沒(méi)有盡到一個(gè)做母親的義務(wù)。

　　女方拒不執(zhí)行法院生效判決已違法

　　“被執(zhí)行人這樣的要求，已完全違背了法院二審生效判決小孩撫養(yǎng)權(quán)歸屬事項(xiàng)?！睆埛ü俦硎?，龍華區(qū)法院按照生效終審判決規(guī)定，依法執(zhí)行此案，雖然這次跨省執(zhí)行失敗，但法院一定會(huì)堅(jiān)決執(zhí)行到底。昨日，記者就此分別致電被執(zhí)行人吳某某及其“表叔”卞某某，但均無(wú)果。昨日上午，記者先是撥打了吳某某的手機(jī)，吳某某接通了電話，當(dāng)記者表明身份及說(shuō)明要向其核實(shí)相關(guān)事宜時(shí)，她突然掛了電話，之后不再接聽(tīng)。隨后，記者多次聯(lián)系江蘇東臺(tái)市的卞某某，對(duì)方接通電話得知記者目的后也不再接聽(tīng)記者電話。

　　張法官稱(chēng)，被執(zhí)行人前后態(tài)度發(fā)生很大變化，拒不執(zhí)行法院的生效判決，已違反了法律相關(guān)規(guī)定。張法官表示，下一步，他們將繼續(xù)努力做被執(zhí)行人及其家人的思想工作，若被執(zhí)行人還是不配合，法院將依法采取措施，將被執(zhí)行人列入失信名單;如果再拒不執(zhí)行，法院將對(duì)被執(zhí)行人采取拘留強(qiáng)制措施;如果情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌犯罪將依法追究。

?

?

相關(guān)鏈接：

?