新華網(wǎng)北京9月10日電據(jù)新華社“新華國(guó)際”客戶(hù)端報(bào)道,當(dāng)敘利亞3歲小難民艾蘭“臥睡”海灘的慘劇震驚世界之時(shí),難民危機(jī)叩擊著歐洲乃至世界的良心。艱難時(shí)勢(shì)喚英雄,而德國(guó)總理默克爾適時(shí)展現(xiàn)了其“鐵娘子”的風(fēng)范。
剛過(guò)去的周末,默克爾一聲令下,成千上萬(wàn)的難民得以從匈牙利踏上德國(guó)的土地。對(duì)于這些難民而言,歷經(jīng)千難萬(wàn)險(xiǎn),德國(guó)儼然成了希望和新生的代名詞,默克爾就是他們的“大救星”,難怪許多難民收納默克爾的巨幅圖片,口中喊著默克爾的名字“安——吉——拉!”
當(dāng)一個(gè)周末就涌進(jìn)2萬(wàn)難民,當(dāng)以數(shù)十萬(wàn)計(jì)的難民正行進(jìn)在前往德國(guó)的海上、路上,默克爾宣布德國(guó)接納“無(wú)論從何處踏進(jìn)歐洲土地”的難民,稱(chēng)歐洲有能力接納“全球的所有痛苦”,展現(xiàn)的氣魄足以傲視歐洲。君不見(jiàn),法國(guó)宣布接受2.4萬(wàn),英國(guó)首相卡梅倫宣布未來(lái)3年有條件接受2萬(wàn)難民,僅德國(guó)一個(gè)周末的數(shù)字,兩相對(duì)比,默克爾的豪氣得到了廣泛贊譽(yù),更是鞏固了其歐洲頭號(hào)領(lǐng)袖的地位。
然而,必須承認(rèn),默克爾的決定是一場(chǎng)曠世賭局——牽系其政治前途,甚至德國(guó)的國(guó)運(yùn)。當(dāng)下,難民潮還在一波接一波地涌來(lái),歐洲還在就統(tǒng)一難民政策扯皮,德國(guó)內(nèi)部對(duì)立嚴(yán)重,賭局風(fēng)險(xiǎn)之高不言而喻。
人們不禁會(huì)問(wèn),默克爾此舉是一時(shí)興起的意氣風(fēng)發(fā),還是心思熟慮的重大決策?這就涉及一個(gè)“理智與情感”的悖論。
從“情感”上說(shuō),大致有三大因素:
其一、戰(zhàn)爭(zhēng)難民和國(guó)家暴力的犧牲者必須獲得幫助——這是歐洲人道主義的核心組成部分,這是幾乎所有歐洲精英階層普遍接受的基本價(jià)值觀,默克爾亦不例外。
其二、德國(guó)深受社會(huì)民主主義影響,認(rèn)為人們應(yīng)該享有基本的生活條件,不僅是德國(guó)人,也包括來(lái)自中東和北非地區(qū)的難民。更何況,默克爾來(lái)自東德,而上世紀(jì)80年代末期,大批東德人曾經(jīng)繞道匈牙利從奧地利進(jìn)入西德,默克爾能夠理解難民的處境,感同身受。
其三、作為牧師的女兒,接納和救助成千上萬(wàn)的難民體現(xiàn)了其樂(lè)善好施的本性。
從“理智”上說(shuō),按常理默克爾應(yīng)該慎之又慎。數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的難民涌入國(guó)土面積和中國(guó)云南省差不多大的德國(guó),是一個(gè)巨大、復(fù)雜的社會(huì)工程,原因很簡(jiǎn)單:難民要吃飯、穿衣、睡覺(jué),要學(xué)習(xí)要工作要發(fā)展,與本土居民發(fā)生社會(huì)文化沖突不可避免……從這個(gè)角度上看,默克爾的決斷貌似是“情感”占了上風(fēng),默克爾的下賭注有輕率與魯莽之嫌。
然而,從默克爾的過(guò)往歷史看,任性不在默克爾的詞典里,謹(jǐn)慎是這位前物理學(xué)家的座右銘。默克爾上臺(tái)后曾面臨全球金融危機(jī)和歐債危機(jī)兩大挑戰(zhàn),“鐵娘子”總是先觀察,不輕易表態(tài)或行動(dòng),其謹(jǐn)慎和精打細(xì)算到了讓輿論詬病的地步。但一旦決定,“鐵娘子”就雷厲風(fēng)行,不為輿論所左右。
其實(shí),默克爾的決斷并非任性,其背后團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該從民意、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多方面深入地做過(guò)功課。
首先,德國(guó)民眾對(duì)接納難民持正面態(tài)度的占多數(shù)。由于有戰(zhàn)后重建那段悲慘的歷史,德國(guó)社會(huì)有同情心的人不少,民意測(cè)驗(yàn)表明60%的人們相信,德國(guó)有能力吸收難民。正因?yàn)槿绱耍?dāng)難民抵達(dá)慕尼黑、法蘭克福等地之時(shí),許多民眾自發(fā)前往送水、送衣、送食品。
其次,戰(zhàn)后由于勞動(dòng)力緊缺,德國(guó)曾從土耳其、越南引入了成百萬(wàn)的移民和難民勞工,對(duì)接納難民有著相對(duì)寬容的心態(tài)。
最重要的是,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度看,接納難民是一次解決人口和勞動(dòng)力萎縮難題的“新機(jī)遇”。目前德國(guó)8000多萬(wàn)人口中,適齡就業(yè)人口大約4600多萬(wàn),但若無(wú)移民加入,30年之內(nèi)這一數(shù)字將縮減到2900人,德國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇人口瓶頸而難以為繼。
一些經(jīng)濟(jì)界人士歡迎“可控制移民”。當(dāng)前,德國(guó)的失業(yè)率很低,一些行業(yè)面臨用工荒。因此,外來(lái)移民的加入有利于改善缺工窘狀。更何況,移民大部分是年輕人,近一半是18歲到35歲之間,是“老齡化”德國(guó)所歡迎的。而且,從敘利亞來(lái)的難民許多接受過(guò)良好教育,許多屬于中產(chǎn)階級(jí),不僅懂得英語(yǔ),還掌握一定的專(zhuān)業(yè)技能。一份研究報(bào)告發(fā)現(xiàn),2013年的難民申請(qǐng)者中,13%擁有大學(xué)學(xué)歷,25%以上高中畢業(yè)。
說(shuō)這是一場(chǎng)賭局是因?yàn)椋聡?guó)內(nèi)部反對(duì)難民的聲音也不少,默克爾需要智慧去化解。從民間來(lái)說(shuō),此前,約200個(gè)難民避難所被騷擾破壞,甚至被縱火,上周末又有三個(gè)避難所被騷擾。從政治上說(shuō),一些右翼小政黨會(huì)興風(fēng)作浪,利用難民問(wèn)題大做文章。從操作上來(lái)說(shuō),難民涌入讓相關(guān)政府機(jī)構(gòu)不堪重負(fù),一些學(xué)校人滿(mǎn)為患,治安問(wèn)題突顯,因而連默克爾自己陣營(yíng)里都有埋怨的聲音。因此,德國(guó)副總理加布里爾直言不諱地說(shuō),應(yīng)對(duì)難民潮是德國(guó)“統(tǒng)一以來(lái)最大的挑戰(zhàn)”。
從整個(gè)歐洲來(lái)看,各國(guó)意見(jiàn)不一,匈牙利總理歐爾班甚至公開(kāi)指責(zé)默克爾給難民制造“虛假的幻想”。面對(duì)被撕裂的歐洲,缺乏施壓手段的默克爾很難做到振臂高呼應(yīng)者如云。如何在維護(hù)歐洲團(tuán)結(jié)的情況下形成統(tǒng)一、可行的難民政策,是巨大的挑戰(zhàn)。
所以,默克爾是在“走鋼絲”,但她不會(huì)無(wú)限下注,而是會(huì)適時(shí)調(diào)整難民政策。德國(guó)政府宣布今年涌入難民總數(shù)將達(dá)到80萬(wàn),這可能就是默克爾的底線(xiàn)。
?
相關(guān)鏈接:
德國(guó)總理默克爾:難民如果搞不定 申根恐玩完?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com