證監(jiān)會(huì)主席助理張育軍落馬 金融反腐進(jìn)入深水區(qū)

　　張育軍

　　股市動(dòng)蕩后，大家都說(shuō)得很少。也許在有意無(wú)意間，人人都在等一個(gè)結(jié)果。

　　千股漲停之后三個(gè)小時(shí)，下午18：50，中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)出消息，證監(jiān)會(huì)主席助理張育軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查。

　　不出預(yù)料地，這條新聞瞬間刷爆朋友圈。

　　內(nèi)行

　　這條消息堪稱意外。

　　就在八月，還有報(bào)道不斷明示暗示，張育軍正欲赴央行就任副行長(zhǎng)職位，其時(shí)，張育軍已經(jīng)在證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部走諸如離職審計(jì)等流程了，并把這種調(diào)動(dòng)稱為“正常人事交流”。這樣的消息，已經(jīng)傳了兩個(gè)月。

　　就像有些人國(guó)考筆試面試都過(guò)了最終卻倒在體檢一關(guān)一樣，張育軍也沒(méi)有等到調(diào)任的那一刻。

　　他是深耕細(xì)作的典型內(nèi)行+專家。

　　在被調(diào)查前，52歲的張育軍，任中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)主席助理、黨委委員。其職業(yè)生涯，均在證券系統(tǒng)內(nèi)度過(guò)。他曾執(zhí)掌深交所8年時(shí)間，在任上籌建起創(chuàng)業(yè)板，隨后轉(zhuǎn)任上交所總經(jīng)理。對(duì)證券業(yè)的各個(gè)業(yè)務(wù)條線，張育軍都很熟悉，是迄今為止國(guó)內(nèi)唯一執(zhí)掌過(guò)上海+深圳兩大證交所帥印的官員。

　　同時(shí)，他還有北大經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、人大法學(xué)博士的學(xué)位，著作等身，被券商圈內(nèi)人士加以“學(xué)者風(fēng)范”等標(biāo)簽。在證監(jiān)會(huì)主席助理任上，他曾不斷督促券商關(guān)注創(chuàng)新業(yè)務(wù)，推動(dòng)基金業(yè)務(wù)創(chuàng)新，多次召集券商高管學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。在其引導(dǎo)下，互聯(lián)網(wǎng)證券專業(yè)委員會(huì)在2015年3月成立，被外界目為“創(chuàng)新型官員”。

　　同時(shí)，在巨幅震蕩的A股救市行動(dòng)中，張育軍也是主導(dǎo)。他多次召集券商、基金等業(yè)內(nèi)高管研究救市策略，做事雷厲風(fēng)行。

　　就在張育軍落馬前一天，證監(jiān)會(huì)還發(fā)生了人事更迭。周小川的秘書(shū)、原國(guó)家外管局副局長(zhǎng)李超調(diào)任證監(jiān)會(huì)副主席，接替到年齡的原證監(jiān)會(huì)排名第一的副主席莊心一。

　　內(nèi)鬼

　　就在昨天，中信證券總經(jīng)理程博明、運(yùn)營(yíng)管理部負(fù)責(zé)人于新力、信息技術(shù)中心副經(jīng)理汪錦嶺等人因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息被公安機(jī)關(guān)依法要求接受調(diào)查;而僅半個(gè)月前，還有包括中信證券董事總經(jīng)理徐剛、金融市場(chǎng)管委會(huì)主任劉威等在內(nèi)的4名中信證券高管，因涉嫌內(nèi)幕交易被采取強(qiáng)制措施，并已交代相關(guān)犯罪事實(shí)。

　　張育軍和程博明曾是師兄弟，二人都在五道口金融學(xué)院學(xué)習(xí)過(guò)。這個(gè)現(xiàn)在隸屬于清華的學(xué)院，以前是央行的研究生部，里面群星璀璨。

　　作為國(guó)內(nèi)券商的“一哥”，中信證券也是此次救市“國(guó)家隊(duì)”的主力。 7月16日，程博明接受《財(cái)經(jīng)》記者王曉璐采訪。王曉璐稱，作為沖在救市前線的證券高管，程博明始終態(tài)度堅(jiān)定地支持采取救市行動(dòng)。8月30日，王曉璐因涉嫌編造并傳播虛假信息，和中信上述的4名高管一起被調(diào)查。

　　在一同被帶走調(diào)查的人當(dāng)中，有個(gè)人叫做劉書(shū)帆，他是證監(jiān)會(huì)發(fā)行處的一個(gè)處長(zhǎng)。

　　如果再往前數(shù)，去年12月，還有證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局局長(zhǎng)李量涉嫌違法違紀(jì)被查。

　　假設(shè)

　　我們來(lái)做一個(gè)可怕的假設(shè)。

　　如果有一個(gè)證券公司，頂著“國(guó)企”的名號(hào)，打出堅(jiān)決救市的大旗，可是心里想的卻是悶聲發(fā)大財(cái)?shù)膽蚍荨吘?，這真的是個(gè)絕好的機(jī)會(huì)。

　　怎么做呢?它想控制市場(chǎng)，就要控制輿論，所以有個(gè)數(shù)一數(shù)二的媒體幫它出聲非常重要。一方面說(shuō)“要漲啦”“要跌啦”，假裝表達(dá)中立的、專業(yè)的意見(jiàn)。一方面說(shuō)“它很棒”“很忠誠(chéng)”，為公司唱贊歌。

　　這當(dāng)然還不夠。它想掌握收益，就要掌握市場(chǎng)，所以有背景好深背景好強(qiáng)的監(jiān)管部門(mén)內(nèi)線替它遞送消息非常重要。

　　一邊說(shuō)“萬(wàn)眾一心”“堅(jiān)持到底”，熱忱義勇;一邊說(shuō)“小心謹(jǐn)慎”“大家發(fā)財(cái)”，暗度陳倉(cāng)。

　　如果，注意，是如果有這種情況的存在。也就是說(shuō)，政府監(jiān)管部門(mén)、操作機(jī)構(gòu)、專家輿論，如果這其中的一些人，形成了一個(gè)利益捆綁體，形成了一個(gè)內(nèi)部的尋租、交易的小團(tuán)隊(duì)，那就很不難解釋，為什么市場(chǎng)這么混亂，救市這么艱難。

　　水深

　　張育軍會(huì)否是一個(gè)標(biāo)志性的開(kāi)始?畢竟，在迭起的反腐風(fēng)暴中，金融系統(tǒng)一直沒(méi)有太大的“動(dòng)靜”。

　　但事實(shí)上，今年春節(jié)之前，中紀(jì)委就已提出，今年完成對(duì)中管國(guó)有重要骨干企業(yè)和金融企業(yè)巡視全覆蓋，要“猛擊一掌”。還有報(bào)道稱，中紀(jì)委組建了一個(gè)重點(diǎn)針對(duì)金融的反腐部門(mén)。要記得，王岐山本人，可是有過(guò)豐富的金融從業(yè)經(jīng)歷的。

　　而這一次，從“國(guó)家隊(duì)”查到“監(jiān)管方”，我們至少可以認(rèn)為金融領(lǐng)域的反腐已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入深水區(qū)。其間利益糾葛波詭云譎，更多的還是藏在水下的暗礁。

　　金融腐敗一向被視為“技術(shù)含量”比較高的“專業(yè)”領(lǐng)域。在新股上市前進(jìn)駐，暴力拉升股價(jià)，在添加多重杠桿之后抽身退出，來(lái)錢(qián)速度極快又體量極大。因此，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，金融領(lǐng)域也是官商勾結(jié)的多發(fā)領(lǐng)域，“水很深”。

　　確實(shí)，你可以和人談?wù)危剼v史，談藝術(shù)，不管你是不是真的懂，都有權(quán)利發(fā)表自己的見(jiàn)解;但是如果和人談金融?一語(yǔ)不合，對(duì)方立刻掏出紙筆，給你寫(xiě)出一個(gè)數(shù)理模型，然后和你對(duì)視，分分鐘將你秒成渣。

　　但在情節(jié)吊詭的背后，金融腐敗和其他領(lǐng)域的腐敗，其脈絡(luò)和本質(zhì)并無(wú)二致——都是因?yàn)樨潏D私利，模糊監(jiān)管規(guī)則，打亂法規(guī)程序，以各種“為國(guó)為民”的借口，不愿意真正市場(chǎng)化、公開(kāi)化、透明化，姑息市場(chǎng)黑暗，表面上是為了“穩(wěn)定”和“繁榮”市場(chǎng)，實(shí)則為自身渾水摸魚(yú)，從中牟利。

　　而所謂的不好查，不過(guò)是因?yàn)閺潖澙@更多，藏得更深，而且因?yàn)槠涓軛U作用，所獲更豐厚，吸引的人員更為眾多，社會(huì)影響更為惡劣。從這一次股市震蕩，更可以看出，金融市場(chǎng)因其在國(guó)民生活中的滲透力強(qiáng)，而在國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系激烈，已經(jīng)成為會(huì)影響到國(guó)民信心、國(guó)家興亡的新戰(zhàn)場(chǎng)。

　　腐敗沒(méi)什么借口和理由，金融也一樣山雨欲來(lái)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?