美國被冤“中國間諜”華裔專家或遭開除

美國華裔專家自述“被間諜”經(jīng)歷

　　近期，美國接連發(fā)生兩起廣受關注的所謂“中國間諜案”，但都因“檢方找不到證據(jù)或弄錯核心證據(jù)”成了鬧劇。雖然最終重獲清白，但無故被冤的兩名華裔科學家在事業(yè)、名譽、家庭等方面已經(jīng)受到嚴重影響。9月15日，兩起“中國間諜案”的主角、華裔水文專家陳霞芬和天普大學華裔教授郗小星共同向記者講述這段經(jīng)歷。同一天，一些美國國會議員和華裔團體要求調(diào)查“中國間諜案”中的華裔科學家是否由于華裔出身而受到不公正對待，希望美國政府采取措施，防止再現(xiàn)類似錯誤。

　　控訴不公遭遇

　　陳霞芬，英文名謝里·陳，現(xiàn)年59歲，出生中國，后入籍美國，是美國國家氣象局水文專家。去年10月，美國司法部指控她涉嫌竊取政府機密數(shù)據(jù)并輸送給中國，但今年3月檢方在開庭前突然撤訴，原因是找不到證據(jù)。

　　在15日的新聞發(fā)布會上，陳霞芬說，她已經(jīng)在美國生活了20年，是美國國家氣象局模范雇員，曾經(jīng)建立一個詳細的模型，用于預測美國河流流動情況。

　　陳霞芬一直認為自己在保護美國人的生命財產(chǎn)免遭洪水襲擊，沒想到被控犯罪，刑期最高可達25年。

　　她回憶說，去年美國圣誕假期開始前幾天，她在位于俄亥俄州威爾明頓的辦公室被捕，當著同事的面被戴上手銬。消息傳開后，她的家門前停滿了電視轉(zhuǎn)播車。

　　“我喜歡圣誕節(jié)的燈光，我真的，真的喜歡圣誕假期，但不是去年……我有幾次走出家門透氣，但盡量不去看(圣誕裝飾)燈光。這些裝飾不再像我記得那樣漂亮，”她哭泣著說。

　　雖然美檢方已經(jīng)撤訴，但麻煩事還沒完。最近，美國國家氣象局發(fā)來通知說將開除她，理由與之前的起訴書大多相同，她別無選擇只有找律師再打官司。

　　與陳霞芬的遭遇類似，知名華裔超導專家郗小星今年5月被控向中國提供美國“秘密的超導技術”，剛剛在上周獲得清白，而美國司法部給出的理由竟然是弄錯了核心數(shù)據(jù)。

　　情緒激動的郗小星說，美國聯(lián)邦調(diào)查局特工當時沖入他的家中，當著毫不知情的妻子和女兒的面，給他戴上手銬后押走。

　　“我想我的妻子從那天開始就沒有睡過一個安穩(wěn)覺，”他說。

　　郗小星對于家人跟著受苦深感痛心，由于遭到起訴，他甚至無法回國給90歲的母親過生日。

　　檢方錯誤類似

　　在新聞發(fā)布會上，陳霞芬與郗小星都感謝代理律師和美國華裔團體的支持，幫助他們渡過難關，重獲清白。

　　律師認為，在這兩起“中國間諜案”中，美國司法部檢察官在證據(jù)方面犯下類似錯誤，當被要求詳細解釋所謂的證據(jù)時，無法自圓其說，只得撤銷起訴。

　　比如，美國檢察官指控郗小星向中國提供一個叫做“口袋加熱器”設備的圖紙，但專家此后發(fā)現(xiàn)這些圖紙根本不是“口袋加熱器”。

　　美國《紐約時報》對此報道：“不得不尷尬地承認，聯(lián)邦調(diào)查局人員并不懂——也沒做功課去學——這起案件中對郗小星的核心指控，就這樣破壞了郗小星的職業(yè)生涯，給人留下他是中國間諜的印象?！?/p>

　　郗小星說：“我不期望他們懂所有這些(科學知識)，但事實上，他們根本沒咨詢專家就起訴了我，讓我的家人經(jīng)受這些打擊，損害了我的名譽。他們不應該這樣做，這不是一個笑話，也不是一場游戲?！?/p>

　　針對華裔偏見

　　在“百人會”等一些美國華裔團體看來，這兩起“中國間諜案”與此前鬧得沸沸揚揚的“李文和案”存在相似之處。

　　李文和1939年出生于臺灣屏東，1974年加入美國籍，曾在美國能源部下屬的洛斯阿拉莫斯核試驗和核技術實驗室工作20年。

　　李文和本應于1999年12月退休，但同年3月因被懷疑“向中國泄露有關W-88核彈頭的機密”而受到聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查，并被實驗室辭退。但經(jīng)過數(shù)月調(diào)查，對他的“間諜活動”指控始終難以成立。

　　媒體認為，由于擔心所謂的中國間諜活動，美國聯(lián)邦調(diào)查局在對待無辜華裔公民時，可能存在先入為主的偏見或者反應過度，進而導致錯誤頻發(fā)。

　　美國國會亞裔議員和團體15日指出，無辜的華裔美國人被政府盯上并調(diào)查似乎“日益成為一種趨勢”，要求美方調(diào)查“中國間諜案”中的華裔科學家是否由于華裔出身而受到不公正對待。

　　美國國會亞太裔議員黨團主席、華裔女議員趙美心在一份聲明中說：“作為國會亞太裔議員黨團主席，我對華裔雇員成為目標的趨勢看上去日益明顯深感不安，這些華裔雇員被指控進行間諜活動或進行經(jīng)濟間諜活動，但隨后指控又被撤銷?！?/p>

　　趙美心說，這些案件“令人可怕地”想起了16年前的李文和案，美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局應該調(diào)查聯(lián)邦檢察官是否基于種族或祖籍國而非確鑿證據(jù)起訴無辜的美國公民。

?

?

?

相關鏈接：

?