粵媒:佩蘭戰(zhàn)術(shù)保守輸?shù)糍€局 恐已失球員信任

王大雷多次救險(xiǎn)，但卻無(wú)力回天。新華社發(fā)

　　其實(shí)所有人都清楚，以國(guó)足現(xiàn)在的水平即使能夠打進(jìn)12強(qiáng)賽，恐怕最終也無(wú)法獲得俄羅斯世界杯的入場(chǎng)券。但饒是如此，看到球隊(duì)如此軟弱地倒在40強(qiáng)賽階段的比賽之中，仍然是一件悲涼到無(wú)法言語(yǔ)的事情。

　　北京時(shí)間9日凌晨，國(guó)足在多哈客場(chǎng)0比1不敵卡塔爾隊(duì)，小組排名因進(jìn)球數(shù)劣勢(shì)下降至第三位，積分落后卡塔爾隊(duì)多達(dá)5分，爭(zhēng)奪小組第一席位直接晉級(jí)已無(wú)希望。

　　在這樣一場(chǎng)關(guān)鍵的比賽里，主帥佩蘭保守的用人輸?shù)袅怂荷下殬I(yè)前途的賭局，也葬送了國(guó)足晉級(jí)的希望。

　　過(guò)分保守輸?shù)糍€局

　　在佩蘭的賽前部署中，他預(yù)想中的上半場(chǎng)應(yīng)該是纏斗與消耗，然后在力保球門不失的前提下，在下半場(chǎng)換上武磊、于漢超等攻擊球員與對(duì)手展開決勝。

　　佩蘭的這一戰(zhàn)術(shù)并不存在原則性的問題，實(shí)際上他也有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)這一設(shè)想——假如卡塔爾隊(duì)上半場(chǎng)沒有憑借運(yùn)氣打進(jìn)那粒定位球。

　　實(shí)際上，如果回溯到2001年十強(qiáng)賽那場(chǎng)比賽，米盧率領(lǐng)的中國(guó)隊(duì)同樣是在上半場(chǎng)0比1的情況下，下半場(chǎng)第88分鐘由李瑋峰頭球破門扳平比分，拿到了一場(chǎng)1比 1的平局。而在那場(chǎng)比賽里，米盧的戰(zhàn)術(shù)和佩蘭并沒有太多不同，都是防守為先，只不過(guò)米盧擁有李瑋峰，而佩蘭沒有，他的運(yùn)氣不太好。

　　但當(dāng)國(guó)足最后15分鐘向卡塔爾隊(duì)發(fā)起絕地反攻的時(shí)候，人們發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這支卡塔爾隊(duì)根本不值得如此敬畏，以這支國(guó)足的能力，完全有可能和對(duì)手一掰手腕。

　　佩蘭的策略或許沒有錯(cuò)，但這對(duì)于他來(lái)說(shuō)就是一場(chǎng)賭局，而這場(chǎng)賭局的結(jié)果是他輸?shù)靡桓啥簟?/span>

　　如果不去苛求保守的佩蘭與對(duì)手在客場(chǎng)大打?qū)?，那么他也有著致命的失誤——即使是賭局，也需要有第二手準(zhǔn)備。因?yàn)槿绻粚?duì)手持續(xù)進(jìn)攻，總會(huì)有丟球的可能，那么在丟球之后，全隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)怎樣應(yīng)對(duì)？佩蘭又有怎樣的調(diào)整？

　　可惜的是，這一切在比賽中似乎都無(wú)跡可尋。佩蘭似乎只是按部就班地在最后階段完成了幾次換人調(diào)整，似乎從中也能看出他從“至少要拿到1分”到“輸球也并非末日”的心態(tài)變化。

　　國(guó)腳世界杯夢(mèng)想被奪

　　“這支卡塔爾隊(duì)其實(shí)水平一般”，國(guó)腳們對(duì)于對(duì)手的評(píng)價(jià)其實(shí)在賽后也并未產(chǎn)生變化，這并不會(huì)因?yàn)楸荣惖氖Ю淖儭?/span>

　　正是因?yàn)檫@樣，輸?shù)暨@場(chǎng)比賽給國(guó)腳們帶來(lái)的打擊是沉重的，因?yàn)閷?duì)手并非不可戰(zhàn)勝。更何況，賽前人們最擔(dān)心的天氣炎熱的外部影響，也隨著薩德球場(chǎng)內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)的開啟而蕩然無(wú)存。

　　“我們也不知道怎么就打成這樣了，其實(shí)我們一直很有信心，你覺得我們問題到底在哪里？”一位國(guó)腳賽后這樣反問記者。

　　上半場(chǎng)的過(guò)分被動(dòng)，導(dǎo)致了國(guó)足很難打出自己的東西，而這種被動(dòng)，不得不說(shuō)和主帥佩蘭的賽前布置有關(guān)。

　　雖然國(guó)腳們的水平無(wú)法與世界足壇的大牌相提并論，但他們個(gè)個(gè)也都是俱樂部的當(dāng)打主力，為什么組合在一起反而發(fā)揮不出應(yīng)有的能力？

　　從某種意義上來(lái)說(shuō)，荒唐的用人甚至成為剝奪這些國(guó)腳世界杯夢(mèng)想的元兇，而他們本身不應(yīng)該為此承擔(dān)過(guò)多責(zé)任。因?yàn)樵诒荣愔?，球員們表現(xiàn)出了足夠的拼勁。看不到進(jìn)球和勝利的可能性，這不是他們自己的問題。

　　“我們還有多少機(jī)會(huì)進(jìn)入12強(qiáng)？這次如果進(jìn)不去，下屆世界杯我還能等到嗎？”這是一位國(guó)腳在得知國(guó)足晉級(jí)形勢(shì)之后發(fā)出的疑問。面對(duì)球員們這樣的問題，誰(shuí)應(yīng)該并且能夠給出回答？

　　出線形勢(shì)

　　四連勝仍需仰他人鼻息

　　輸?shù)暨@場(chǎng)與卡塔爾隊(duì)的關(guān)鍵比賽，中國(guó)隊(duì)4戰(zhàn)2勝1平1負(fù)僅積7分，排名下降到小組第3，而本組最大對(duì)手卡塔爾隊(duì)4戰(zhàn)全勝積12分。佩蘭承認(rèn)自己的球隊(duì)已經(jīng)沒有了爭(zhēng)奪小組第一的希望。

　　國(guó)足晉級(jí)世預(yù)賽亞洲區(qū)12強(qiáng)賽又一次只剩下了理論上的希望，而這一理論上的希望，需要通過(guò)爭(zhēng)奪成績(jī)最好的小組第2身份去實(shí)現(xiàn)。

　　按照亞足聯(lián)競(jìng)賽規(guī)程，8個(gè)小組第1和4個(gè)成績(jī)最好的小組第2將躋身最后的12強(qiáng)賽。

　　如果國(guó)足在接下來(lái)的4場(chǎng)比賽中保持全勝，那么拿到本組小組第二的身份應(yīng)該不會(huì)存在太大問題。但如果要成為4個(gè)成績(jī)最好的小組第2球隊(duì)，國(guó)足就必須盡可能多地爭(zhēng)取凈勝球。

　　實(shí)際上，目前國(guó)足已經(jīng)落后于其它各支暫列小組第2的球隊(duì)，烏茲別克斯坦隊(duì)、敘利亞隊(duì)、澳大利亞隊(duì)、科威特隊(duì)領(lǐng)先國(guó)足2分，伊拉克隊(duì)和阿曼隊(duì)則比國(guó)足多出1個(gè)積分。

　　值得一提的是，由于印尼隊(duì)遭到國(guó)際足聯(lián)的全球禁賽，所有小組第二球隊(duì)在橫向比較時(shí)，將不計(jì)算與小組墊底球隊(duì)的兩回合交鋒成績(jī)。從目前的情況來(lái)看，不丹隊(duì)顯然是國(guó)足所在小組最弱的球隊(duì)。

　　如果去除掉國(guó)足迄今為止在不丹隊(duì)身上獲得的6個(gè)凈勝球，那么他們的凈勝球目前只剩下2個(gè)，這無(wú)疑是一件危險(xiǎn)的事情。這就要求，他們?cè)诮酉聛?lái)與馬爾代夫隊(duì)、中國(guó)香港隊(duì)和卡塔爾隊(duì)的交手中，不但要取勝而且還要盡可能多地拿凈勝球。

　　記者觀察

　　佩蘭，是時(shí)候離開了

　　從他和一向信賴有加的翻譯趙旭東發(fā)生所謂的“信任危機(jī)”開始，59歲的法國(guó)人阿蘭·佩蘭似乎就已經(jīng)褪盡了魔力。

　　他的剛愎自用因?yàn)橘€局的失利被放大，人們無(wú)法也不能相信他能夠以如此的選人標(biāo)準(zhǔn)、保守的技戰(zhàn)術(shù)打法帶領(lǐng)國(guó)足在剩下的4場(chǎng)比賽里取得全勝，并且撈到足夠的凈勝球。

　　當(dāng)黃博文、馮瀟霆這些在中超聯(lián)賽、亞冠聯(lián)賽中踢得風(fēng)生水起的球員被棄之不用時(shí)，他選擇了梅方、張呈棟這些已經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間未能參加實(shí)戰(zhàn)的球員作為首發(fā)，這顯然是一種反智的行為。

　　正是因?yàn)樗麑?duì)于自己選人、用人標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)持，導(dǎo)致了球隊(duì)無(wú)法攻破中國(guó)香港隊(duì)的鐵桶陣，又在客場(chǎng)窩囊地輸給已經(jīng)大不如前的卡塔爾隊(duì)。甚至可以說(shuō)，他將黃博文、郜林等具有進(jìn)攻特點(diǎn)的球員拒之球隊(duì)大門之外，無(wú)異于親手折斷了國(guó)足的進(jìn)攻之翼——等到需要調(diào)整的時(shí)候，他的手里已經(jīng)沒有了棋子。

　　在佩蘭此前的執(zhí)教生涯中，他從來(lái)沒有過(guò)執(zhí)教國(guó)字號(hào)球隊(duì)的經(jīng)歷。作為職業(yè)教練，他必須經(jīng)受“以成敗論英雄”的論斷。那么從結(jié)果來(lái)看，佩蘭作為國(guó)足主帥的表現(xiàn)顯然是不夠合格的。

　　更嚴(yán)重的是，佩蘭的一系列做法顯然已經(jīng)讓他失去了在隊(duì)員心目中的威信。賽后被問到是否應(yīng)該換帥，于大寶的回答不是和教練“共度時(shí)艱”，而是說(shuō)這不是一個(gè)球員能夠回答的問題。

　　有球員私下吐槽，在國(guó)家隊(duì)邊衛(wèi)助攻之后，身下留下的空當(dāng)應(yīng)該由誰(shuí)去補(bǔ)，佩蘭從來(lái)沒有過(guò)說(shuō)法，而這些在俱樂部都有著明確的指示。兩相對(duì)比之下，球員自然有了“佩蘭水平不行”的印象。

　　那么，是否還要讓這樣一個(gè)“水平不行”的主教練繼續(xù)帶隊(duì)？然后等到希望徹底死去？答案恐怕已經(jīng)不言而喻。