女子不滿同居男友借錢不還 伙同情人將其毀容

　　自認(rèn)同居男友騙錢又騙感情，還對自己拳腳相向，廣州一女子心生不滿，伙同情人雇兇毆打男友，事后又雇兇對男友潑硫酸致其毀容。記者昨日獲悉，該女子及其情人因犯故意傷害罪，均被一審法院判處無期徒刑。此外，他們雇請的兇手也因犯故意傷害罪一審被判處12年有期徒刑。

　　事發(fā)：兩次雇兇報復(fù)男友

　　現(xiàn)年45歲的潘某賢與被害人葉某在案發(fā)前是男女朋友關(guān)系，因兩人在同居期間產(chǎn)生矛盾，潘某賢與情人朱某波密謀，由潘某賢出資，朱某波出面雇兇，對葉某實施報復(fù)。2014年4月15日凌晨零時許，在廣州市荔灣區(qū)葉某的住處樓下，朱某波雇請的盧某明與“黑仔”帶頭，持木棍對葉某進行毆打，致葉某左手肘部、右腿膝蓋等部位受傷。事后，潘某賢交給朱某波6000元，再轉(zhuǎn)賬給盧某明，作為報酬。

　　然而，潘某賢還不滿意，她認(rèn)為這樣太便宜了葉某，便又與朱某波密謀出潑硫酸的主意。朱某波再次出面雇請盧某明，并許諾事成后予以報酬。去年5月27日下午3時許，盧某明攜帶硫酸進入葉某家中，將硫酸潑在正躺沙發(fā)上睡覺的葉某頭、面部后逃走，致葉某頭面、胸腹部與雙上肢嚴(yán)重?zé)齻翚荨?/p>

　　事后，潘某賢又向朱某波轉(zhuǎn)賬5000元，朱某波再轉(zhuǎn)賬給盧某明作為報酬。經(jīng)鑒定，葉某的損傷程度屬重傷二級，葉某身體所受損傷綜合評定為一級傷殘。

　　受審：當(dāng)庭互指對方才是主謀

　　庭審時，潘某賢、朱某波、盧某明三人被指控故意傷害罪同堂受審。但潘某賢否認(rèn)指使打人及潑硫酸，并稱兩次轉(zhuǎn)賬其實是朱某波賭博輸錢向她借的。

　　說起為何有男友又有情人，潘某賢說，她和葉某同居期間，葉某向她要了50萬元買車，卻遲遲不還，還經(jīng)常帶別的女人回家，有時還對她拳打腳踢。她曾經(jīng)到法院提起民事訴訟追債，法院判了葉某向她支付50萬元，但葉某還是不還。在與葉某糾纏期間,她認(rèn)識了朱某波,并發(fā)展為情人關(guān)系。

　　潘某賢稱，案發(fā)前朱某波發(fā)現(xiàn)她身上有傷，問怎么回事，得知是葉某打的，說可以找人教訓(xùn)葉某，還說：“你是我的女人，我不會要你一分錢”。潘某賢稱當(dāng)時聽了很感動，便“默許了”。

　　然而，朱某波卻辯稱兩次行動都是潘某賢逼他的，潘某賢才是主謀，兩人雖有性關(guān)系，但只是普通朋友。

　　判決：三人均起主要作用

　　法院審理后認(rèn)為，潘某賢、朱某波、盧某明三人構(gòu)成故意傷害罪，潘某賢和朱某波經(jīng)密謀報復(fù)，指使盧某明使用潑硫酸的方法傷害他人身體，致1人重傷并造成嚴(yán)重殘疾，檢方指控三人犯故意傷害的事實清楚、證據(jù)確鑿充分，罪名成立。對于潘某賢和朱某波互相指認(rèn)是受對方指使實施犯罪的問題，法院認(rèn)為，三被告人在共同犯罪中分工配合，相互依賴，在本案中均起主要作用。

　　最終，法院一審判處潘某賢和朱某波兩人無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處盧某明有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利4年。宣判后，朱某波對判決結(jié)果有異議，當(dāng)庭提出上訴，而潘某賢及盧某明則表示保留上訴的權(quán)利。

?

?

相關(guān)鏈接：

萬寧女老板“朋友圈”借錢160萬元 房東竟也被坑
文昌吸毒副校長被抓 曾因借錢不還遭家長投訴
女大學(xué)生“借錢盡孝”面臨的道德困境
深陷賭博四處借錢 ?？谝凰緳C借上百萬元“跑路”
內(nèi)地男子借錢賭博輸光 在澳門被綁架墜樓身亡

?

?