日本《讀賣新聞》10月18日刊登題為《中國諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)能力猛增威脅日本地位》一文。作者日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)高級(jí)研究員林幸秀。文章摘編如下:
中國女科學(xué)家獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),這是中國大陸土生土長從事科學(xué)研究的科學(xué)家首次在自然科學(xué)領(lǐng)域獲得諾貝爾獎(jiǎng)。我想,中國科學(xué)界正為此感到歡欣鼓舞。但另一方面,他們或許也會(huì)感到一絲苦澀。
獲獎(jiǎng)的屠呦呦在中國被稱為“三無”科學(xué)家,即沒有博士學(xué)位,沒有留學(xué)經(jīng)歷,不是科學(xué)院院士。
文化大革命結(jié)束的1977年以后,中國大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)。自上世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展以來,中國的科研資金投入增大,科研設(shè)備也開始采用最尖端產(chǎn)品。進(jìn)入本世紀(jì)以來,中國科研人員的論文數(shù)量也驟增,論文數(shù)僅次于美國,躍居世界第二。
日本在本世紀(jì)初在論文數(shù)量上還占據(jù)著世界第二的位置,但最近已下降至第五位。另有統(tǒng)計(jì)顯示,日本的論文質(zhì)量排在世界第12位。日本在最為擅長的材料學(xué)領(lǐng)域也被中國趕超,現(xiàn)在中國躍居該領(lǐng)域第一位。
有人認(rèn)為,今后中國的諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人數(shù)將持續(xù)增加,這是理所當(dāng)然。另有觀點(diǎn)認(rèn)為,中國科研在質(zhì)的方面還是與歐美和日本有差距。
去年夏天,我在常駐北京的歐美國家外交官中就中國的科學(xué)技術(shù)搞了一項(xiàng)調(diào)查,他們一致表示,無論是在論文的質(zhì)還是量上,中國都有某種嚴(yán)重的不足。例如,以技術(shù)革新為基礎(chǔ)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革并未出現(xiàn),沒有獨(dú)立自主的創(chuàng)新產(chǎn)品,基礎(chǔ)研究也缺乏獨(dú)創(chuàng)性。但是,一旦突破了這些不足,中國就有可能逼近世界第一位的美國。
中國的強(qiáng)項(xiàng)在于同美國的聯(lián)系網(wǎng)。中國的年輕科學(xué)家大量前往美國留學(xué),與美國科學(xué)界建立廣泛的渠道,并向美國科學(xué)家學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)。估計(jì)今后中國科學(xué)家與美國科學(xué)家合作研究獲獎(jiǎng)的事例將增加。
而目前的日本卻后繼乏力。日本科研人員論文的質(zhì)和量都過了高峰期,正在走下坡路。日本年輕人也多為內(nèi)向型性格,不愿到海外歷練切磋。諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)一般在研究成果出來的20年或30年后。日本未來還可保持一段的獲獎(jiǎng)勢頭。但照現(xiàn)在這樣發(fā)展下去,到2020年或是2030年以后,日本必將陷入危機(jī)。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
詹姆斯成哈佛商科學(xué)習(xí)案例 建立龐大商業(yè)帝國?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com