原海南經(jīng)貿(mào)學(xué)院實(shí)訓(xùn)中心主任受賄27萬(wàn)元 二審判十年

　　記者10月19日從海口中院獲悉，原海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院實(shí)訓(xùn)中心主任的彭某(男，1961年出生，湖南省株洲市人)，利用職務(wù)便利，先后收受他人財(cái)物共計(jì)27萬(wàn)元。近日，海口中院對(duì)彭某受賄案作出終審判決，維持原判判處彭某有期徒刑十年。

　　2012年至2013年多次收受賄賂款

　　2012年3月，海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的旅游保險(xiǎn)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)室項(xiàng)目公開(kāi)招投標(biāo)，?？诹κ⒖萍脊径麻L(zhǎng)黃某在彭某的幫助下提前知道該項(xiàng)目的相關(guān)設(shè)備需求和技術(shù)參數(shù)及預(yù)算價(jià)，在招投標(biāo)中順利中標(biāo)。2012年12月的一天，為感謝彭某的幫助，黃某送給彭某好處費(fèi)人民幣4萬(wàn)元。

　　2012年3月，海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的旅游酒店綜合實(shí)訓(xùn)室項(xiàng)目公開(kāi)招投標(biāo)，因在彭某的幫助下提前知道該項(xiàng)目的相關(guān)設(shè)備需求和技術(shù)參數(shù)及預(yù)算價(jià)，黃某掛靠的海南翰銘科技發(fā)展有限公司在競(jìng)標(biāo)中順利中標(biāo)。2012年11月的一天，為感謝彭某提供的幫助，黃某送給彭某好處費(fèi)人民幣3萬(wàn)元。

　　2012年7月，海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的專業(yè)教學(xué)實(shí)訓(xùn)室項(xiàng)目公開(kāi)招投標(biāo)，海南和為科技有限公司董事長(zhǎng)黃某在彭某的幫助下提前知道該項(xiàng)目的相關(guān)設(shè)備需求和技術(shù)參數(shù)及預(yù)算價(jià)，在競(jìng)標(biāo)中順利中標(biāo)。2012年8月的一天，為感謝彭某的幫助，黃某送給彭某好處費(fèi)人民幣2萬(wàn)元。

　　2013年9月，海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)型語(yǔ)音室項(xiàng)目公開(kāi)招投標(biāo)，海南和為科技有限公司董事長(zhǎng)黃某在彭某的幫助下提前知道該項(xiàng)目的相關(guān)設(shè)備需求和技術(shù)參數(shù)及預(yù)算價(jià)，在競(jìng)標(biāo)中順利中標(biāo)。為感謝彭某的幫助，黃某送給彭某好處費(fèi)人民幣5萬(wàn)元。

　　2012年收受符某賄賂款2萬(wàn)元

　　2012年4月，海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的企業(yè)認(rèn)知實(shí)訓(xùn)室項(xiàng)目公開(kāi)招投標(biāo)，因在彭某的幫助下提前知道該項(xiàng)目的相關(guān)設(shè)備需求和技術(shù)參數(shù)及預(yù)算價(jià)，符某所在的海南賽龍網(wǎng)絡(luò)科技公司在競(jìng)標(biāo)中順利中標(biāo)。2012年的一天，為感謝彭某提供的幫助，符某送給彭某好處費(fèi)人民幣2萬(wàn)元。

　　不服一審判決上訴二審維持原判

　　2014年9月17日，彭某的妻子向?？谑协偵絽^(qū)人民檢察院上交涉案贓款人民幣27萬(wàn)元。

　　一審法院判決彭某犯受賄罪，判處有期徒刑十年。宣判后，彭某不服一審判決，向?？谥性禾岢錾显V，認(rèn)為其有自首情節(jié)，請(qǐng)求二審對(duì)其從輕處罰。

　　?？谥性航?jīng)二審審理查明，原判決認(rèn)定彭某受賄的事實(shí)清楚，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證和認(rèn)證的上述所列證據(jù)為證。?？谥性赫J(rèn)為，上訴人彭某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物共計(jì)27萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成受賄罪。

　　關(guān)于彭某系自首的上訴理由，經(jīng)查?？谑协偵絽^(qū)人民檢察院反貪局出具的彭某到案經(jīng)過(guò)的說(shuō)明，2014年9月12日，海口市人民檢察院初步掌握了彭某收受黃某賄賂款25萬(wàn)元的事實(shí)，通知彭某到?？谑腥嗣駲z察院反貪局接受詢問(wèn)，彭某到案后主動(dòng)交待了其收受黃某賄賂款25萬(wàn)元和符某賄賂款2萬(wàn)元的事實(shí)。

　　因此彭某是在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查期間，如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的其收受27萬(wàn)元賄賂款的事實(shí)，不能認(rèn)定為自首。彭某的上訴理由不能成立，不予支持。原判認(rèn)定彭某受賄的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予以維持。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?