合肥3名城管索賄130萬(wàn) 其中1人涉嫌詐騙325萬(wàn)

　　城市建設(shè)加快，渣土傾倒卻成了難題。合肥市蜀山區(qū)小廟鎮(zhèn)行政執(zhí)法所的3名城管卻趁機(jī)看到了“賺錢”的希望，利用轄區(qū)的棄土場(chǎng)向他人大肆索賄130萬(wàn)，最終得手60萬(wàn)元。另外，該所的副所長(zhǎng)李安松更是用棄土場(chǎng)做買賣，涉嫌詐騙325萬(wàn)，其中160萬(wàn)元未遂。昨日上午，合肥中院審理了此案。面對(duì)指控，3名城管承認(rèn)受賄事實(shí)。不過(guò)，李安松否認(rèn)自己涉嫌詐騙，稱被害人對(duì)事情是知情的。法庭將擇期宣判。

　　指控

　　李安松、陶智東和張永濤在案發(fā)前都是合肥市蜀山區(qū)小廟鎮(zhèn)行政執(zhí)法所的工作人員，李安松擔(dān)任副所長(zhǎng)。2013年11月，經(jīng)蜀山區(qū)政府同意，蜀山區(qū)小廟鎮(zhèn)將小廟村老莊組、馬場(chǎng)村星東組等范圍內(nèi)的土地劃定為棄土場(chǎng)(下稱“馬場(chǎng)棄土場(chǎng)”)，同時(shí)，小廟鎮(zhèn)還存在小蜀山和工業(yè)區(qū)兩處非法棄土點(diǎn)。

　　檢方指控，康某為了經(jīng)營(yíng)馬場(chǎng)棄土場(chǎng)、沙某某為了經(jīng)營(yíng)工業(yè)區(qū)棄土點(diǎn)，都找到李安松、陶智東、張永濤。當(dāng)時(shí)，李、陶、張三人商量以辦理渣土場(chǎng)審批手續(xù)需要費(fèi)用為名，向康某索要100萬(wàn)元、向沙某某索要30萬(wàn)元。后來(lái)，康某、沙某某實(shí)際分別將50萬(wàn)元、10萬(wàn)元打入李安松個(gè)人賬戶。于是，李安松、陶智東、張永濤安排康某、沙某某經(jīng)菅棄土場(chǎng)。同年12月，李安松給陶智東20萬(wàn)元、張永濤10萬(wàn)元，自己得30萬(wàn)元。

　　兩頭欺瞞騙取數(shù)百萬(wàn)元

　　檢方還指控，李安松涉嫌詐騙。

　　起訴書顯示，2013年12月，沈某欲購(gòu)買馬場(chǎng)棄土場(chǎng)、小蜀山棄土點(diǎn)(經(jīng)營(yíng)者為趙某某)找到李安松。李安松極力勸說(shuō)康某和趙某某出賣棄土場(chǎng)，后二人同意。為從中牟利，李安松故意不讓買賣雙方見面，告訴康某買家出160萬(wàn)元購(gòu)買馬場(chǎng)棄土場(chǎng)85%的股權(quán)，告訴趙某某買家給小蜀山棄土點(diǎn)作價(jià)100萬(wàn)元，共計(jì)260萬(wàn)元。同時(shí)，告訴沈某賣家將馬場(chǎng)棄土場(chǎng)85%的股權(quán)作價(jià)560萬(wàn)元，小蜀山棄土點(diǎn)作價(jià)100萬(wàn)元，共計(jì)660萬(wàn)元。

　　最終，沈某同意并分兩筆支付500萬(wàn)元到李安松指定的賬戶。后來(lái)，李安松將馬場(chǎng)棄土場(chǎng)、小蜀山棄土點(diǎn)交由沈某經(jīng)營(yíng)，并分別給康某、趙某某各100萬(wàn)元。

　　不過(guò)，沈某因經(jīng)營(yíng)棄土場(chǎng)受阻，找到李安松討說(shuō)法。為了避免事情鬧大，去年7月21日，李安松設(shè)法籌了135萬(wàn)還給沈某。最終，因事情無(wú)法再遮掩下去，李安松選擇了投案自首。

　　背后

　　證人趙某某經(jīng)營(yíng)的小蜀山棄土點(diǎn)是一個(gè)非法棄土點(diǎn)，是他以12萬(wàn)元的低價(jià)轉(zhuǎn)手購(gòu)買的。后來(lái)，在李安松的要求下，他被要求出售給沈某。雖然趙某某和康某都不情愿，但因不敢得罪李安松，無(wú)奈同意了?？的澈挖w某某的證言說(shuō)，他們不知道李安松是如何運(yùn)作的，但最終都拿到了100萬(wàn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

　　其實(shí)，李安松為了不讓自己深陷其中，在相關(guān)合同上蓋了執(zhí)法所的公章，并讓沈某將錢款匯入一個(gè)親戚的銀行賬戶。隨后，李安松將這筆巨款拿到手，用于購(gòu)房歸還欠款等個(gè)人消費(fèi)，所剩無(wú)幾。

　　庭審

　　今年1月16日，李安松到蜀山區(qū)檢察院投案。1月22日和24日，陶智東、張永濤均被電話通知到案。3月30日，陶智東退出贓款20萬(wàn)元。而在案發(fā)前，張永濤已將10萬(wàn)元?dú)w還給李安松。10月21日上午，合肥中院審理了此案。法庭上，李安松、陶智東和張永濤“相聚一堂”。只是，昔日的單位同事和同謀，再次相見時(shí)卻都已身陷囹圄。

　　針對(duì)檢方關(guān)于受賄罪的指控，李安松、陶智東和張永濤都不持異議。陶智東和張永濤說(shuō)，李安松在事情中扮演主角，如何分錢也是他說(shuō)了算。

　　李安松對(duì)詐騙罪的指控不認(rèn)可。在聽了檢方出具的相關(guān)證人證言后，李安松說(shuō)，多名證人做了偽證，“沈某對(duì)整個(gè)事情是知情的”，他并沒有刻意不讓買賣雙方見面，并沒有詐騙的意圖。不過(guò)，盡管李安松指證一些證人說(shuō)謊，但他在開庭時(shí)并未向法庭提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?