因代駕生意利益之爭,今年3月18日,廣州本色酒吧15名保安與“e代駕”員工發(fā)生沖突,隨后“e代駕”300多名員工到場討說法,造成多人受傷,沿江中路從凌晨2時至早上7時交通癱瘓。繼“e代駕”9名員工因犯聚眾擾亂社會秩序罪獲刑后,昨日上午在越秀區(qū)法院,15名酒吧保安被以聚眾斗毆罪起訴受審。
案情回顧:
保安持鋼叉盾牌毆打代駕
公訴機(jī)關(guān)指控,3月18日凌晨,被告人白某、鐘某、余某、張某杰、吳某、李某、張某、曾某、夏某、羅某等人在沿江中路本色酒吧276號門前,因代駕生意的利益糾紛與北京某汽車技術(shù)開發(fā)服務(wù)有限公司廣州分公司(以下簡稱“e代駕”)的員工發(fā)生沖突。同日凌晨2時許“e代駕”多名員工前往本色酒吧討說法,當(dāng)多名“e代駕”員工來到本色酒吧276號門前的機(jī)動車道時,被告人白某糾集鐘某、余某、張某杰等人手持丁字棍、鋼叉、盾牌等器械毆打“e代駕”員工,隨后雙方互相斗毆。
雙方斗毆過程中,造成“e代駕”員工和本色酒吧多人受傷,從輕傷二級到輕微傷不等;并造成廣州市越秀區(qū)沿江中路從凌晨2時至早上7時交通癱瘓。早上7時許,被告人白某等15人在本色酒吧被公安人員抓獲歸案。
酒吧保安:
“對方叫著要打死我們”
庭審中,第二被告人表示對指控的罪名沒有意見,但對事實(shí)部分有意見,他稱:“當(dāng)時,80多個e代駕員工叫著要打死我們,還拿了磚頭、木棍等工具,我們?nèi)松?,主管白某只是叫我們看住門口,沒有叫我們打人。”他表示,當(dāng)時e代駕員工想要沖入酒吧,他們的職責(zé)保護(hù)酒吧及客人的人身安全。
至于保安手持的丁字棍、鋼叉、盾牌,鐘某稱,年前根據(jù)公安部門要求,應(yīng)付人員密集場所突發(fā)事件所購買的,并非為“斗毆”所購。此前有“e代駕”司機(jī)稱,酒吧保安為壟斷代駕業(yè)務(wù),代駕司機(jī)到酒吧門口接單常被打,鐘某表示,從未聽說過有此類口角糾紛。
目前,該案仍在進(jìn)一步審理中。
鏈接
“e代駕”9人被判犯
聚眾擾亂社會秩序罪
今年7月,檢察機(jī)關(guān)對“e代駕”黃某等9名被告人以聚眾擾亂社會秩序罪提起公訴。9月1日,越秀法院依法判決黃某等9名被告人犯聚眾擾亂社會秩序罪,判處其6個月到8個月不等有期徒刑。
法院查明,黃某、劉某在與本色酒吧保安斗毆后,伙同被告人賴某、徐某、陸某、王某、潘某、王某平、譚某及其他300多名同案人陸續(xù)前往本色酒吧附近聚集,使用磚塊、棍棒打砸本色酒吧,并使用拳腳及其他器械攻擊本色酒吧保安人員,導(dǎo)致本色酒吧外墻玻璃及該酒吧附近的某汽車服務(wù)有限公司的外墻玻璃被砸壞。在執(zhí)勤警察到現(xiàn)場維持秩序時,被告人不聽勸阻,辱罵、推擋、圍攻警察,阻止警車前行,并在路上撿起磚頭砸打警車。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
土耳其選民在駐日本使館外發(fā)生斗毆?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com