華藏宗門教首被判無(wú)期 曾欲給看守所管教洗腦(圖)

　　“華藏宗門”教首被判處無(wú)期徒刑，四宗罪被披露：邪教罪，強(qiáng)奸罪， 詐騙罪和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪

　　只有小學(xué)學(xué)歷的揭陽(yáng)惠來(lái)人吳澤衡本是農(nóng)民。1990年，23歲的他創(chuàng)立“華藏法門”組織，隨后多次更名，于2013年更名為“華藏宗門”。他以“大日如來(lái)佛化身”、“秦始皇轉(zhuǎn)世”等神化過(guò)后的身份吸引弟子，自稱“身世顯赫”、“法力通天”，騙得弟子為他買房、買名貴字畫(huà)以為供養(yǎng)，又有多名如花似玉的女弟子夜夜陪伴，多次墮胎，生下十幾名子女。

　　吳澤衡被珠海市人民檢察院以組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施犯罪，強(qiáng)奸罪，詐騙罪，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪提起公訴。今年七八月，珠海市中級(jí)人民法院對(duì)該案多次不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。10月30日，珠海市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人吳澤衡等5人組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施案進(jìn)行一審宣判，認(rèn)定被告人吳澤衡犯組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，判處有期徒刑十二年；犯強(qiáng)奸罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯詐騙罪，判處有期徒刑十四年六個(gè)月，并處罰金人民幣六百八十萬(wàn)元；犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三十五萬(wàn)元。決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣七百一十五萬(wàn)元。

　　吳澤衡被公安機(jī)關(guān)抓獲后，被關(guān)押在珠海市第二看守所。據(jù)責(zé)任管教陳華兵介紹，吳澤衡去年7月30日關(guān)押入所，剛進(jìn)去時(shí)有點(diǎn)緊張，因?yàn)橐郧八灿羞^(guò)被羈押這種經(jīng)歷。但是基本上表現(xiàn)還好，中間也是隨著案件變化，心里會(huì)有些波動(dòng)，有時(shí)候也會(huì)表現(xiàn)出來(lái)，“比如說(shuō)有些時(shí)候特別激動(dòng)，跟我們里面的輪值人員，就是負(fù)責(zé)監(jiān)督的會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)小矛盾。”

　　每天專人觀察有醫(yī)生巡診

　　陳華兵說(shuō)，吳澤衡在看守所一年多的時(shí)間里，有專人對(duì)他進(jìn)行觀察，每天有兩個(gè)本子，主要是對(duì)他一天的言行舉止生活習(xí)慣做個(gè)詳細(xì)的記錄。而他的人身權(quán)利是得到保障的，生活健康及醫(yī)療衛(wèi)生等幾方面都有很好的保障?！拔覀儗ｉT有醫(yī)生，每天兩次巡診，管教在管理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)他身體或者他自述有什么問(wèn)題，都會(huì)及時(shí)帶到醫(yī)務(wù)室進(jìn)行所內(nèi)就醫(yī)。”陳華兵說(shuō)，吳澤衡這一年多的身體狀態(tài)不錯(cuò)，沒(méi)有其他的情況，就是偶爾有些感冒。

　　陳華兵表示，關(guān)押期間，吳澤衡的人身安全和人格尊嚴(yán)也是依法得到保障的，絕對(duì)沒(méi)有因?yàn)榘讣蛘咂渌闆r，他的人身不安全。他在監(jiān)室里沒(méi)有受到其他人的虐待欺負(fù)，連被人起外號(hào)都沒(méi)有。他在看守所里和其他人一樣按照所里的要求進(jìn)行管理，沒(méi)有特殊化。

　　看守所里還試圖給人“洗腦”

　　陳華兵說(shuō)，關(guān)押期間，吳澤衡的通信和律師會(huì)見(jiàn)是自由的，“針對(duì)他的律師都是北京的，我們所還提供了預(yù)約電話，當(dāng)然在珠海的也是一樣。每次來(lái)都可以電話預(yù)約，保障了他律師會(huì)見(jiàn)無(wú)障礙?！标惾A兵表示，吳澤衡主要和女兒通信，一般都是聊一些家庭瑣事。有時(shí)候吳澤衡也曾想給管教或者給看守所里的人“洗腦”，但都被及時(shí)制止。

　　在陳華兵眼里，吳澤衡和一般的普通人沒(méi)有區(qū)別，他并不是像他自己吹噓的那樣有特異功能，有神功的“神人”。“他就是一個(gè)普通人，會(huì)感冒、壓力大到會(huì)失眠等，其實(shí)他只是對(duì)很多東西都有一點(diǎn)點(diǎn)了解和研究，閱歷豐富一些，他會(huì)利用社會(huì)一些名人的例子來(lái)抬高自己，但也沒(méi)有很特殊?！标惾A兵說(shuō)，吳澤衡的脾氣還算好一點(diǎn)，不暴躁，平時(shí)跟獄友相處的還可以。

　　[吳澤衡的四宗罪]

　　1邪教罪

　　何為邪教罪？據(jù)法院解釋，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律解釋》第一條規(guī)定：刑法第三百條中的“邪教組織”，是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立、神話首要分子，利用制造，散布迷信邪說(shuō)等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會(huì)的非法組織。

　　據(jù)法院審理查明，在該案中，吳澤衡宣稱自己上世紀(jì)八十年代到嵩山少林寺學(xué)藝，拜少林寺德禪方丈為師，法號(hào)“行武”，并謊稱自己是少林寺武術(shù)協(xié)會(huì)常委兼教練、少林寺密宗掌門人、少林寺玄宗掌門人。上世紀(jì)八十年代底，吳澤衡創(chuàng)立“華藏功”，通過(guò)給人治病、作報(bào)告等方式傳播“華藏功”，傳授“華藏氣功”功法，之后演變?yōu)椤叭A藏宗門”，冒用佛教名義，杜撰所謂的《華藏宗脈世系表》，謊稱自己是佛教直系第八十八世、禪宗第六十一世等傳人，并虛構(gòu)自己是“英國(guó)劍橋大學(xué)人文博士、客座教授及香港聯(lián)合大學(xué)哲學(xué)教授”的頭銜，公開(kāi)宣傳含有偽科學(xué)、迷信內(nèi)容的“華藏宗門”理論及所謂的“華藏文化”、“華藏覺(jué)學(xué)”，并大肆收羅弟子，頒發(fā)戒牒。

　　2000年12月20日，吳澤衡因犯非法經(jīng)營(yíng)罪、擅自發(fā)行股票罪被北京市第一中級(jí)人民法院判處有期徒刑11年，2010年刑滿釋放。吳澤衡出獄后，以珠海作為其所謂的“錫地”，繼續(xù)神話自己。此外，他還吹噓自己有“特異功能”，有時(shí)空挪移、倍增三百倍體重等“神通”，有“天眼通”、“宿命通”，可以預(yù)測(cè)地震、水災(zāi)等災(zāi)難信息。還可以通過(guò)打坐、念咒語(yǔ)，通過(guò)意念治療癌癥等病癥。

　　吳澤衡還向部分女信徒灌輸“觀想合融”(指讓女信徒打坐想象其身體與吳某衡的身體融為一體)、“男女雙修(指發(fā)生性關(guān)系)能增強(qiáng)修為”等迷信邪說(shuō)。吳澤衡還開(kāi)設(shè)網(wǎng)站宣揚(yáng)“華藏宗門”理論等，吹噓自己，招徠信徒，他在珠海住處的佛堂內(nèi)親自接受或通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)接受全國(guó)各地大量信徒“拜師”，賜予信徒法號(hào)，將信徒收入“華藏宗門”之中。通過(guò)排輩分、授法號(hào)等方式管理宗門成員，宣揚(yáng)對(duì)“上師”絕對(duì)服從，并制定《戒律度》，懲罰違反其戒律的宗門成員。同時(shí)，在宗門內(nèi)形成了分工嚴(yán)密的組織體系，在珠海設(shè)立護(hù)法組、秘書(shū)組、內(nèi)務(wù)組等。

　　法院審理查明，上世紀(jì)八十年代后期以來(lái)，吳澤衡就通過(guò)在各地做報(bào)告的形式，傳播“華藏功”。此外，他還通過(guò)在其住處日常面授，或者在互聯(lián)網(wǎng)上講授、討論、聊天、答疑，發(fā)表博文，編著《宗門品》、《點(diǎn)亮心燈》、《生命的本質(zhì)》等書(shū)籍，以及授意弟子制作《覺(jué)者》光碟、使用“華藏宗門”組織標(biāo)識(shí)等方式宣揚(yáng)含有迷信邪說(shuō)的“華藏宗門”理論。

　　2強(qiáng)奸罪

　　據(jù)法院介紹，全案有11名女弟子陳述被吳澤衡奸淫，法庭遵循刑事證據(jù)規(guī)則，恪守“存疑有利于被告人”原則，最終認(rèn)定5名女弟子被吳澤衡奸淫。在這些女弟子當(dāng)中，有的是90后，吳澤衡多次告訴女弟子，“男女雙修可以使人達(dá)到學(xué)佛的最高境界”、“可以成佛”、“可以迅速提高修行”、“能增強(qiáng)法力”。

　　他還不止一次地告訴女弟子：“他的精液是高能量物質(zhì)，有益女性身體。”以此脅迫、引誘多名女弟子與其發(fā)生性關(guān)系。有的為其生了小孩，有的為其多次墮胎，有的因?yàn)槎啻螇櫶タ赡芤呀?jīng)導(dǎo)致不孕。

　　2010年底，被害人任某某隨母親到珠海拜吳澤衡為師。自2011年開(kāi)始，吳澤衡多次以發(fā)生性關(guān)系能夠幫助任某某“修行直達(dá)圓滿”的迷信邪說(shuō)，奸淫任某某并致其人工流產(chǎn)。女弟子王某某也被吳澤衡以“通過(guò)男女雙修可以達(dá)到佛法最高境界”的迷信邪說(shuō)多次奸淫，導(dǎo)致兩次人工流產(chǎn)，他還要求王某某發(fā)毒誓保證不對(duì)外透露。

　　吳澤衡還多次以發(fā)生性關(guān)系“有助于修行圓滿、違背師命會(huì)得絕癥”的迷信邪說(shuō)誘騙、恫嚇、奸淫女弟子余某某，并致其人工流產(chǎn)。

　　“華藏宗門”教首被判處無(wú)期徒刑，四宗罪被揭秘：邪教罪，強(qiáng)奸罪， 詐騙罪和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪

　　3 詐騙罪

　　吳澤衡自有一套生財(cái)之道，比如收取拜師費(fèi)、奉獻(xiàn)金、開(kāi)光法器、培訓(xùn)班、捐款……

　　法院查明，2003年，還在監(jiān)獄里的吳澤衡利用信徒對(duì)自己的崇拜，騙取弟子李某春等人出資50多萬(wàn)元為其妻子購(gòu)買房產(chǎn)。2008年吳澤衡又采用上述手段騙取被害人張貴宏出資一百多萬(wàn)元為其購(gòu)買房產(chǎn)。2010年，吳澤衡利用弟子被害人趙某等全國(guó)各地信徒對(duì)自己的崇拜，收取拜師費(fèi)、供養(yǎng)款、過(guò)節(jié)費(fèi)共計(jì)40萬(wàn)元。

　　2013年3月9日以來(lái)，吳澤衡先后通過(guò)網(wǎng)易微博、新浪微博發(fā)布所謂的“借款給吳某衡繳交法院罰金”的微博，稱因2010年被判刑時(shí)追繳的200多萬(wàn)元罰金一直未繳納，現(xiàn)在法院催繳，因此向弟子“借款”。弟子因此為其發(fā)起“全球捐款”，微博發(fā)布后短短幾天時(shí)間，吳澤衡的賬戶就收到所謂的“借款”近300萬(wàn)元。但據(jù)了解，吳澤衡并沒(méi)有將上述款項(xiàng)用于繳納罰金，而是將其中的200多萬(wàn)元用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。

　　吳澤衡還向其信徒吹噓其書(shū)寫(xiě)的毛筆字有升值潛力，并指使被告人袁明將其毛筆字裝裱后掛在佛具店內(nèi)，后利用上述毛筆字分別騙取被害人于某50萬(wàn)元，被害人趙某、張省某各10萬(wàn)元，款項(xiàng)均由被告人袁明收取。

　　4 生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪

　　法院查明，2011年間，吳澤衡向“華藏宗門”的弟子提議成立餐飲公司，向社會(huì)生產(chǎn)、銷售藥膳，意圖擴(kuò)大“華藏宗門”的影響，并從中斂財(cái)。2012年初，經(jīng)吳澤衡同意，由倪某某負(fù)責(zé)到深圳選址，籌備成立餐飲公司。因“華藏宗門”弟子劉某某系中西醫(yī)結(jié)合臨床博士研究生，并曾在上海市的醫(yī)院工作，被聘為此項(xiàng)目的健康專家顧問(wèn)，參與運(yùn)作。

　　吳澤衡聲稱其擁有少林寺的中藥材“秘方”，可以用作藥膳，并安排廚師進(jìn)行試驗(yàn)烹制。2013年1月，倪某某等人租下深圳市南山區(qū)某小區(qū)一商鋪開(kāi)辦藥膳館。 3月份，倪某某等人共同出資300萬(wàn)元，正式在深圳市登記注冊(cè)成立了深圳市普華餐飲有限公司。吳澤衡聲稱其系以技術(shù)入股。

　　與此同時(shí)，劉某某對(duì)吳澤衡的配方產(chǎn)生疑問(wèn)，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢，發(fā)現(xiàn)個(gè)別配方已經(jīng)有人發(fā)布過(guò)，還有一些配方的藥材有毒。劉某某立即向吳澤衡請(qǐng)示，但吳澤衡不但不予以重視并制止使用，還向劉某某等人宣揚(yáng)該配方是少林寺千百年的配方，他提供的配方不可能有毒。

　　釋疑

　　1 為何不公開(kāi)審理？

　　據(jù)法院介紹，本案共涉四項(xiàng)罪名：邪教罪、強(qiáng)奸罪、詐騙罪和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。其中強(qiáng)奸罪因涉及個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理。又因?yàn)楸景傅膹?qiáng)奸不是普通的強(qiáng)奸，而是吳澤衡利用邪教組織、迷信奸淫婦女，與邪教罪有密不可分的聯(lián)系，且是邪教罪中“危害社會(huì)”這一特征的主要客觀表現(xiàn)，審理邪教罪，有些證據(jù)難免會(huì)涉及到“男女雙修”等證據(jù)，也涉及個(gè)人隱私，故邪教罪部分也不宜公開(kāi)審理。

　　詐騙罪和生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪可以公開(kāi)審理?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百八十六條規(guī)定，有關(guān)國(guó)家秘密或個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理。上述法律及司法解釋規(guī)定的“案件”是指整個(gè)案件，而不是一個(gè)案件中的某個(gè)罪。該案中，只要有涉及國(guó)家秘密或個(gè)人隱私的因素，該案件即可以全案不公開(kāi)審理。

　　2 為何對(duì)另18人不予起訴？

　　為何檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人吳澤衡等5人提起公訴，而對(duì)于張某某等18名嫌疑人則依法作出不起訴的決定？據(jù)參與此案的檢察官表示，這18人確實(shí)參與了“華藏宗門”的活動(dòng)，傳播“華藏宗門”理論，客觀上行為有社會(huì)危害性，公安機(jī)關(guān)將18人抓獲并移送起訴，并沒(méi)有辦錯(cuò)案。但檢察機(jī)關(guān)調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)不能排除這18人存在主觀上受蒙蔽、受欺騙參與“華藏宗門”的可能，根據(jù)疑罪從無(wú)的原則，決定對(duì)這18人不予以起訴。

　　說(shuō)法

　　廣東省佛教協(xié)會(huì)：“華藏宗門”是典型的附佛外道

　　廣東省佛教協(xié)會(huì)曾專門對(duì)吳澤衡的佛教身份、“華藏宗門”的性質(zhì)進(jìn)行研究。會(huì)長(zhǎng)明生大師告訴記者，吳澤衡及其“華藏宗門”是個(gè)不折不扣的附佛外道。明生大師說(shuō)，其在傳承上不屬于佛教宗派，組織上不在佛教協(xié)會(huì)之內(nèi)，教制上詆毀佛教自封初祖，教義上竊取佛教名言亂釋其意，教法上違如來(lái)遺教顯異惑眾；理論體系中盜用佛教名詞，肆意解釋沒(méi)有可取之處；具體修行方法中，沒(méi)有原則，不守戒律，不尊國(guó)法；個(gè)人行為當(dāng)中，顯異惑眾，妄說(shuō)獲福，打大妄語(yǔ)。“于戒、于理、于修、于證都不符合佛教規(guī)范，是不折不扣的附佛外道”。

　　廣東省佛教協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、省政協(xié)常委、省政協(xié)民族宗教委員會(huì)副主任釋宏滿也撰文表示，吳澤衡及其“華藏宗門”，就是典型的“附佛外道”。它不僅盜用佛教名義、利用佛教的同時(shí)，還歪曲、污蔑佛教，從而誤導(dǎo)了大眾，阻礙了人們?nèi)フJ(rèn)識(shí)真正的佛法，這對(duì)于正統(tǒng)佛教的弘揚(yáng)與發(fā)展，造成了嚴(yán)重負(fù)面影響。

　　據(jù)介紹，目前已掌握有現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的“華藏宗門”信徒千余人，涉及北京、上海、天津、江蘇、安徽、遼寧、山東、山西、廣東、新疆等省(市、區(qū))及美國(guó)、挪威等國(guó)。已初步形成以吳澤衡為教首，勾聯(lián)指揮在網(wǎng)上，地方協(xié)調(diào)員負(fù)責(zé)組織各地信徒具體實(shí)施的組織架構(gòu)和活動(dòng)方式。據(jù)查，“華藏宗門”在有關(guān)部門沒(méi)有進(jìn)行注冊(cè)登記。廣東省佛教協(xié)會(huì)早已證實(shí)吳澤衡不是在冊(cè)佛教教職人員的身份。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?