文揚(yáng)：習(xí)馬會不是“為見而見”

三年來，關(guān)于“習(xí)馬會”的設(shè)想和猜測一波接一波，從未消停過。然而，就在成功的希望隨著馬英九執(zhí)政期進(jìn)入倒計時而變得越來越小的時候，這個“歷史性事件”竟在一夜之間突然降臨。

輿論一片嘩然，“突?！?、“震驚”、“沒有想到”，代表了大多數(shù)人的反應(yīng)。

然而，事情也并非不合常理，深諳兩岸情勢變化的人們心里早就明白：習(xí)馬見不見面以及如何見面，解答這個問題的主動權(quán)早已握在了大陸手里，只看大陸領(lǐng)導(dǎo)人有沒有這個意愿。

馬英九在四年前競選連任時曾斷言任期內(nèi)不會與大陸領(lǐng)導(dǎo)人見面，但連任后迫于形勢，不久就改口稱“沒有將馬習(xí)會排除”，并積極嘗試借2014年北京亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）會議之機(jī)促成。

事情變得很明顯，無論是出于哪方面考慮，兩岸關(guān)系、歷史定位、拉動經(jīng)濟(jì)、藍(lán)綠斗爭、黨內(nèi)角力等等，對于馬英九，任期內(nèi)的“習(xí)馬會”是個巨大的誘惑。

　　

　　而在大陸方面明確否定了借APEC會面的方案之后，雙方就都處于等待時機(jī)并創(chuàng)造條件的狀態(tài)。但兩人有個根本的差別：馬英九的本錢越來越少了，而時間卻在習(xí)近平一邊。在“九合一”選舉慘敗、馬英九辭去黨主席、國民黨明年下臺幾成定局的形勢之下，“習(xí)馬會”這張牌即完全落入了習(xí)近平口袋之中。

　　而何時打出這張牌，則完全取決于習(xí)近平對國內(nèi)、國際兩個大局的統(tǒng)籌，與臺灣和馬英九本人已關(guān)系不大了。

　　幾天來，輿論的解讀大多圍繞在此次會面的歷史意義和現(xiàn)實意義上。但由于難以確定是否有拉動選情或穩(wěn)定局勢的正面效果，不少人傾向于認(rèn)為這不過是一次“為見而見”的會面，象征姿態(tài)大于實質(zhì)內(nèi)容。

　　如此解讀在馬英九方面問題不大，本來就是大陸方面首先提出的，相當(dāng)于白來的一個機(jī)會，即便沒有任何實質(zhì)性的會談結(jié)果，單為“馬先生”名留青史這一筆，為見而見也值了。

　　新興大國的新型權(quán)力

　　但在“習(xí)先生”方面，事情就不那么簡單了。實質(zhì)性的結(jié)果肯定要有，例如有評論人士指出，這一會面實際上拉抬了“九二共識”的神圣性和不可動搖性，將民進(jìn)黨曖昧不清的“維持現(xiàn)狀”立場逼入死角，猶如為未來的兩岸關(guān)系“立一根鐵樁”。

　　當(dāng)然不止于此，若放在更大的格局中看，在兩岸關(guān)系上先發(fā)制人、主動“立樁”，也正是習(xí)近平大棋局的典型棋風(fēng)和走法。近年來，無論是南中國海的島礁擴(kuò)建，還是“一帶一路”和“亞投行”的體系布局，無論是力推“新型大國關(guān)系”的“習(xí)式外交”，還是中俄互動、中英攜手等戰(zhàn)略縱橫，都是不同領(lǐng)域、不同程度上的先發(fā)制人和主動“立樁”。而兩岸關(guān)系上的“習(xí)馬會”，也是習(xí)近平大棋局中關(guān)系全局的一步棋，并非孤立事件，更不是簡單的為見而見。

?

　　世界恐怕要逐漸習(xí)慣中國的這種行為模式了。這一方面與習(xí)近平個人的強(qiáng)勢風(fēng)格有關(guān)，再一方面則與今日中國因國力增強(qiáng)和世界地位提高而獲得的新型權(quán)力有關(guān)，也就是過去所不具備的“議題設(shè)置權(quán)”、“話語主導(dǎo)權(quán)”、“規(guī)則制定權(quán)”等。

　　在幾十年時間里，中國從一個地區(qū)大國崛起為世界大國，從邊緣地帶進(jìn)入到中心位置，在這個過程中，中國無論在政治上還是經(jīng)濟(jì)上，都始終在被動接受國際體系所給定的議題、話語和規(guī)則。

　　就以臺灣問題為例，這個原本因中國內(nèi)戰(zhàn)而遺留下來的“國家統(tǒng)一”議題，在國際體系中被轉(zhuǎn)換成了“東亞地區(qū)和平穩(wěn)定”這個大議題中的一個子議題，必須按照美國所制定的“不得單方面改變現(xiàn)狀”這一規(guī)則行事。

　　長期以來，中國都明確表示不挑戰(zhàn)現(xiàn)行國際秩序，遵守國際規(guī)則，即便是“國家統(tǒng)一”這個性質(zhì)非常明確的“內(nèi)政”問題，也一直都恪守不改變現(xiàn)狀的承諾，承擔(dān)著維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的義務(wù)。然而，臺灣問題畢竟屬于中國的“核心利益”，這一點，包括美國在內(nèi)的世界上絕大多數(shù)國家都已公開承認(rèn)，沒有異議；而中國在涉及自身重大核心利益的問題上卻完全沒有自己的議題，必須接受別人的話語和規(guī)則，長此以往，臺灣問題的解決之道又在哪里？

　　今日中國已是名副其實的經(jīng)濟(jì)大國，當(dāng)然也會成為名副其實的政治大國，而作為政治大國，至少要有自身的政治議題和政治話語。

　　習(xí)近平是一個應(yīng)運(yùn)而生的中國領(lǐng)導(dǎo)人，他個人的強(qiáng)勢風(fēng)格，加上他所享有的極大的政治自主性，使他能夠在很短時間內(nèi)確立起中國作為政治大國的新型權(quán)力。今后的世界將見證中國新型權(quán)力的一系列的運(yùn)用，而即將在新加坡舉行的“習(xí)馬會”，正是其中之一。

　　對于自身的重大核心利益，中國是要堅決維護(hù)的。臺灣問題早晚要解決，習(xí)馬二人見不見面由北京來定，不是由華府說可以見還是不可以見，這是遠(yuǎn)比會談內(nèi)容更重要的事情。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?