奧巴馬中東政策破產(chǎn) 帶領(lǐng)美國在中東走進(jìn)寒冬

　　當(dāng)看到“伊斯蘭國”極端分子槍殺兒童的殘暴畫面，這位就任伊始就獲得了諾貝爾和平獎、被國際社會寄予厚望的美國總統(tǒng)在行將離任之時會作何感想？面對勢如破竹的“伊斯蘭國”恐怖組織、戰(zhàn)火紛飛的敘利亞局勢和風(fēng)雨飄搖的伊拉克秩序，應(yīng)該埋怨布什政府的中東遺產(chǎn)過于沉重？還是承認(rèn)本屆政府的中東政策已經(jīng)失敗？

　　奧巴馬的中東政策基本破產(chǎn)

　　不管奧巴馬怎么想，從現(xiàn)狀看來，他卸職后都將給中東留下了一個巨大的“爛攤子”。

　　“9·11”后，美國政府借反恐之名在阿富汗和伊拉克發(fā)動了兩場戰(zhàn)爭，并乘勝開始展開改造中東的“民主”計劃。然而，美國雖然贏得了常規(guī)戰(zhàn)爭、推翻了阿富汗的塔利班政權(quán)和薩達(dá)姆在伊拉克的統(tǒng)治，然而，不但其自身陷入了戰(zhàn)爭泥潭難以自拔，并且恐怖主義“越反越恐”，“伊斯蘭國”等極端勢力大有燎原之勢。

　　奧巴馬上臺后，立即改變單邊主義的反恐政策，將推進(jìn)中東和平進(jìn)程和國際反恐行動同步并舉——如果中東和平進(jìn)程不能取得突破性進(jìn)展，國際反恐也很難取得根本成效，因此，一直在積極采取緩解美國與穆斯林對立、促進(jìn)巴以和談等政策以期推動中東和平進(jìn)程。同時，奧巴馬從伊拉克撤軍，將主要反恐目標(biāo)鎖定為基地組織，并加強(qiáng)了與巴基斯坦等國的反恐合作。這種對國家安全戰(zhàn)略的根本性調(diào)整既使美國擺脫了戰(zhàn)爭困擾，也確實(shí)增強(qiáng)了反恐實(shí)效。

　　但是，奧巴馬政府對國際恐怖主義形勢的誤判和中東政策失當(dāng)使美國再次陷入進(jìn)退維谷的尷尬境地。

　　2013年，“伊斯蘭國”卷土重來不僅沖擊了本來已脆弱不堪的中東局勢，而且打亂了奧巴馬政府的全盤計劃。這個恐怖組織在與敘利亞政府軍的交戰(zhàn)中不斷壯大，甚至擊潰了美式訓(xùn)練、美式裝備的伊拉克政府軍，并揚(yáng)言建立一個哈里發(fā)國。美國雖然對“伊斯蘭國”實(shí)施了空襲，但是不愿意再次派出地面部隊，反恐效果自然有限。為了打擊“伊斯蘭國”，美國不惜與伊朗和解，這在不少人看來無疑是飲鴆止渴。此外，俄羅斯對“伊斯蘭國”的空襲力度之大，恐怕早就超出美國政府的預(yù)計。

　　面對中東局勢急轉(zhuǎn)直下，奧巴馬除了用卡特取代帕內(nèi)塔之外幾乎沒有任何積極地應(yīng)對措施?？梢哉f，奧巴馬的中東政策已經(jīng)基本上破產(chǎn)，美國在中東的處境正在進(jìn)入寒冬。

　　首先，美國難以真正緩解與伊斯蘭國家的對立。美國政府一貫的親猶立場已經(jīng)塑造了偏袒以色列的外交傳統(tǒng)，這招致了中東伊斯蘭國家的普遍不滿，甚至說是怨恨也不為過。同時，在反恐行動中不停造成大量無辜平民傷亡，也經(jīng)常使得美國試圖改善與中東伊斯蘭國家關(guān)系的努力化為烏有。

　　其次，“民主迷夢”籠罩奧巴馬政府的中東政策。奧巴馬政府雖然放棄使用戰(zhàn)爭手段強(qiáng)制對中東國家進(jìn)行民主化改革，但是卻慫恿和支持中東國家民眾推翻本國所謂“專制獨(dú)裁”政府。此舉在很大程度上破壞了一些中東國家原有的社會結(jié)構(gòu)，給極端主義勢力以可乘之機(jī)：趁亂煽動反美情緒，使美國再次成為伊斯蘭世界的眾矢之的。

　　最后，奧巴馬政府在中東秩序重建方面舉措失當(dāng)。美軍撤出伊拉克、推動中東和平進(jìn)程的同時，也故意制造矛盾加強(qiáng)自身對中東局勢的影響力，如刻意打壓哈馬斯和挑動伊拉克遜尼派和什葉派內(nèi)斗，導(dǎo)致伊拉克新政府等離心離德的伊斯蘭世俗政權(quán)在應(yīng)對來自充滿宗教狂熱的極端組織威脅時不堪一擊。

　　在這次美國大選中，中東政策不是熱門議題，民主黨對當(dāng)前中東亂局自然無所炫耀，共和黨亦不會花大工夫?qū)W巴馬政府中東政策失敗橫加指責(zé)。眼下，中奧巴馬既無心力、也無可能收拾愈加惡化的中東亂局，這個“爛攤子”將毫無懸念地由下一屆美國政府繼承，無論下一位美國總統(tǒng)是誰，中東局勢都將是讓他/她頭疼的大麻煩。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?