?？谂咏?jīng)營(yíng)黑診所十多年 非法行醫(yī)致人死亡獲刑10年

　　未取得任何行醫(yī)證件，吳某瑜與人合租一間門面開(kāi)黑診所，且一經(jīng)營(yíng)就是十多年之久。2013年，患者王某在該診所輸完點(diǎn)滴后休克死亡。近日，?？谑兄屑?jí)人民法院對(duì)此案作出二審判決，吳某瑜因非法行醫(yī)罪獲刑10年。法院同時(shí)認(rèn)為，?？谑泄╀N合作社作為診所的房屋出租人，未盡監(jiān)督管理義務(wù)，也需對(duì)此案20%的賠償金承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　到黑診所就診 輸完點(diǎn)滴后死亡

　　開(kāi)診所必須取得《醫(yī)師資格證》、《醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證》等相關(guān)證件。自1999年開(kāi)始，未取得任何證件的吳某瑜與案外人吳某安共同合租?？谑泄╀N合作社位于?？谑旋埲A區(qū)濱海新村房屋經(jīng)營(yíng)診所。診所內(nèi)，兩人各自進(jìn)行診療活動(dòng)，吳某瑜對(duì)一般感冒和慢性病的患者進(jìn)行診療，吳某安則經(jīng)營(yíng)中醫(yī)保健理療。自2011年開(kāi)始，由吳某安與供銷社簽訂《房屋租賃協(xié)議書(shū)》，每人每月分擔(dān)租金1100元。

　　2013年11月18日11時(shí)許，患者王某因身體不適到吳某瑜開(kāi)設(shè)的診所就診，吳某瑜對(duì)王某進(jìn)行簡(jiǎn)單詢問(wèn)后，便對(duì)王某進(jìn)行點(diǎn)滴注射。但輸液幾分鐘后王某就出現(xiàn)身體不適，臉色蒼白，吳某瑜立即停止輸液，對(duì)王某進(jìn)行皮下注射鹽酸腎上激素，按其人中、合谷等穴位進(jìn)行搶救，并撥打120急救電話。急救人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，立即對(duì)王某進(jìn)行搶救，但王某經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。

　　一審判決丈夫、供銷社承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

　　2014年9月2日，?？谑旋埲A區(qū)人民法院對(duì)此案做出了一審判決。法院認(rèn)為，法醫(yī)鑒定中心已認(rèn)定王某系藥物點(diǎn)滴后致過(guò)敏性休克死亡，吳某瑜的非法行醫(yī)行為與王某的死亡后果具有因果關(guān)系，吳某瑜應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。作為該房產(chǎn)的所有人，供銷聯(lián)社在出租該房屋時(shí)有審查承租人在該場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資質(zhì)及制止違法犯罪行為的義務(wù)。供銷聯(lián)社明知吳某瑜非法行醫(yī)行為，但在履行租賃合同中采取放任態(tài)度，變相將房產(chǎn)出租給吳某瑜經(jīng)營(yíng)非法診所，供銷聯(lián)社在房屋出租過(guò)程中未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

　　一審法院判決吳某瑜犯非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元;吳某瑜和其丈夫高某向李某支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)469385.5元;供銷聯(lián)社在吳某瑜、高某未能履行債務(wù)的范圍內(nèi)向李某(受害人王某妻子)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　二審改判供銷社承擔(dān)部分連帶賠償責(zé)任

　　宣判后，吳某瑜、高某、供銷聯(lián)社表示對(duì)判決結(jié)果不服，便向?？谑兄屑?jí)人民法院提出上訴。

　　?？谥性簩徖碚J(rèn)為，由于吳某瑜已被判刑入獄，其非法行醫(yī)的收入及夫妻共有財(cái)產(chǎn)已由其丈夫高某接管。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，原審判決高某對(duì)吳某瑜的侵權(quán)之債承擔(dān)共同賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng);供銷聯(lián)社作為房屋出租人,在將房屋出租給吳某瑜作為診所使用10多年期間，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)吳某瑜非法行醫(yī)可能導(dǎo)致的后果,但供銷聯(lián)社既未查驗(yàn)相關(guān)行醫(yī)證照也未采取相應(yīng)措施予以阻止,未盡到其對(duì)出租房屋的監(jiān)督管理義務(wù)。但即使供銷聯(lián)社對(duì)吳某瑜非法行醫(yī)導(dǎo)致王某死亡的后果也具有過(guò)錯(cuò),但其的單方過(guò)錯(cuò)不足以引發(fā)王某死亡的后果。

　　最終，二審法院酌情確定供銷聯(lián)社應(yīng)在吳某瑜、高某賠償金額的20%即93877.1元范圍內(nèi)對(duì)其未盡到相應(yīng)義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

?

?

相關(guān)鏈接：

廣東整容黑診所被查：壯陽(yáng)藥當(dāng)麻藥抹女客人臉
打工男子治感冒丟了性命 銀川一黑診所成“兇手”
女子感冒到黑診所打吊針過(guò)敏不治 臨高一女醫(yī)生被判刑
11歲男孩喉嚨痛，被黑診所割喉放血喪命
海口今年取締138家“黑診所” 公布非法行醫(yī)舉報(bào)電話

?