監(jiān)控顯示女失主對即將下車的乘客逐一進行了象征性的搜身
“上班早高峰,一車人難道都要陪著等遲到嗎?”“到下一站停車搜身吧!大家都耗不起??!”……昨日清晨7時許正值早高峰,在鄭州市中州大道路邊停著一輛滿載乘客的21路公交車,焦急的乘客在車廂內大聲發(fā)著牢騷。原來,這趟公交車上有位女乘客發(fā)現(xiàn)新買的手機丟了,公交車被迫停在了不是站點的路邊。一些心急離開的乘客主動要求“搜身”自證清白,到了就近的公交站點,丟失手機的女乘客站在前門處,對將要下車的乘客逐一檢查……
乘客:急于下車的乘客表示寧愿被搜身
昨日早上,鄭州市民閆先生向本報熱線反映,他早上6時40分坐上21路公交車約20分鐘后,一名女子突然發(fā)現(xiàn)自己的手機不見了,慌忙跑至車廂前部,向車長求助?!爱敃r車正行駛在中州大道上,處于北三環(huán)站與晨旭路站之間?!遍Z先生稱,車長是位中年男子,得知此事后并未征求車上其他乘客的意見,便將車臨時??吭诹寺愤叄⒃儐柵е魇沁x擇撥打110報警,還是他把車直接開到附近的派出所。
“丟手機的是個20歲出頭的姑娘。車未正常駛進站點,車廂內的一些乘客已隱約猜到發(fā)生了什么,一聽說車長可能要將整車人帶到派出所,很多人開始不樂意了?!遍Z先生稱,大家開始抱怨,甚至有急于下車的乘客表示寧愿被搜身?!皳Q位思考一下,我挺同情失主的,但也許她在上公交車之前手機就被偷了。就算是在車上丟的,小偷那時也不一定還在車上了。反觀車上的其他乘客,今天天氣不好又趕上周一的早高峰,上班考勤機制嚴格的單位,去遲到是要罰錢的!”
閆先生稱,在乘客們的強烈要求下,男車長得到女失主的同意后,便將車開至晨旭路站。公交車后門未開啟,女失主站在前門這唯一的出口處,對即將下車的乘客進行了逐一“搜身”?!拔冶揪鸵诖苏鞠萝嚀Q乘其他公交車,主動將手提袋給姑娘看了,那姑娘也就是象征性看了看我的包,摸了摸我的口袋,還對我說了聲‘謝謝’。畢竟是個女孩子,下車的很多都是大老爺們兒,不可能仔細搜?!?/p>
車長:兩方權益都要維護,只能先維護失主的權益
昨日下午1時許,記者在劉莊花園北路段21路公交調度室見到了當時駕車的公交車長王剛良,王師傅當即調取了車廂內的監(jiān)控錄像。記者看到,清晨6時45分,天剛蒙蒙亮,在鹿港小鎮(zhèn)站,丟失手機的姑娘戴著紅圍巾,將背包放在胸前,與一眾候車的乘客一起上車。7時02分,車行駛了8站后,姑娘突然從車廂后部跑到車廂前部,神色慌張地與車長交流。“女孩告訴我說她的手機不見了,我趕緊將車停靠在路邊,拿出自己的手機就問她的手機號,結果一打,發(fā)現(xiàn)她的手機已經關機了,女孩當時急得就流眼淚了?!?/p>
王師傅稱,他未進站停車這一舉動引起了絕大多數(shù)乘客的不滿,甚至有乘客對他進行了嚴厲指責。“有個 50多歲的男乘客大聲質問我,說若是因此耽誤了他上班,單位扣他獎金、工資,就要追究我的責任!”王師傅覺得自己很委屈,因為公交公司內部有規(guī)定,遇到乘客丟失財物的情況,車長要積極配合失主挽回財產損失?!俺丝屯稁派宪嚕褪桥c公交公司達成了一個事實上的運輸合同,我們就有義務保障乘客的人身財產安全,但也有義務將乘客順利送達乘客要到的站點。兩方權益都要維護,我只能選擇先維護失主的權益,萬一小偷和手機仍在車上呢?”王師傅稱。
當車廂內乘客得知女孩的遭遇后,一些急于上班的乘客提出愿意被搜身自證清白。于是,在晨旭路站和鑫苑路站,便出現(xiàn)了女失主站在車前門處,搜一位乘客,下車一位的一幕?!按蠹叶紱]有拒絕搜身,在失主下車的那一站,除了一名學生未搜身外,其余乘客都被搜身了,但并未找到丟失的手機?!蓖鯉煾捣Q。
記者調看監(jiān)控后發(fā)現(xiàn),從女失主告知車長手機丟失到女失主全車人“搜身”后下車,1站半路共歷時23分鐘。
失主:我知道搜身不妥,但當時已經蒙了
昨日下午5時許,記者輾轉聯(lián)系上了女失主,女失主不愿透露姓名,并表示自己知道“搜身”的行為不甚妥當?!笆謾C沒找到,這是我這一周內丟的第二部手機了,今天又去買了一部新的。”女失主表示,上一部手機是在她下公交車時發(fā)現(xiàn)被盜的。今天她發(fā)現(xiàn)手機被盜后并沒第一時間想到要搜大家的身,是車上乘客們主動提出的?!拔耶敃r腦子一片混亂,都蒙了!心里急著想找回手機,大家正好也這樣提議,便這么做了?!?/p>
女失主稱,自己也是上班族,非常理解其他乘客急于上班的心情。同時自己也明白,一旦在公交車上丟了財物,除非能當場抓住小偷,否則再找回來的機會就相當渺茫了。“因為在失主發(fā)現(xiàn)財物丟失之前,小偷往往已經下車了。”女失主稱,自己曾在上車前拿出手機看過時間,見要乘坐的21路車前來,便順手將新手機塞到了上衣的右側口袋,有可能那時便被小偷盯上了。
律師:失主無權搜查乘客,乘客有權說“不”
“公交車上丟東西的事件較為頻發(fā),而失主要找回財物是難上加難,這是全社會普遍存在的一道難題。我們能夠理解失主的心情,但為此耽誤大多數(shù)乘客的時間也會造成不必要的損失,這往往涉及更多數(shù)人的利益?!贝鬁婧B蓭熓聞账嵵莘炙鶚I(yè)務主管范俊霞律師在受訪時表示,失主若違反乘客的意愿強行進行搜身,就涉嫌侵犯了他人的人身權利,乘客有權對此無理的要求說 “不”。若乘客自愿提出搜身來自證清白,就屬于放棄權利的個人行為。
范俊霞稱,在沒有人掌握初步證據(jù)指證某人為嫌疑人的情況下,采取對全體乘客進行搜身的做法明顯不妥當?!八巡槭枪矙C關工作人員辦案偵查時的一種手段,就算報警后民警趕到了現(xiàn)場,也要按照公安機關的程序依法取得搜查許可后,才能進行搜查?!狈犊∠贾赋觯е髟谥鲝堊约簷嘁娴耐瑫r,不能以犧牲或侵犯他人權益為代價。
?
?
相關鏈接:
澄邁八旬阿婆遭“癮君子”麻袋套頭搜身搶錢?
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com