因?yàn)橐稽c(diǎn)小事發(fā)生口角,身為醫(yī)生的張志強(qiáng)用鐵錘將妻子砸死。他到底是殘忍奪命還是激情害人?十歲女兒上京為父求情,辯護(hù)律師置身犯罪現(xiàn)場,找到靈感,通過血滴痕跡還原作案真相,最終為已經(jīng)兩審被判死刑的醫(yī)生保住了性命。這也是死刑復(fù)核權(quán)收歸最高院后,首例由最高院在死刑復(fù)核程序中撤銷死刑的案件。
10歲女童上京救父
“沈律師,我想請您救救我的爸爸,別讓他死!”10歲女孩悅悅噗通一聲跪在沈騰律師身前,哭著求他為自己的爸爸辯護(hù)。沈律師趕忙把她攙起來,這應(yīng)該是他執(zhí)業(yè)多年見到的年齡最小的委托人。
悅悅住在河南的兒童村。陪同她的兒童村主任告訴沈律師,孩子的爸爸張志強(qiáng)把妻子殺了。法院一審以故意殺人罪判處他死刑,張志強(qiáng)不服上訴,被省高院駁回,維持了原判。現(xiàn)在案子在最高人民法院,等待死刑復(fù)核。當(dāng)?shù)弥蝌v律師是北京兒童村的法律顧問后,悅悅專程上京求他代理。
“你爸爸殺了你媽媽,你為什么想救他?”沈律師聽后,轉(zhuǎn)過頭問悅悅。
“我已經(jīng)失去媽媽了,不想再失去爸爸,我不想成為孤兒,我不想一個人活在這個世上?!睈倫偪拗f。
沈騰律師被悅悅的話感動得落了淚,他當(dāng)即答應(yīng):“好孩子,你的心愿叔叔一定幫助,我答應(yīng)免費(fèi)為你爸爸辯護(hù)!”
接下案子之后,沈騰律師仔細(xì)查閱了案件卷宗。根據(jù)檢方指控和兩級法院的認(rèn)定,張志強(qiáng)因瑣事與妻子趙月梅發(fā)生口角,持鐵錘朝趙月梅頭部連擊數(shù)下,在趙月梅倒地后,又再次錘擊趙月梅頭部,致趙月梅重型顱腦損傷合并吸入性窒息死亡。
證據(jù)中有張志強(qiáng)的認(rèn)罪口供,還有現(xiàn)場勘查筆錄、證人證言等。這樣一個“鐵案”該如何辯護(hù)呢?沈騰律師決定,先去會見張志強(qiáng)。
瑣事拌嘴醫(yī)生殺妻
岳父母要求嚴(yán)懲兇手
在看守所里,張志強(qiáng)向沈律師回憶了殺妻的經(jīng)過。
張志強(qiáng)30多歲,是一名個體醫(yī)生,在鎮(zhèn)上開了一家診所。
2007年3月事發(fā)當(dāng)晚,診所關(guān)門后,張志強(qiáng)往墻上掛東西釘釘子,一不留神砸到自己大拇指上。“你說說你還能干點(diǎn)什么!連個釘子都釘不進(jìn)去!”一旁的妻子趙月梅抱怨。趙月梅上來搶錘子,張志強(qiáng)不給。就在爭搶的過程中,張志強(qiáng)感覺臉上被剮了一下,用手一摸全是血。張志強(qiáng)一氣之下,掄起錘子往下砸了妻子幾下,突然錘子打空了,妻子歪在床上,慢慢地滑倒,倚在桌角。
張志強(qiáng)趕緊把妻子抱到床上,抓過妻子的手腕號了號脈,已經(jīng)沒有脈搏了。
張志強(qiáng)腦子一片空白,不知該如何向女兒和親人交代這件事。他拿出安定,將1000片安眠藥溶在水杯里,一邊喝一邊開始寫遺書:“妻是我殺的,我們走到今天都是我的錯……悅悅還小,求四位老人把她培育成人。我在這給你們跪下。我沒什么遺愿,等你們發(fā)現(xiàn)時,把我們倆埋在一起……”
寫著寫著,張志強(qiáng)漸漸失去了意識,再醒過來的時候,已經(jīng)在醫(yī)院里了。事發(fā)第二天,家人因?yàn)槁?lián)系不上張志強(qiáng)兩口子,就到診所去找,發(fā)現(xiàn)了躺在血泊里的趙月梅和不省人事的張志強(qiáng)。經(jīng)過7天的搶救,張志強(qiáng)活了過來。
張志強(qiáng)告訴沈騰律師,人是他殺的,他也并不在乎為妻子償命,只是對于法院認(rèn)定他在將妻子砸倒在地后,又拿錘子再次猛砸妻子的頭的事實(shí)以及故意殺人的罪名無法接受。
“我當(dāng)時只是太生氣了,想打她出出氣,根本不想打死她。我真的很愛她,離婚都不愿意,怎么會想殺死她?”在張志強(qiáng)看來,他只是因?yàn)榍榧敝率ダ碇菤⒘似拮樱⒎歉F兇極惡地想要妻子的命。
另一邊,趙月梅的父母則一直咬定女婿生活不檢點(diǎn),而且存在家庭暴力行為,堅(jiān)決要求法院嚴(yán)懲兇手,并索賠150萬元。
律師現(xiàn)場勘驗(yàn) 血跡不符令案子重現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)
沈騰律師來到張志強(qiáng)的診所仔細(xì)研究作案現(xiàn)場。筆錄中記載,房間的墻上有噴濺血跡,桌角邊的地上有少量滴落血跡,而床上尸體頭部有大量血跡……
血跡的分布情況讓沈律師覺得不對勁。法院認(rèn)定張志強(qiáng)用錘子將趙月梅打倒在地后,再次砸擊其頭部。如果真是這樣的話,那么她被二次擊打的地方應(yīng)該有很多血跡才對,不應(yīng)該只有少量血滴落。而現(xiàn)場血跡的分布情況正應(yīng)了張志強(qiáng)所說,他用錘子擊打妻子頭部,導(dǎo)致墻上留下噴濺血跡;趙月梅慢慢倒地,倚靠在桌角,血滴落在地上;張志強(qiáng)把妻子抱上床,才致使頭部大片血跡遺留。也就是說,當(dāng)趙月梅倒地后,張志強(qiáng)并沒有再次擊打。
根據(jù)近年來的司法實(shí)踐,對于因家庭糾紛引起的激情犯罪,一般會采取少殺慎殺的原則。對張志強(qiáng)殺人主觀“故意”的判定很重要的在于用錘子二次擊打頭部的指控,說明張志強(qiáng)有明顯的追求剝奪趙月梅生命的主觀故意,如果沒有這一情節(jié),案子或許就有轉(zhuǎn)機(jī)!
沈騰律師又專程到看守所會見張志強(qiáng),神情凝重地問:“檢察院指控你在趙月梅倒地后還打了她的頭,你到底砸了她幾次?”張志強(qiáng)反駁說:“只有一次!”
最高院發(fā)回重審 檢察院撤掉二次擊打指控
找到了突破口,沈騰律師很快給最高人民法院遞交了一份辯護(hù)意見,依據(jù)自己在案發(fā)現(xiàn)場的推論,提出此案事實(shí)不清,判決張志強(qiáng)故意殺人的證據(jù)不足。最高人民法院法官在復(fù)核過程中也專門去了現(xiàn)場調(diào)查,并三次會見張志強(qiáng)本人。最終,最高人民法院沒有核準(zhǔn)死刑,撤銷了兩級法院的死刑判決,逐級發(fā)回重審。
沈律師說,再次開審此案時,檢察院在起訴書中,自己就撤回了關(guān)于張志強(qiáng)在趙月梅倒地后二次錘擊其頭部的情節(jié)。他一看,心里已覺得有了勝算。
在辯護(hù)時,沈騰律師說,這是一起典型的激憤傷害致死案件,從現(xiàn)場勘查筆錄還原的事實(shí),以及張志強(qiáng)寫下遺書并自殺的情節(jié)來看,他是基于夫妻間瑣事,因心情憤怒而行兇致死趙月梅,并不是手段殘忍地去追求趙月梅死亡的結(jié)果,甚至在妻子死后懊悔崩潰。
她沒有成為“法律孤兒”
2011年12月,法院審理之后,雖然沒有改變故意殺人的定性,但采納了沈騰律師對張志強(qiáng)一時沖動殺人,認(rèn)罪態(tài)度好,可以從輕處罰的辯護(hù)意見,并考慮到此案是由婚姻家庭矛盾激化引起,最終判處張志強(qiáng)死刑,緩期二年執(zhí)行。
聽到改判的結(jié)果,沈律師舒了一口氣。他想到了悅悅,至少,失去母親的她不至于再失去父親,成為一個“法律孤兒”。
沈騰律師說,此案也是死刑復(fù)核權(quán)收歸最高院后,首例由最高院在死刑復(fù)核程序中撤銷死刑的案件,同時此案還推動了當(dāng)?shù)胤ㄔ航⑺佬贪讣芭銓張F(tuán)制度”。另外也推動了最高院和一些法學(xué)家針對死刑復(fù)核階段律師介入制度的調(diào)研立法過程。在《法律援助條例》頒布十周年之際,此案成為唯一的刑事辯護(hù)形象案件。
(文中案件當(dāng)事人為化名)
?
?
相關(guān)鏈接:
男子殺妻分尸 法庭自稱曾被妻逼著舔垃圾桶(圖)?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com