巴黎氣候變化大會即將開幕,回顧近年來在哥本哈根、坎昆、德班、多哈、華沙和利馬舉行的一系列聯(lián)合國氣候變化大會,許多人的感覺是全球氣候談判怎么那么難,一直都談不完?
類似的困難預計仍將出現(xiàn)在巴黎,簡言之就是如何體現(xiàn)“共同但有區(qū)別的責任”。
“共同但有區(qū)別的責任”是聯(lián)合國氣候談判中的一個原則,意思是應對氣候變化是全球共同的責任,但各國由于國情不同,在具體擔負的責任上應有區(qū)別。比如誰應減排多少溫室氣體,誰該出多少錢,都適用這個原則。但一到區(qū)分責任的時候,困難就來了。中國氣候變化事務(wù)特別代表解振華近日就表示,從巴黎氣候變化大會預備會的情況來看,依然存在的分歧主要是針對“共同但有區(qū)別的責任”如何體現(xiàn)。
在減排方面,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處10月發(fā)布的一份報告說,該機構(gòu)收到146個國家的減排計劃,其溫室氣體排放量占據(jù)全球絕大多數(shù)份額。但即使這些國家的減排計劃加在一起,到本世紀末地球氣溫的升幅與工業(yè)革命前相比估計還會達到約3攝氏度。但巴黎氣候變化大會官方網(wǎng)站,仍提出以升溫不超過2攝氏度為目標。這中間的差距怎么辦,是一個巨大難題。
這時要區(qū)別考慮的因素就不只是當前排放量,還有歷史排放量和人均排放量??茖W研究顯示,溫室氣體在大氣中長期存在并發(fā)揮累積效應,西方發(fā)達國家自工業(yè)革命以來的兩百多年間排放了大量溫室氣體,是導致氣候變化的主要原因。巴黎氣候變化大會官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示,2010年發(fā)達國家人均排放量約是發(fā)展中國家的3倍。但發(fā)達國家會不會在巴黎承諾加大減排力度,還要看談判結(jié)果。
在資金方面,各國曾在2009年的哥本哈根氣候變化大會上達成協(xié)議,到2020年時發(fā)達國家應實現(xiàn)每年提供總計1000億美元,以幫助發(fā)展中國家應對氣候變化。但是總部位于巴黎的經(jīng)濟合作與發(fā)展組織在今年10月發(fā)布的報告顯示,2014年這一資金總額還只有620億美元。試想5年后發(fā)達國家如何兌現(xiàn)每年千億美元的承諾,人們會拭目以待。
需要指出的是,有些發(fā)達國家在上述氣候資金方面“耍花招”,比如將原有的一些支持發(fā)展中國家項目包裝一下,就號稱是提供了氣候資金。這種行為讓援助資金實質(zhì)上“縮水”,起不到應有效果。發(fā)達國家是否會在巴黎實誠地遞交付款清單,也要看談判結(jié)果。
可以看出,巴黎氣候變化大會的兩大難點——“減排”和“資金”其實與我們的日常生活經(jīng)驗類似,那就是在一個群體中分配干活和出錢的任務(wù)不是件容易事兒。此外,一群人在議事規(guī)則上達成一致也不容易,在巴黎氣候變化大會上這同樣是個難題。
氣候變化談判不像聯(lián)合國大會投票那樣依票數(shù)多寡通過決議,而是要獲取全體參會方的認可才能達到滿意結(jié)果。但世界如此大,各國的國情和訴求各不相同,這是談判困難的重要原因之一。本次巴黎氣候變化大會仍在官網(wǎng)提出,所達成的協(xié)議要有“普遍性”,即讓所有參會方締結(jié)協(xié)議,并適用于該協(xié)議的所有簽署方。巴黎氣候變化大會能否滿足各方所愿,就要看參與談判各方的誠意了。
?
?
相關(guān)鏈接:
聯(lián)合國減災署報告:氣候災難20年來奪60多萬人命?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com