土耳其“背后捅刀”膽氣何來(lái)？美國(guó)“做盾借矛”

　　土耳其擊落俄羅斯軍機(jī)不是一起孤立突發(fā)事件。俄戰(zhàn)機(jī)在敘土邊界執(zhí)行任務(wù)已經(jīng)一個(gè)多月，其間土耳其雖屢放狠話(huà)但始終不敢行動(dòng)，現(xiàn)在突然動(dòng)手肯定不是一時(shí)膽壯之舉。

　　首先，俄軍事行動(dòng)取得了重大進(jìn)展，即將在敘土邊界地區(qū)形成火力控制區(qū)，屆時(shí)土耳其這個(gè)“兵員輸送站”功能將被瓦解，而敘利亞內(nèi)戰(zhàn)將釜底抽薪式地得以解決。但這個(gè)結(jié)果不但土耳其，更是美國(guó)所不能接受的。

　　其次，美國(guó)近來(lái)已經(jīng)屢次表示，俄羅斯不可能輕易在敘得手。美國(guó)派出特種兵，根本原因是對(duì)付俄羅斯而非“伊斯蘭國(guó)”。俄羅斯軍方當(dāng)時(shí)就表示，此舉是想用“人體盾牌”阻止俄羅斯。但美國(guó)顯然并不滿(mǎn)足于做“盾”，它要借“矛”讓俄羅斯難受。其實(shí)，布熱津斯基這位當(dāng)年讓蘇聯(lián)在阿富汗栽跟頭的美國(guó)戰(zhàn)略家一個(gè)月前已經(jīng)釋放出信號(hào)，他聲稱(chēng)，應(yīng)該對(duì)俄羅斯損害美國(guó)“在敘利亞的利益”做出回?fù)簟?/p>

　　美國(guó)和北約表態(tài)稱(chēng)，希望雙方克制，聯(lián)手打擊“伊斯蘭國(guó)”，這個(gè)表態(tài)的潛臺(tái)詞是：接受美國(guó)主導(dǎo)的敘利亞行動(dòng)，否則類(lèi)似事件還會(huì)發(fā)生。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，俄羅斯如何應(yīng)對(duì)？首先可以排除的是，俄土不可能爆發(fā)大規(guī)模沖突。但不能排除俄對(duì)土采取某種戰(zhàn)術(shù)性報(bào)復(fù)，俄羅斯性能卓越的S-30戰(zhàn)機(jī)、防空導(dǎo)彈，以及巡航導(dǎo)彈都能勝任這一任務(wù)。至于法國(guó)提出的組建國(guó)際反恐聯(lián)盟的可能性不大。只要看看美國(guó)和“自己人”組建的打擊“伊斯蘭國(guó)”聯(lián)盟都干了什么：美國(guó)軍機(jī)滿(mǎn)載武器空中巡航，海灣國(guó)家則干脆“躺倒不動(dòng)”。

　　由于敘利亞“流血”持續(xù)了四年多，而以“伊斯蘭國(guó)”為代表的國(guó)際恐怖勢(shì)力如此猖獗，公眾眼下都希望出現(xiàn)一個(gè)擯棄前嫌、同仇敵愾的反恐局面。然而，至少在現(xiàn)階段，這恐怕只能是一個(gè)美好愿望。

　　美國(guó)如真的想打“伊斯蘭國(guó)”，根本用不著等到今天讓俄羅斯出手。而美國(guó)一直要求巴沙爾下臺(tái)，但同時(shí)又不對(duì)其真下重手，其實(shí)只是想不斷消耗敘政府，并非想摧毀它。美國(guó)之所以玩這兩手，是因?yàn)椴蛔屵@兩個(gè)敵對(duì)勢(shì)力在敘利亞站穩(wěn)。因?yàn)槊绹?guó)看重的“溫和派”，要么不堪一擊，要么游移于“伊斯蘭國(guó)”和“支持陣線(xiàn)”之間，根本不成氣候。

　　此外，“伊斯蘭國(guó)”也好，“支持陣線(xiàn)”也好，還有與兩者有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的“征服軍”等一大批伊斯蘭極端組織，其實(shí)都是一些中東國(guó)家一手扶持的。說(shuō)到底，這些“武裝非政府組織”都有政府在背后支持，熟諳“非政府組織”運(yùn)作的美國(guó)當(dāng)然對(duì)此心知肚明。所以，如果美國(guó)真的重拳打擊“伊斯蘭國(guó)”，更痛的是這些國(guó)家。

　　俄羅斯也明白這一點(diǎn)，所以它今后會(huì)按照自己的步驟在敘利亞采取軍事行動(dòng)，尤其是增強(qiáng)保護(hù)前提下加強(qiáng)敘土邊界行動(dòng)；同時(shí)，盡可能聯(lián)絡(luò)法國(guó)以及歐洲其他國(guó)家，爭(zhēng)取化解美國(guó)壓力。 (唐見(jiàn)端 作者系上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所智庫(kù)理事會(huì)理事)

?

?

相關(guān)鏈接：

?