北京最嚴(yán)控?zé)熈顚?shí)施5個(gè)多月罰款57萬(wàn)

　　“最嚴(yán)控?zé)熈睢币呀?jīng)實(shí)施了5個(gè)多月。調(diào)查顯示，公眾對(duì)控?zé)煹闹獣月屎蜐M意度均有明顯提升。昨日，市衛(wèi)監(jiān)所表示，自6月1日以來(lái)，全市共有429家黨政機(jī)關(guān)因控?zé)煵涣Ρ煌对V舉報(bào)。

　　公眾對(duì)控?zé)煑l例知曉率提至82.64%

　　據(jù)北京市衛(wèi)生監(jiān)督所副所長(zhǎng)王本進(jìn)介紹，控?zé)熈顚?shí)施以來(lái)，由于違規(guī)吸煙，共有429家黨政機(jī)關(guān)被投訴舉報(bào)，“調(diào)查后，對(duì)控?zé)熈顖?zhí)行不力的單位進(jìn)行了責(zé)令整改，并處罰了一家單位。只要出現(xiàn)違法吸煙的行為，任何黨政機(jī)關(guān)均會(huì)被查處?！?/p>

　　此外，根據(jù)中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)的一份公眾調(diào)查，控?zé)熃肽暌詠?lái)，公眾對(duì)控?zé)煹臐M意度提升近一倍，由42.26%提升至81.3%。同時(shí)，公眾對(duì)《北京市控制吸煙條例》的知曉率也從43.43%提高至82.64%。

　　勸阻違法吸煙人員近兩千人

　　根據(jù)市公共衛(wèi)生服務(wù)熱線，共收到9291件控?zé)熗对V舉報(bào)。目前，投訴舉報(bào)相對(duì)穩(wěn)定，每日平均70件左右。王本進(jìn)說(shuō)，衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)會(huì)針對(duì)熱線中提到的每一起投訴舉報(bào)進(jìn)行跟蹤調(diào)查。

　　從監(jiān)督執(zhí)法情況來(lái)看，截至目前，共發(fā)現(xiàn)4846家不合格單位，勸阻違法吸煙人員1979人，其中598人被處罰；由于整改不到位，217家單位被行政處罰，共計(jì)罰款超過(guò)57萬(wàn)元?？?zé)熀细衤瘦^高的是學(xué)校、賓館和醫(yī)療機(jī)構(gòu)，“最低的是餐飲業(yè)”。

　　市愛(ài)衛(wèi)辦委托第三方機(jī)構(gòu)共暗訪了16區(qū)縣的608家機(jī)構(gòu)，通過(guò)調(diào)查評(píng)估掌握公共場(chǎng)所控?zé)熯M(jìn)展。通過(guò)分析，公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)等得分在90分以上，KTV、寫(xiě)字樓、網(wǎng)吧得分較低，網(wǎng)吧僅得64.1分。區(qū)縣控?zé)熍琶校梅窒鄬?duì)較高的是大興區(qū)(93.61分)、朝陽(yáng)區(qū)(93.10分)、房山區(qū)(90.78分)、海淀區(qū)(89.97分)，得分相對(duì)較低的是門(mén)頭溝區(qū)(83.67分)、通州區(qū)(83.84分)

　　現(xiàn)在氣溫逐漸下降，為防止禁煙區(qū)吸煙反彈，市衛(wèi)生監(jiān)督所將以餐館、網(wǎng)吧和寫(xiě)字樓為重點(diǎn)，進(jìn)行為期一個(gè)月的控?zé)煂?zhuān)項(xiàng)整治，“如果屢次勸阻無(wú)效，將直接罰款”。

　　■ 鏈接

　　公共場(chǎng)所控?zé)煱翟L綜合評(píng)估

　　公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)、長(zhǎng)途汽車(chē)站、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)90分以上

　　體育館 86.9分

　　火車(chē)站 84.2分

　　星級(jí)酒店 80.3分

　　KTV 77.4分

　　寫(xiě)字樓 77.3分

　　網(wǎng)吧64.1分

　　設(shè)置室外吸煙區(qū)情況

　　公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu) 35.29%

　　醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu) 28.13%

　　星級(jí)酒店 22.73%

　　寫(xiě)字樓 16.67%

　　■ 追問(wèn)

　　餐館網(wǎng)吧等“難點(diǎn)區(qū)域”如何落實(shí)控?zé)煟?/strong>

　　來(lái)往人員密集、流動(dòng)性強(qiáng)等問(wèn)題，使得餐飲和娛樂(lè)場(chǎng)所成為控?zé)煴O(jiān)管的難點(diǎn)區(qū)域。北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)辦公室主任劉輝認(rèn)為，先落實(shí)宣傳，再加強(qiáng)巡邏，“對(duì)場(chǎng)館工作人員的宣傳效果有時(shí)比勸誡抽煙者本人更有效果?！彼硎?，規(guī)模較大的餐飲企業(yè)控?zé)熐闆r相對(duì)較好，“胡同里的餐館監(jiān)管難度大”。

　　除了加強(qiáng)巡邏，起到一定的震懾作用，劉輝表示還將落實(shí)宣傳和對(duì)經(jīng)營(yíng)者的控?zé)熃逃?/p>

　　針對(duì)室外吸煙區(qū)設(shè)置比例低的問(wèn)題，劉輝認(rèn)為，吸煙區(qū)可以為吸煙者提供方便，提供合法吸煙的場(chǎng)所，“如果沒(méi)有，會(huì)導(dǎo)致違法吸煙反彈，或?qū)е颅h(huán)境不整潔”。

　　此外，各區(qū)縣落實(shí)控?zé)熞?guī)定的效果不一。她表示，各區(qū)縣整體執(zhí)法力度有所不同，志愿者工作也不平衡，“控?zé)熜Чc各區(qū)宣傳、巡查程度有關(guān)，可以復(fù)制落實(shí)效果較好的區(qū)縣的控?zé)熃?jīng)驗(yàn)”。

?

?

?

相關(guān)鏈接：