這不禁讓筆者回想起幾年前北京的“最牛違建”，業(yè)主在樓頂平臺(tái)建了個(gè)“花果山”，最后應(yīng)社會(huì)各方面的廣泛關(guān)注而被勒令強(qiáng)拆，但是當(dāng)筆者坐車經(jīng)過(guò)紫竹院時(shí)，能看到樓頂上有明顯的強(qiáng)拆過(guò)后的痕跡，已經(jīng)不復(fù)樓頂原本的面貌了，即使是拆完之后，拆違后的樓頂也很難復(fù)原成原先的樣子，而且還有事后拆下來(lái)的成堆的建筑垃圾要如何進(jìn)行處理也是一大難題。

　　城市私搭亂建違章建筑的事件屢禁不止，特別是這種在小區(qū)樓頂上私搭亂建的行為，不顧個(gè)人與他人的生活居住安全，目前已經(jīng)引起全社的公憤。在對(duì)這種公然違反社會(huì)公共道德的行為進(jìn)行譴責(zé)的同時(shí)，也不禁讓人聯(lián)想到為什么這些違章建筑在建造過(guò)程中，沒(méi)有哪一方出來(lái)進(jìn)行有效的控制，而都是在建完后才采取措施。

　　在建造這些建筑的時(shí)候帶來(lái)的施工噪音肯定會(huì)給其他居民的日常生活帶來(lái)很多負(fù)面影響，為什么在開(kāi)始建造的過(guò)程中，物業(yè)方面沒(méi)有出來(lái)進(jìn)行阻止，而是建成之后新聞上曝光出來(lái)才進(jìn)行程序化的處理，要知道一般小區(qū)業(yè)委會(huì)都會(huì)有明確的規(guī)定若占用小區(qū)公共區(qū)域的建造行為必須征得全體業(yè)主同意，個(gè)人無(wú)權(quán)任意在屋頂建造這種花園，小區(qū)物業(yè)明知房屋承重是有限的，不允許私自在屋頂建造任何東西，為什么有關(guān)物業(yè)不采取任何阻止措施，而是坐等花園建成。

　　有關(guān)執(zhí)法部門在接到受影響的群眾投訴后，也應(yīng)該積極采取有效的實(shí)際行動(dòng)，及時(shí)阻止這種違建行為，拆除違章建筑，而不是與小區(qū)物業(yè)互相推卸責(zé)任，對(duì)于這種不能進(jìn)行溝通，就應(yīng)該及時(shí)用有關(guān)法律限制住他們，為其他居民的利益保駕護(hù)航。

　　和諧社會(huì)需要全民進(jìn)行維護(hù)，每個(gè)人都有義務(wù)從日常點(diǎn)滴小事做起，從我做起，自覺(jué)遵守社會(huì)公德。同時(shí)政府有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)盡快出臺(tái)對(duì)違章建筑處罰的可操作性辦法，同時(shí)加重對(duì)此類行為處罰力度，使違建者在得不償失的同時(shí)也給那些有相關(guān)動(dòng)作的人予以警示。