讓不應(yīng)該上場(chǎng)的球員上場(chǎng),皇馬可能因此被判罰從國(guó)王杯中出局,這一事件會(huì)帶來什么樣的后果呢?西班牙《每日體育報(bào)》認(rèn)為,這一事件如果變得嚴(yán)重的話,那甚至可能導(dǎo)致皇馬俱樂部主席弗洛倫蒂諾辭職。
鳳凰體育訊讓不應(yīng)該上場(chǎng)的球員上場(chǎng),皇馬可能因此被判罰從國(guó)王杯中出局,這一事件會(huì)帶來什么樣的后果呢?西班牙《每日體育報(bào)》認(rèn)為,這一事件如果變得嚴(yán)重的話,那甚至可能導(dǎo)致皇馬俱樂部主席弗洛倫蒂諾辭職。
如果皇馬被驅(qū)逐出國(guó)王杯,丟掉賽季的第一項(xiàng)重要冠軍——這也可能是皇馬唯一能贏得的冠軍,那么在皇馬的辦公室里,后續(xù)的問責(zé)可能無法僅僅停留在解雇領(lǐng)隊(duì)琴多上,以令人感到恥辱的方式從一項(xiàng)杯賽上淘汰,不管怎么說,都是俱樂部主席的直接責(zé)任,弗洛倫蒂諾必須站出來承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)然他也可能選擇躲避。
不過皇馬方面表示自己是無辜的,皇馬公關(guān)部經(jīng)理布特拉格諾抱怨西班牙足協(xié)和比利亞雷亞爾俱樂部沒有通知他們,他還透露主教練貝尼特斯和球隊(duì)的領(lǐng)隊(duì)琴多也都是“對(duì)此一無所知”,“沒有人收到相關(guān)的通知?!被蜀R主帥貝尼特斯也在賽后強(qiáng)調(diào),皇馬對(duì)禁賽完全不知情。
西媒點(diǎn)出皇馬犯錯(cuò)
那么到底是皇馬的錯(cuò)?還是西班牙足協(xié)的錯(cuò)?
布特拉格諾指出,按照足協(xié)的章程第41條規(guī)定,“如果停賽的處罰令沒有通知到個(gè)人,球員不知道相關(guān)情況,那么停賽令就無效,而事實(shí)是皇馬和球員對(duì)停賽都不清楚?!?/p>
????西班牙足協(xié)的傳真,切里舍夫名列其中。
不過《馬卡報(bào)》指出,早在7月27號(hào)西班牙足協(xié)曾發(fā)傳真通知各俱樂部球員停賽情況,上面寫有切里舍夫的名字,因此皇馬不存在“不知情”的理由。不過布特拉格諾表示,他們都不清楚有這個(gè)傳真。
《阿斯報(bào)》指出,早在3月6號(hào)西班牙足協(xié)發(fā)布公告,證實(shí)切里舍夫?qū)?huì)被禁賽一場(chǎng)。值得一提的是,當(dāng)時(shí)切里舍夫效力比利亞雷亞爾俱樂部,或許這是未能引起皇馬注意的一大原因。
如果皇馬細(xì)心的話,他們?cè)究梢员苊膺@樣的錯(cuò)誤。事實(shí)上,皇馬原本有機(jī)會(huì)避免此類事情發(fā)生,前西甲裁判羅塞內(nèi)斯-岡薩雷斯在比賽前發(fā)現(xiàn)了切里舍夫的問題,他向皇馬發(fā)出警告,指出切里舍夫沒有資格參加這場(chǎng)國(guó)王杯比賽。他說說:“我給皇馬發(fā)了一份詳細(xì)的傳真,我全力想告知皇馬此事,但我沒法找到他們俱樂部中的任何人。我未能跟他們聯(lián)系上?!?/p>
?
?
相關(guān)鏈接:
曝皇馬主席恐引咎辭職!皇馬這次丟臉丟大啦?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com