大學(xué)生掏鳥(niǎo)被判10年半 村民聯(lián)名寫(xiě)信求情

學(xué)生證

　　日前，“大學(xué)生掏鳥(niǎo)16只被判10年半”的新聞引發(fā)熱議。昨日，“掏鳥(niǎo)”大學(xué)生閆嘯天的父親閆愛(ài)民接受華商報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他已為兒子聘請(qǐng)了律師，向河南新鄉(xiāng)中院遞交了再審申請(qǐng)。另?yè)?jù)《法制晚報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，河南省高院已經(jīng)介入此案，對(duì)其判決正在進(jìn)行專(zhuān)題研究。

　　閆父稱(chēng)兒子很后悔

　　閆愛(ài)民向華商報(bào)記者表示，去年暑假，兒子閆嘯天曾和他一起到新鄉(xiāng)市建筑工地打工，因?yàn)樘鞜醿鹤記](méi)干幾天就提前回老家輝縣市土樓村休息。沒(méi)過(guò)多久，閆愛(ài)民就接到妻子來(lái)電，稱(chēng)兒子因?yàn)樘网B(niǎo)被公安抓走了?！拔覀兗议T(mén)口樹(shù)上有很多喜鵲窩，就沒(méi)有別的鳥(niǎo)窩。農(nóng)村孩子從小就喜歡逮鳥(niǎo)摸魚(yú)，我們都覺(jué)得挺正常，沒(méi)想到他會(huì)因?yàn)樘蛶字圾B(niǎo)就被抓了。我們都不認(rèn)識(shí)燕隼，更不知道是二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，要不是因?yàn)檫@個(gè)案子，我都不認(rèn)識(shí)那個(gè)‘隼’字?！?/span>

　　閆愛(ài)民說(shuō)，他在庭審和探視時(shí)見(jiàn)過(guò)兒子幾次，兒子對(duì)自己所作所為感到非常后悔?！暗胰杂X(jué)得判十年半太重了，因?yàn)閹字圾B(niǎo)就葬送了人的一生?！遍Z愛(ài)民說(shuō)，他已聘請(qǐng)了律師，于9月30日向新鄉(xiāng)中院遞交了再審申請(qǐng)。12月3日晚，新鄉(xiāng)中院也通過(guò)其官方微博表示，已正式對(duì)此案啟動(dòng)申訴審查程序?！耙咽盏缴暝V材料，將依法認(rèn)真審查，并將審查結(jié)果第一時(shí)間向社會(huì)發(fā)布?！绷?yè)?jù)《法制晚報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，河南省高院已經(jīng)介入此案，對(duì)其判決正在進(jìn)行專(zhuān)題研究。

　　閆愛(ài)民還表示，兒子是村里十幾年才出的一個(gè)大學(xué)生，此前曾兩次下水救人，品行有目共睹。兒子被抓后，土樓村全體村民曾簽署了一份“聯(lián)名信”，向政府求情希望減輕對(duì)閆嘯天的處罰，給他一個(gè)悔過(guò)自新重返校園的機(jī)會(huì)——此事昨晚得到該村白姓村支書(shū)的證實(shí)，“村委委員、黨員和群眾都簽名了。”

　　“這是堂沉重普法課”

　　昨日，《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論版轉(zhuǎn)載了《河南日?qǐng)?bào)》的評(píng)論文章《“掏鳥(niǎo)獲重刑”是堂沉重普法課》。文中寫(xiě)道，最高法在相關(guān)條例中說(shuō)得很明白，所有隼科動(dòng)物均為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分別為6只和10只。如此看來(lái)，法院的量刑有據(jù)可依，并未濫用自由裁量權(quán)。人們吐槽司法量刑過(guò)重，除了非理性的情緒宣泄，也恰恰擊中當(dāng)前動(dòng)物保護(hù)的“軟肋”。

　　文章稱(chēng)，在保護(hù)動(dòng)物上，政府部門(mén)對(duì)法律法規(guī)的宣傳普及不夠，民眾與法律脫節(jié)，有些人稀里糊涂就違法犯罪了。被吐槽并不奇怪。“保護(hù)動(dòng)物不能光靠嚴(yán)刑峻法，如何引導(dǎo)社會(huì)大眾‘多識(shí)鳥(niǎo)獸草木之名’，普及保護(hù)動(dòng)物的相關(guān)法律法規(guī)，才是治本之策。掏鳥(niǎo)16只被判10年半也是一堂‘普法課’，但其成本太大了，讓年輕的大學(xué)生承擔(dān)有失公允?！?

?

?