大連交大當(dāng)事老師唐斌公開(kāi)信截圖
前有中國(guó)政法大學(xué)學(xué)生公開(kāi)致信書(shū)記,要求公布聘請(qǐng)鄧亞萍為兼職教授的程序說(shuō)明;現(xiàn)有大連交大老師公開(kāi)致信學(xué)生,怒斥學(xué)生不要用錢(qián)踐踏其自尊。
12月9日,大連交大當(dāng)事老師唐斌回應(yīng)上游新聞表示,信是在上課時(shí)掛出來(lái)的,目的是為了告訴學(xué)生什么是對(duì)的,什么是錯(cuò)的。
一封公開(kāi)信:倍受關(guān)注和爭(zhēng)議
12月8日,網(wǎng)上開(kāi)始流傳著一封名為大連交通大學(xué)唐老師致所有學(xué)生的一封信,照片顯示,信是通過(guò)投影儀放出的。
信中主要講述的內(nèi)容是,教《軟件工程實(shí)踐》課的唐老師7日11:25接到一個(gè)女學(xué)生的電話(huà),對(duì)方請(qǐng)求他接受錢(qián)款以便讓其及格。
信中表述稱(chēng),唐老師在接到電話(huà)那一刻想到了幾乎罵人的話(huà),想把女學(xué)生罵醒,但在電話(huà)中他只說(shuō)了“神經(jīng)病”三個(gè)字?!斑@位女同學(xué),你為什么這么自私地為了滿(mǎn)足自己的愿望而踐踏我的自尊?”投影儀上顯示唐老師的原話(huà)。
這封非常有個(gè)性的信流傳出去以后,引起廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議。
當(dāng)事老師稱(chēng):我有我的原則
12月9日,上游新聞聯(lián)系上了寫(xiě)信的唐老師,他的名字叫唐斌。
唐斌表示,自己是大連交通大學(xué)軟件學(xué)院的一名講師,網(wǎng)上的這封信確實(shí)是他在8日上午上《軟件工程實(shí)踐》課時(shí)掛出來(lái)的;但他并沒(méi)有把它發(fā)到網(wǎng)上,“估計(jì)是學(xué)生發(fā)的”。
談起7日中午接到的電話(huà),唐斌依然有點(diǎn)忿忿不平:“我有我的原則,你把錢(qián)甩給我,你把我當(dāng)成什么了?當(dāng)然可能這個(gè)學(xué)生沒(méi)有這個(gè)想法,但我感受到的就是這樣的?!?/p>
為何要在課堂上掛出公開(kāi)信?唐斌表示,那只是日常課程的一個(gè)環(huán)節(jié)。
唐斌再三強(qiáng)調(diào)自己的目的:一是希望學(xué)生能樹(shù)立正確的是非觀;二是希望自己對(duì)外公開(kāi)的電話(huà)是用于學(xué)習(xí)交流,而非接類(lèi)似的“糾纏電話(huà)”。
唐斌說(shuō),自己并不知道該學(xué)生為什么會(huì)有賄賂老師以求及格的想法。但他有自己的立場(chǎng):學(xué)生的出勤率比較低,但該門(mén)課程又非常重視實(shí)際操練,學(xué)生沒(méi)有好好學(xué),到了期末答辯想混過(guò)去肯定不行。
兩種聲音:底線(xiàn)VS刁難
大連交大的學(xué)生怎么看?在該校的貼吧中,這起事件引發(fā)了兩種截然不同的聲音。
支持者認(rèn)為,唐斌“有道德底線(xiàn)”、“鐵面無(wú)私”。
不同的聲音稱(chēng),唐斌在8日的期末答辯刁難學(xué)生,導(dǎo)致本來(lái)給的50%及格率降到了25%,一個(gè)班四人答辯,僅有一人通過(guò)。
?
?
相關(guān)鏈接:
“高校信息公開(kāi)情況評(píng)價(jià)報(bào)告”八成直屬高?!凹案瘛?/a>?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com