林森浩父親林尊耀。(資料圖)
“復(fù)旦投毒案”出現(xiàn)新進(jìn)展,華西都市報(bào)記者12月9日獲悉,林森浩的死刑復(fù)核已出結(jié)果,最高法已下發(fā)核準(zhǔn)林森浩死刑的裁定書。
得知這一消息,林森浩的父親林尊耀懵了,對(duì)一直在為救兒子苦苦奔走的他來說,這“簡(jiǎn)直是晴天霹靂”。
而另一邊,被害者黃洋的父親黃國(guó)強(qiáng)也心情復(fù)雜。3年了,終于可以告慰亡靈,但曾經(jīng)那個(gè)乖巧懂事的兒子,終究是回不來了。
一場(chǎng)投毒風(fēng)波,一個(gè)打了3年的官司,最后留下的,是兩個(gè)白發(fā)蒼蒼,形容枯槁的老父親,他們,一個(gè)已經(jīng)失去兒子,一個(gè)將眼看兒子赴死,卻無力回天……
林森浩父親林尊耀:“接到消息,猶如晴天霹靂”
據(jù)林尊耀說,他在8日中午接到上海法院方面的通知。
“在電話里告訴我,最高法對(duì)林森浩死刑復(fù)核結(jié)果已經(jīng)下發(fā),并告訴我在11日1點(diǎn)之前必須趕到上海見林森浩,否則‘后果自負(fù)’?!绷肿鹨f,“接到這個(gè)消息后,簡(jiǎn)直晴天霹靂。”
林尊耀說,接到這個(gè)消息后,他又給律師打電話,“律師說,可以確認(rèn)最高法核準(zhǔn)了林森浩的死刑判決”。
“我現(xiàn)在很懵,不知道該怎么辦?!绷肿鹨f,“我覺得這個(gè)案子還有很多疑點(diǎn)沒有說清楚。”
對(duì)于為何要在11日1點(diǎn)之前,林森浩代理律師唐志堅(jiān)說:“一般從程序上來講,家屬在見最后一面后,很快就會(huì)執(zhí)行死刑?!?/p>
唐志堅(jiān)說,他向最高法提交了一份暫緩執(zhí)行死刑的申請(qǐng)書。
再次來京欲向最高法、最高檢提交申請(qǐng)
9日,林尊耀再次來到北京救子,準(zhǔn)備在10日向最高法提交《申請(qǐng)暫緩執(zhí)行死刑申請(qǐng)書》,向最高檢提交《林森浩案死刑復(fù)核抗訴申請(qǐng)書》,其中提到了10余條申請(qǐng)理由。
這份《申請(qǐng)書》中寫道:申請(qǐng)人認(rèn)為上海兩級(jí)法院的一二審判決、裁定存在認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。
林尊耀說,法院已經(jīng)通知家屬見林森浩最后一面。行刑在即,人命關(guān)天,十萬火急,“希望最高人民檢察院和最高法能夠慎重考慮?!?/p>
“直到現(xiàn)在林森浩仍然承認(rèn)朝水里投放了毒物,如果我們假定這樣一個(gè)事實(shí)是存在的。但是黃洋的死亡是否真的與二甲基亞硝胺中毒有關(guān),法院不能僅僅依靠林森浩的口供,還必須有科學(xué)的證據(jù)來支持才能加以認(rèn)定。”林尊耀說,“從目前的證據(jù)來看,包括司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所,上海市公安局的鑒定機(jī)構(gòu)出具的毒物分析結(jié)果,是存在重大矛盾的。司法部科學(xué)技術(shù)研究所沒查到尿液中含有二甲基亞硝胺,但上海市公安局鑒定中心的化驗(yàn)結(jié)果就查到了二甲基亞硝胺,法院依據(jù)矛盾的檢驗(yàn)結(jié)果作出了死刑判決?!?/p>
林尊耀堅(jiān)持認(rèn)為,本案沒有質(zhì)譜圖,不能確定鑒定報(bào)告結(jié)論的真實(shí)有效性。
為救兒子,林尊耀今年7月還向最高法遞交11份材料申請(qǐng)撤銷林森浩死刑。最高法院刑庭法官當(dāng)場(chǎng)接收了材料,并出具了加蓋最高法院刑事審判庭公章的材料收取清單。
對(duì)話林父
林森浩的媽媽現(xiàn)在還不知道這個(gè)消息,但是她已經(jīng)感覺到了,她也一晚沒睡,飯也不吃,一直在哭?!痹趶臋C(jī)場(chǎng)去往北京市區(qū)的路上,林尊耀幾次哽咽。
妻子還不知道但已經(jīng)“感覺到了”
問:林媽媽還不知道這件事?林尊耀:全家人,全村人都在瞞著她。但是她已經(jīng)能感覺到了。昨天她就沒有吃晚飯,藥也沒吃,哭了一晚上。我也不知道怎么安慰她。
問:法院通知你們11號(hào)去見林森浩?
林尊耀:二審結(jié)束后,沒有見過他,快一年了,每天每夜都在想他。但我現(xiàn)在寧愿不見,這次見了他,以后……唉。
問:看您身體比上次要差很多。
林尊耀:我怎么樣都不要緊,關(guān)鍵怎么救兒子。這個(gè)案子真的有很多疑點(diǎn),如果這些疑點(diǎn)不講清楚,我心里不服啊。
關(guān)于捐獻(xiàn)遺體
林父:“會(huì)尊重兒子的選擇”
在今年1月份,上海市高級(jí)人民法院對(duì)林森浩涉嫌故意殺人案進(jìn)行了公開宣判,裁定駁回林森浩的上訴,維持一審法院作出的死刑判決,并依法報(bào)請(qǐng)最高法核準(zhǔn)。二審法院沒有認(rèn)可辯方提出的辯護(hù)意見,法院最終認(rèn)為林森浩構(gòu)成故意殺人罪,手段殘忍,后果嚴(yán)重,雖然林森浩到案后能如實(shí)供訴,但不能從輕處罰。
當(dāng)時(shí),林森浩在得知二審判決結(jié)果后發(fā)布聲明表示,如果判決最終核準(zhǔn),他希望捐獻(xiàn)遺體。
對(duì)于兒子的這個(gè)決定,林尊耀說,他會(huì)尊重兒子的決定,“但自二審結(jié)束后,我都沒有見過兒子。我申請(qǐng)過,但是沒有得到批準(zhǔn)?!?/p>
換律師風(fēng)波
原律師:“今天幫林父申請(qǐng)抗訴”
在該案進(jìn)入死刑符合階段后,林尊耀曾委托謝通祥為代理律師,但此后原二審代理律師曝光了一封林森浩拒絕更換律師的聲明。
9日下午,林尊耀和謝通祥來到最高檢聽取林父此前提出的“復(fù)旦投毒案”律師代理權(quán)及相關(guān)問題給予的答復(fù)。
答復(fù)的主要內(nèi)容:“林森浩已經(jīng)委托其他律師,故不再聽取謝通祥律師的辯護(hù)意見”。
謝通祥說,最高法院非常慎重對(duì)待這件事,主辦法官曾親自去看守所當(dāng)面詢問林森浩本人,林本人確認(rèn)解除謝通祥律師代理權(quán)的聲明系本人書寫。
謝通祥說,此前他已經(jīng)按照最高法院的要求,把林森浩案件的所有卷宗材料退給了最高法院。
“因?yàn)榱稚圃?015年7月份就已經(jīng)解除了與我的委托代理關(guān)系,所以今后我無權(quán)針對(duì)林森浩案件向最高法院提交相關(guān)申請(qǐng)包括暫緩執(zhí)行死刑申請(qǐng)。”謝通祥說,但是在不少熱心人士和林父的強(qiáng)烈請(qǐng)求下,“我連夜從外地趕回北京,將于10日最后幫助林父向最高檢察院申請(qǐng)抗訴,并要求最高檢察院立即對(duì)最高法院核準(zhǔn)死刑的裁定書啟動(dòng)抗訴程序,并依法立即啟動(dòng)建議人民法院停止執(zhí)行死刑程序,總計(jì)一萬三千余字的相關(guān)書面材料將提交給最高檢察院,再為林父提供一些力所能及的幫助?!?/p>
?
?
?
相關(guān)鏈接:
復(fù)旦投毒案案死刑復(fù)核階段 林森浩父親更換律師
復(fù)旦大學(xué)就校慶宣傳片涉嫌抄襲致歉 稱將追責(zé)
最高法復(fù)核復(fù)旦投毒案被告人死刑判決
復(fù)旦撤下涉嫌抄襲宣傳片 新版宣傳片上線
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com