兩名男子為小三購房車 分手向?qū)Ψ阶酚懾?cái)產(chǎn)未果

　　男方出手闊綽為小三買車又買房，分手后不甘人財(cái)兩空，想要回自己房車款，雙方協(xié)商未果，男方將女方起訴法院，對簿公堂。近日，某地法院審結(jié)了這樣兩起案件。

　　王飛(化名)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與楊靜(化名)發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系。雙方在所謂的“情人”關(guān)系期間，于2014年6月訂購了一輛總價(jià)36萬余元的奧迪A4L轎車，由楊靜付款27600元，余款34萬元由王飛在11月通過轉(zhuǎn)賬方式支付。2014年12月，雙方因分手產(chǎn)生爭執(zhí)，主要內(nèi)容是財(cái)物返還問題。爭論未果，王飛遂向法院起訴，要求楊靜返還墊付的購車款34萬元。

　　時(shí)隔不久，法院又受理了一起向舊情人追討房款的案子。杰克(化名)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與王麗(化名)發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系。杰克于2011年1月交給王麗40余萬元用于購買房屋，后雙方關(guān)系惡化，杰克起訴至法院請求王麗返還錢款。

　　法院審理認(rèn)為，兩起案件中，雙方之間的財(cái)物往來均系基于雙方之間的不正當(dāng)男女關(guān)系，有違社會(huì)公德，為社會(huì)主義法治下的公序良俗觀念所不允許。王飛、杰克作為不法行為的當(dāng)事人，不應(yīng)享有相應(yīng)的追償或要求返還權(quán)利。最終，法院判決駁回了王飛、杰克要求返還財(cái)物的訴訟請求。

?

?

相關(guān)鏈接：

?