半歲女嬰遭性侵被告僅獲刑5年 女嬰父親擬申訴(圖)

　　“雖然這筆錢的上限只有2000元，但它多少是對受害人及家人的一種慰藉?！庇嗳A坤律師說，他們正向有關(guān)方面申請，為丫丫家人爭取這筆救濟金。

　　1比7“隱案率”的背后

　　徐云弟說，當(dāng)下他有兩塊“心病”如鯁在喉：一是盡快搬家，將全家遷到一個沒人認識的地方，“越遠越好”。二是要趕緊給丫丫改名。

　　“我準備明年出去打工，慢慢攢下錢，帶全家人離開這個地方?！毙煸频軋猿诌w居，絕非杞人憂天。北青報記者在村內(nèi)采訪的幾天內(nèi)，發(fā)現(xiàn)只要徐云弟一出現(xiàn)，三五成群或聊天或做工的人，會靜默停工，待他走過后，便指點議論。

　　“我無法想象丫丫懂事后，在這樣的環(huán)境中，怎樣生存?！毙煸频苷f。

　　明年春節(jié)，徐云弟的第二個孩子即將臨世，而到那時，他除了要面對自己一家四口的生計，還要擔(dān)負二老的贍養(yǎng)。

　　如此龐大的遷居計劃，很難想象徐云弟需掙夠多少錢才能完成。

　　北京眾澤婦女法律咨詢服務(wù)中心副主任呂孝權(quán)告訴北青報記者，來自中國公安大學(xué)對全國5800多名中小學(xué)生的一項調(diào)查顯示，未成年人性侵案件的“隱案率”已高達1比7。也就是說，1件“報官”的性侵案件背后，至少隱藏著7起未披露的性侵案件。

　　“這些被公開的部分，只是冰山一角。而這背后所暴露的，是對公權(quán)力維權(quán)的沒有信心?！眳涡?quán)認為。

　　“很多性侵受害人在選擇‘公開’后，遭到了來自各方的‘二次傷害’，加之現(xiàn)行法律對刑事被害人，沒有精神損害賠償，所以，借助公權(quán)救濟，往往最后一分錢得不到。有些人便干脆以‘私了’換‘實惠’。那么多的性侵案件，因錢財?shù)摹簟鴿撊胨?，這才是最可怕的。”李桂梅認為。

　　我國刑事案件受害人，不能得到精神損害賠償，或稱沒有精神撫慰金，已是學(xué)界呼吁多年的老話題。

　　2005年，廣西律師張樹國，在代理當(dāng)?shù)匦W(xué)教師性侵女童案時，因為遭受性侵害的未成年人，依法既不能得到身體損害賠償，亦不能得到精神損害賠償，甚至提出“處女膜算物質(zhì)”，為每個性侵少女提起20萬元賠償?shù)脑V求。

　　最終，該案以當(dāng)?shù)亟逃块T出面補償了結(jié)。

　　2013年10月23日，公、檢、法、司聯(lián)發(fā)的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，雖然支持被害人的精神康復(fù)治療費，但因必須是“已經(jīng)發(fā)生”的，所以后續(xù)部分不能“預(yù)判”分文。

　　強奸罪能否與國際接軌

　　雖然猥褻兒童罪的最高刑期，已經(jīng)從《刑法》八的5年，增加到《刑法》九的15年，但在丫丫案的援助律師看來，現(xiàn)行的立法，自己跟自己縱向比是進步了，但與發(fā)達國家地區(qū)橫向比，仍差距很遠。

　　“我一直呼吁，能否借鑒發(fā)達國家和地區(qū)的立法經(jīng)驗，從立法源頭上加大對罪犯的懲罰力度，因為重判的同時，就是對兒童保護力度的加力。在一些國家和地區(qū)，徐浩的罪行可以按強奸罪論處，而在大陸，這項罪名可能面臨死刑而非猥褻罪的幾年、十幾年?！庇嗳A坤說。

　　“猥褻兒童罪和強奸罪都屬于性侵犯罪，區(qū)別在于，徐浩到底是用手指，還是用生殖器，對丫丫造成的傷害。而在很多國家和地區(qū)的立法中，這種區(qū)別不予考慮?！崩罟鹈芬舱f。

　　北青報記者查閱獲悉，世界衛(wèi)生組織2002年也將強奸定義為：“使用陰莖或其他部位或其他東西，經(jīng)武力逼迫或其他逼迫，穿入陰道或肛門，不管程度輕微與否?！辈⑶以趪H刑事法庭，已有相關(guān)判例。

　　也就是說，按此原則，不管徐浩用身體任何部位，只要他強行進入了丫丫的身體，就應(yīng)該以強奸罪論處。

　　實體以外，這起案件從偵查到審理過程中，暴露的程序紕漏及瑕疵，也令人深思。

　　徐云弟告訴北青報記者，庭審時，裝有女兒紙尿褲和染血秋褲的物證，只用兩個牛皮紙檔案袋裝著，一個用訂書釘潦草封著，一個干脆連訂書釘都沒有。

　　李桂梅也證實， 該案一審中，檢方出具的涉及被告人DNA鑒定的關(guān)鍵物證，竟然沒有封存記錄，既沒有封條，也沒有簽字。

　　“這就意味著，該物證最后由誰保管，中間經(jīng)過了誰之手都沒有任何記錄。因此，物證在整個流程中是否存在污染，就無從證實?！?/p>

　　徐云弟從1月28日凌晨報案后，直到他3月18日通過微博向社會發(fā)布案情，50天里警方竟沒有帶嫌疑人指認犯罪現(xiàn)場。而就在他公之于眾的第二個工作日，警方便完成了這一偵查流程，并在當(dāng)天，將案件移交到檢察院審查起訴。

　　徐云弟告訴北青報記者，很多人認為他當(dāng)初的選擇不明智，既沒能拿到錢，也沒有得到預(yù)想的刑罰結(jié)果，走錯了棋。

　　但他說，他將丫丫個案公之于眾，唯一想到的，就是能推動保護性侵兒童的立法，前進一步是一步。

　　徐云弟指著電腦中攝于1月29日的丫丫照片說：“你看看，這事發(fā)生后，對丫丫的傷害有多深?！碑嬅嬷?，半歲的丫丫，居然呈現(xiàn)出霜打似的憂愁，微蹙的眉宇間寫滿哀傷。

　　“作為一個父親，我能袖手不管嗎？”徐云弟說。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀