水電站臨時工“挾尸要價” 站長被停職

　　陜西眉縣一水電站員工在水中發(fā)現(xiàn)一具遺體后，并沒有第一時間報(bào)警，而是將遺體拴在水電站大壩的護(hù)欄上，并向趕來的家屬索要6000元打撈費(fèi)。14日，從陜西省寶雞峽管理局獲悉，他們正在調(diào)查這起挾尸要價事件，事發(fā)的魏家堡水電站站長已被停職，同時管理局已派出調(diào)查小組前往當(dāng)?shù)靥幚砗罄m(xù)事宜。

　　寶雞眉縣宣傳部門通過官方微博回應(yīng)稱，向女孩家屬“挾尸要錢”的鄧某、楊某系魏家堡水電站雇傭撈草的民工，眉縣警方已就女孩死亡原因立案調(diào)查。

　　水電站員工“挾尸要價”

　　12月6日上午10點(diǎn)左右，陜西省眉縣某中學(xué)高三女學(xué)生小靜（化名）出去見朋友。當(dāng)天中午，與小靜約好的朋友說家里臨時有事不能赴約，之后小靜手機(jī)就關(guān)機(jī)了。小靜家人四處尋找一直沒有音訊，于是7日上午向眉縣警方報(bào)了案。

　　9日上午，寶雞峽引渭灌溉管理局魏家堡水電站員工楊某找到小靜就讀的學(xué)校，稱他們在水電站的閘門處發(fā)現(xiàn)一具尸體，身上有學(xué)校的飯卡，希望學(xué)校通知死者家人前來認(rèn)領(lǐng)。

　　小靜的伯父張先生告訴記者，他們趕到水電站時，看到孩子的一條腿被麻繩拴著，麻繩的另一頭捆在水電站的護(hù)欄上，孩子的身體仍浸泡在水里。當(dāng)他們打算把孩子從水中撈出來時，水電站的員工鄧某開口說必須支付給他6000元的打撈費(fèi)。

　　“孩子在水里泡著，水里的浪打來打去的，我們看著心里很痛苦，只想趕緊把孩子撈上來?！睆埾壬f，經(jīng)過中間人的一番協(xié)商后，他們向鄧某支付了1500元。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，鄧某6日晚就發(fā)現(xiàn)了小靜的尸體，并將其綁在岸邊。張先生認(rèn)為，鄧某沒有向警方報(bào)案，而是忙于尋找家屬索要打撈費(fèi)，從而耽誤了警方的最佳破案時間。

　　鄧某在接受媒體采訪時說，“這個錢我們自己收了，也不給站上交，類似的事情站上知道，但是也不過問?！彼谶@里工作了七八年，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)尸體，一般遇難者的家屬都會支付打撈費(fèi)，費(fèi)用都是雙方協(xié)商。如果一個星期左右沒有人來認(rèn)領(lǐng)，他們就解開繩子讓尸體順?biāo)摺?/p>

　　當(dāng)?shù)鼐搅刚{(diào)查女孩死因

　　該事件曝光后，寶雞眉縣宣傳部門通過官方微博回應(yīng)稱，“報(bào)道中涉及的十八歲女孩，生前系眉縣某中學(xué)學(xué)生，上周日（12月6日）從自己家里外出，不幸罹難。就女孩死亡原因眉縣警方已經(jīng)立案并正在展開調(diào)查。事情發(fā)生在陜西省寶雞峽管理局位于眉縣境內(nèi)的魏家堡水電站內(nèi)，向女孩家屬‘挾尸要錢’的鄧某、楊某系該站雇傭的撈草民工?！?/p>

　　寶雞眉縣宣傳部門的一位工作人員向記者表示，“魏家堡水電站由寶雞峽引渭灌溉管理局管理，水電站的人事處理當(dāng)?shù)乜h政府沒有權(quán)力過問，眉縣警方立案調(diào)查的只是案件本身?！?/p>

　　14日16點(diǎn)左右，記者致電眉縣警方，對方承認(rèn)立案調(diào)查小靜死因，但暫無法透露案件進(jìn)展。

　　水電站站長被停職

　　記者致電寶雞峽引渭灌溉管理局，其辦公室的負(fù)責(zé)人趙主任透露，管理局已派出調(diào)查組前往當(dāng)?shù)靥幚泶耸?，魏家堡水電站的站長董振宇已被停職。

　　趙主任解釋稱，魏家堡水電站的站長董振宇在此事件中“負(fù)有一定的直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。趙主任說：“我們認(rèn)為在管理方面，他有不到位的地方，因此決定對他停職檢查，讓他協(xié)助調(diào)查組處理好這件事情?！?/p>

　　此外，水電站雇傭的撈草工鄧某和楊某也都被辭退?！八娬镜膿撇莨ぷ魇浅邪鋈サ模瑮钅匙孕泄蛡蛄舜舜蜗蛩勒呒覍佟畳妒獌r’的鄧某。”趙主任說，“鄧某和楊某都是附近村民，他們是水電站聘的臨時工，不屬于正式員工?！?/p>

　　那么，發(fā)現(xiàn)尸體后水電站應(yīng)該如何處理？趙主任表示，“他們對于水電站的公職人員，是要求立刻報(bào)警的，他們都在管理局接受過處理這類事件的培訓(xùn)?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?