年終盤點之反興奮劑：俄田徑遇劫數(shù) 中國有喜憂

俄羅斯田徑奧運冠軍薩維諾娃被禁賽

　　2012年那場體育世界的興奮劑巨震還沒有從人們記憶中淡去。那時前環(huán)法車王阿姆斯特朗被迫親口承認長期使用興奮劑，多名車手打破沉默道出埋藏多年秘密，自行車運動在風雨飄搖中岌岌可危。

　　三年時間一晃而過，自行車運動在重建聲譽的道路上艱難前行，阿姆斯特朗依舊官司纏身。此時，另外一場強震驟然而至——這一次，俄羅斯和田徑運動在劫難逃。

　　俄羅斯田徑興奮劑事件又一次暴露反興奮劑的漏洞，但它同時促使相關組織反思，改變不可避免。

　　俄羅斯深陷興奮劑泥沼

　　一對俄羅斯夫婦向德國ARD電視臺的爆料，成為日后俄羅斯田徑興奮劑事件的導火索。ARD電視臺在2014年12月3日播放題為《禁藥密檔：俄羅斯如何制造出它的冠軍們》的紀錄片，揭露俄田徑界存在“系統(tǒng)性”使用興奮劑的行為。

　　報道震驚世界體壇。相關的國際體育組織全部聞風而動。世界反興奮劑機構WADA經(jīng)過將近一年調(diào)查，認為俄羅斯田徑協(xié)會存在大規(guī)模使用興奮劑、以確?；蛱岣哌\動員及運動隊成績的作弊行為，這些行為由官員、工作人員和運動員本身實施。

　　俄羅斯為此付出慘痛代價：田協(xié)遭禁賽，田協(xié)主席早已換人；反興奮劑實驗室關閉，實驗室主任下臺；國家反興奮劑機構被宣布違規(guī)，負責人辭職；多名俄羅斯運動員被禁賽。和三年前的自行車一樣，田徑遭遇前所未有的信任危機，前國際田聯(lián)主席迪亞克接受涉腐調(diào)查，新任主席科感嘆在他的任期內(nèi)難以重鑄田徑誠信形象。

　　拋開背后牽涉的政治斗爭，這一事件迫使人們認識到，興奮劑伴生著腐敗與混亂，依舊嚴重腐蝕體壇。況且WADA僅發(fā)布了調(diào)查報告第一部分，并公布這一事件只是“冰山一角”，說明情況遠比所知嚴重，影響也遠超出俄羅斯和田徑，向其他地方與運動項目蔓延。

　　其實，報道的結論已經(jīng)早已被事實證明。今年保加利亞舉重隊11人在訓練中被查出使用類固醇，被禁止參加明年里約奧運會；意大利一下禁賽26名田徑運動員。肯尼亞一直都因為國內(nèi)漏洞百出的興奮劑控制手段遭到詬病，其引以為豪的田徑項目近年來頻頻爆出興奮劑事件，包括三屆波士頓馬拉松冠軍杰普圖、兩屆越野世錦賽冠軍切貝特在內(nèi)的近10名田徑選手今年遭到禁賽。他們當中還有兩人參加了北京世錦賽，比賽期間被發(fā)現(xiàn)作弊。

　　另外，自行車、橄欖球、足球、游泳都在今年出現(xiàn)興奮劑丑聞。無論職業(yè)化程度如何，體育運動的永恒話題之一便是如何減少興奮劑危害。

　　世界反興奮劑站在十字路口

　　俄羅斯田徑興奮劑危機后，國際田聯(lián)主席科曾說田徑運動站在了“十字路口”。他所說的又何嘗不是WADA現(xiàn)狀。

　　自從1999年成立，WADA協(xié)調(diào)領導下的世界反興奮劑工作漸有起色，雖然興奮劑難以禁絕，但多年的檢查、處罰和教育喚醒公眾反興奮劑意識，樹立了體育運動中的正確價值觀，為純潔體育作出了貢獻。

　　阿姆斯特朗事件、俄羅斯田徑事件絕對是反興奮劑的勝利，但硬幣的另一面是相關體育運動名譽遭受沉重打擊。WADA發(fā)言人尼克爾斯擔憂地表示，類似事件頻出，讓公眾產(chǎn)生疲勞感，對興奮劑事件反應越來越淡漠，也打擊干凈運動員信心。

　　就像三年前阿姆斯特朗事件推動國際自盟改革一樣，俄羅斯田徑興奮劑事件也暴露出國際田聯(lián)管理不善的問題，引發(fā)改革呼聲，也迫使WADA思考新的反興奮劑方向。

　　也許在不久的將來，國際體育單項聯(lián)合會都將不再承擔興奮劑檢查工作，而是由獨立機構單獨完成。國際奧委會主席巴赫甚至提出更為激進的方法，比如處罰權移交國際體育仲裁法庭(CAS)。不過若真實現(xiàn)，CAS可要焦頭爛額了。

　　雖然大家討論熱烈，但真刀真槍的改革需要大量資源支持。人力、物力、財力不足始終困擾反興奮劑工作，也是WADA和其他反興奮劑機構工作束手束腳的原因。

　　就像WADA的尼克爾斯所說，“全球各界的反興奮劑力量必須認識到，如果希望反興奮劑斗爭再進一步，各體育組織與政府部門要有更強烈意愿，投入更多資源，”才能更好保護干凈運動員，保護體育運動。

　　中國反興奮劑走向深入

　　與國際上一片混亂相比，中國反興奮劑工作可謂有喜有憂。

　　2015年中國在基礎大項田徑和游泳捷報頻傳。更值得高興的是，運動員們在收獲歷史性突破成績的同時，確保了“比賽成績與精神文明雙豐收”。

　　世錦賽和奧運會冠軍孫楊擺脫去年誤服禁藥被禁賽的陰影，在今年世錦賽收獲兩金一銀。當面對外國記者再次質(zhì)疑中國選手成績時，孫楊忍不住斥責一些人永遠摘不掉有色眼鏡，選擇性忽略中國運動員平日的努力。

　　這樣的質(zhì)疑并非孤例。最近，美國反興奮劑機構負責人泰格特在把阿姆斯特朗拉下馬后又盯上了國際泳聯(lián)。他和美國泳協(xié)一起，要跟國際泳聯(lián)討論一些決定如何形成，比如孫楊事件處理依據(jù)等。

　　孫楊的爆發(fā)是對多年來無端質(zhì)疑者的反擊，即使是WADA主席里迪都認為，“不經(jīng)證實便懷疑運動員的能力或水平，對運動員有失公平?！备淖兯怂季S定式是件困難事，中國拿出禁得住時間與科學考驗的成績便是最好武器之一。

　　另一件喜事是，獨立專家判定，女子鏈球運動員張文秀在去年仁川亞運會興奮劑檢查結果呈現(xiàn)陽性是食用被污染食品導致，不能判定違規(guī)，亞運會金牌失而復得。不過，今年中國隊并非十全十美，國家羽毛球隊女雙“希望之星”于小含在今年韓國光州世界大學生運動會上藥檢陽性，導致中國隊混合團體賽銀牌和女子雙打銀牌被取消。

　　總體來說，高水平運動員的興奮劑控制較為到位，但他們只占龐大運動員隊伍很小比例。更多基層運動員與體校學生無人監(jiān)管，他們的反興奮劑工作如何開展在世界范圍都是難題，而國內(nèi)外專家普遍共識是，教育是根本。

　　近年來，國內(nèi)反興奮劑教育逐漸下沉，不但走入地方運動隊，還進入體育學校甚至普通學校。今年，國家體育總局反興奮劑中心成立講師團在高校巡回演講，普通學生可由此了解到興奮劑對體育運動和自己身心健康的危害。

　　中心教育預防處處長賽飛透露，他們希望反興奮劑教育盡可能覆蓋更多人群，反興奮劑課程今年已經(jīng)進入全國省區(qū)市體校，明年將進入體育高校。

　　中國對反興奮劑教育的認真態(tài)度得到WADA的贊揚。WADA總干事豪曼認為中國的反興奮劑教育非常主動，值得其他國家學習。