布拉特和普拉蒂尼
布拉特和普拉蒂尼被國際足聯(lián)道德委員會禁足8年,前國際田聯(lián)主席迪亞克也因涉嫌腐敗被調(diào)查,發(fā)生在兩大世界體育組織內(nèi)部的反腐風暴,將三位強人拉下歷史舞臺,也標志著國際體育組織真正告別了“大佬”時代。
誰是“大佬”?前國際足聯(lián)主席阿維蘭熱、前國際奧委會主席薩馬蘭奇和前國際田聯(lián)主席內(nèi)比奧羅。巴西人阿維蘭熱1974年開始擔任國際足聯(lián)主席,任職24年;西班牙人薩馬蘭奇1980年上臺,2001年卸任,任職21年;意大利人內(nèi)比奧羅1981年上任,1999年在任上去世,任職18年。
三人的共同點是,都把各自的組織從最初的一窮二白帶入了財大氣粗、影響力日盛的巔峰,奧運會、足球世界杯和世界田徑錦標賽得以成為世界三大體壇盛會。上世紀80和90年代,是“大佬”最為輝煌的時代。但與歷史上很多具有開拓性的政治人物一樣,三個人一直連選連任,沒有受到任期的限制,在各自組織內(nèi)部稱得上是一手遮天,難免受到獨斷專行和腐敗的指責。
布拉特是阿維蘭熱欽定的接班人,1998年他在擔任國際足聯(lián)主席之前,已經(jīng)在阿維蘭熱鞍前馬后效力了20多年,因此上任后的布拉特幾乎就是阿維蘭熱的影子。迪亞克登上國際田聯(lián)權(quán)力巔峰的路子與布拉特大同小異,1999年內(nèi)比奧羅突然病逝,擔任副主席25年的迪亞克理所當然成為新的主席,此后不斷連選連任,直到今年在83歲的高齡卸任。從他的個人經(jīng)歷來看,我們無法想象他的執(zhí)政理念會脫離內(nèi)比奧羅的窠臼。
國際奧委會因為1998年的反腐風暴,提前結(jié)束了“大佬”時代。因為鹽湖城冬奧會申辦丑聞,多名國際奧委會委員被除名,薩馬蘭奇也受到美國國會的質(zhì)詢。幸運的是,國際奧委會因為這起丑聞銳意改革,1999年修改奧林匹克憲章,為國際奧委會主席設(shè)定了任期限制。2001年,比利時人羅格通過競選擔任新的主席,結(jié)束最多12年的任期后在2013年退休,與德國人巴赫以民主的方式實現(xiàn)了權(quán)力交接。
具有諷刺意味的是,今年國際足聯(lián)和國際田聯(lián)的反腐,就涉及2018年和2022年世界杯足球賽,以及2019年尤金田徑世錦賽的申辦,這無疑就是當年鹽湖城丑聞的翻版。可以想象,如果國際足聯(lián)和國際田聯(lián)在阿維蘭熱和內(nèi)比奧羅時代就對內(nèi)部的腐敗傳聞進行調(diào)查,對本組織主席的選舉、退休年齡以及任期規(guī)定進行改革,清理“大佬”時代留下的積弊,也不至于出現(xiàn)今年的危機。遺憾的是,布拉特在79歲的高齡仍然第五次參加國際足聯(lián)主席競選,并且仍然希望將普拉蒂尼指定為未來的接班人,如此開歷史倒車的做法,即使排除腐敗的因素,也必然失去人心。
“大佬”時代一去不可復(fù)返了。國際足聯(lián)和國際田聯(lián)到了重塑形象的時候,這就必須實行民主化和法制化的改革,做到?jīng)Q策的公開、公正、透明,讓權(quán)力在陽光下運行。只有這樣,才能使足球和田徑兩項影響力巨大的運動,在穩(wěn)定中得到更加繁榮的發(fā)展。其實,只要制度上得以完善,誰來擔任這個組織的主席,也就不再那么重要。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com