四大航集體約定跟去哪兒網(wǎng)“分手”,讓去哪兒網(wǎng)的2016年在煎熬中開啟。在輿論普遍將“分手”責(zé)任指向去哪兒網(wǎng)時(shí),也有消費(fèi)者質(zhì)疑四大航此舉涉嫌市場(chǎng)壟斷,擔(dān)心將抬高機(jī)票價(jià)格。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,航空公司和OTA之間靠代理傭金維系關(guān)系的時(shí)代已不復(fù)存在,雙方亟須探索新的共贏模式,持續(xù)交惡只會(huì)讓彼此的日子都不好過(guò)。
暫停合作不意味著永不合作
南航、海航、國(guó)航、東航日前相繼發(fā)布公告,撤出在去哪兒網(wǎng)的官方旗艦店,暫停雙方合作,這足以讓穩(wěn)居在線機(jī)票市場(chǎng)份額第一的去哪兒網(wǎng)跌至谷底。
據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去哪兒網(wǎng)的訪問(wèn)率高居在線旅游網(wǎng)站榜首,并遠(yuǎn)高于航空公司官網(wǎng),占全部在線旅游網(wǎng)站訪問(wèn)率的56.12%。去哪兒網(wǎng)去年第三季度財(cái)報(bào)顯示,去年第三季度機(jī)票及相關(guān)收入達(dá)5.966億元,實(shí)現(xiàn)91.2%的高增長(zhǎng)。
如此“長(zhǎng)勢(shì)喜人”的合作伙伴為何會(huì)遭航空公司集體封殺?多位相關(guān)航司高層對(duì)羊城晚報(bào)記者表示,和去哪兒網(wǎng)“分手”的原因在于其放任平臺(tái)上的“黑代理”坑騙消費(fèi)者,通過(guò)擅自修改退改票規(guī)則、加價(jià)銷售機(jī)票等違規(guī)手段獲利,同時(shí)將消費(fèi)者投訴的矛頭轉(zhuǎn)向航空公司,最終導(dǎo)致航空公司利益受損。
“我們將自己的官方旗艦店撤出,同時(shí)要求和我們有合作的其他大小供應(yīng)商不在去哪兒網(wǎng)上顯示,這意味著今后慢慢地就在去哪兒網(wǎng)上買不到我們公司的機(jī)票了,除非事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)?!蹦澈剿居嘘P(guān)人士稱,航空公司此舉意在規(guī)范市場(chǎng),不過(guò)目前暫停合作不意味著永不合作。
記者5日下午在去哪兒網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),在該網(wǎng)站仍然可以購(gòu)買四大航的機(jī)票,其中部分為去哪兒網(wǎng)自營(yíng),部分來(lái)自其他供應(yīng)商。截至記者發(fā)稿,去哪兒網(wǎng)官方尚未對(duì)新一輪的航司下架旗艦店一事作進(jìn)一步回應(yīng)。此前,去哪兒網(wǎng)在回應(yīng)南航、海航之所以與其暫停合作時(shí)稱,是因?yàn)槟虾健⒑:教岢鰧⑷ツ膬壕W(wǎng)網(wǎng)頁(yè)上的機(jī)票展示由價(jià)格排序改為時(shí)間排序,但去哪兒網(wǎng)堅(jiān)持認(rèn)為按價(jià)格排序才符合用戶的正常搜素預(yù)訂習(xí)慣。
“提直降代”激化矛盾
四大航集體和去哪兒網(wǎng)“分手”,和近年來(lái)航空公司“提直降代”的壓力不無(wú)關(guān)系。
2015年上半年,國(guó)資委要求三大國(guó)有航空公司降低代理費(fèi)預(yù)算,并在未來(lái)三年內(nèi)將直銷比例提升至50%,為此三大航逐步將機(jī)票代理傭金降至零,并加大直銷渠道建設(shè),在官方網(wǎng)站、微信銷售等方面投入不菲。數(shù)據(jù)顯示,2015年年末三大航的直銷比例達(dá)到20%~30%,但和2016年末50%的目標(biāo)還有一定距離。
據(jù)航空公司人士介紹,近年來(lái)航空公司和OTA的關(guān)系從以前的密切合作轉(zhuǎn)為暗自較量,“提直降代”是主要原因。
航司意在警示攜程?
此次四大航暫停和去哪兒網(wǎng)的合作,是否會(huì)波及攜程等其他平臺(tái)?是不是殺雞給猴看?民航專家綦琦分析,向去哪兒網(wǎng)發(fā)難是航司選擇市場(chǎng)的事情,攜程等OTA反而是受益者,但也可理解是對(duì)攜程等的警示。
“代理對(duì)于航企產(chǎn)品分銷的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值和戰(zhàn)略意義是毋庸置疑的?!濒腌硎荆剿静豢赡芡耆撾x分銷渠道,應(yīng)認(rèn)可分銷的價(jià)值,給予合理的市場(chǎng)價(jià)格才能引導(dǎo)其良性發(fā)展。鑒于傳統(tǒng)的“固定代理費(fèi)3%+X+后返獎(jiǎng)勵(lì)”的代理費(fèi)模式已經(jīng)退出,航司和OTA亟待探索建立新的共贏模式。
而在多數(shù)消費(fèi)者印象中,去哪兒網(wǎng)是便宜機(jī)票的代名詞,網(wǎng)站的首要功能是比價(jià)。四大航暫停和去哪兒網(wǎng)合作,轉(zhuǎn)而引流到航司官網(wǎng),是否意味著買便宜機(jī)票的機(jī)會(huì)將減少?也有消費(fèi)者質(zhì)疑,四大航集體封殺去哪兒涉嫌市場(chǎng)壟斷,而且如果取消比價(jià)平臺(tái)或不允許平臺(tái)提供比價(jià)服務(wù),挨個(gè)航空公司官網(wǎng)查詢比價(jià)會(huì)更麻煩。
航空公司人士回應(yīng),隨著直銷比例的提高,航司的運(yùn)營(yíng)成本得到控制,只會(huì)有利于降低機(jī)票終端價(jià)格,提升航司對(duì)旅客的直接服務(wù)能力。
?
?
相關(guān)鏈接:
南航與維珍美國(guó)航空代碼共享 旅客可輕松轉(zhuǎn)機(jī)前往美國(guó)多地?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com