近日，有河南媒體接到報(bào)料前往鶴壁市一家食品廠調(diào)查“非法使用添加劑”，不料采訪過(guò)程中遭遇對(duì)方圍攻。報(bào)警后，記者被帶至派出所接受了5個(gè)小時(shí)的“身份調(diào)查”。當(dāng)記者跟隨食藥監(jiān)部門(mén)再次來(lái)到這家黑工廠時(shí)，黑工廠已經(jīng)大門(mén)緊閉，空無(wú)一人。（1月7日《京華時(shí)報(bào)》）

　　媒體接到群眾舉報(bào)后，派記者赴河南鶴壁一家非法使用添加劑、生產(chǎn)“人造肉”的黑作坊采訪，在遭到黑作坊十多人圍攻后，記者向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警，同時(shí)向食品監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)。豈料，出勤民警不僅阻撓記者拍照取證，而且將記者帶至派出所，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)的“身份調(diào)查”；而食品監(jiān)管部門(mén)執(zhí)法人員卻同黑作坊人員竊竊私語(yǔ)、相談甚歡。可見(jiàn)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)執(zhí)法部門(mén)儼然成了黑作坊的保護(hù)傘。

　　事實(shí)上，在這起黑作坊事件中，記者又一次扮演了監(jiān)管者的角色。又是尋找線索，又是實(shí)地采訪，直至找到確鑿的人證和物證，除了實(shí)施執(zhí)法和處罰之外，媒體記者幾乎包辦了有關(guān)部門(mén)的所有職責(zé)。當(dāng)然，記者是不會(huì)“越位”的，一是法律沒(méi)有賦予記者對(duì)違法事件進(jìn)行查處的權(quán)利；二是管理部門(mén)可以放棄監(jiān)管，也可以放棄服務(wù)，但執(zhí)法和處罰的權(quán)力，是斷然不會(huì)拱手相讓的，因?yàn)?，?zhí)法和處罰是權(quán)力的象征。問(wèn)題是，他們將權(quán)力用在了記者身上，成為阻撓正當(dāng)采訪的“攔路虎”。

　　黑作坊非法使用日落黃、檸檬色、焦亞硫酸鈉等添加劑，生產(chǎn)“人造肉”，長(zhǎng)期食用對(duì)人體毒害至深，可以說(shuō)，制售這種有害“人造肉”，無(wú)異于謀財(cái)害命。一個(gè)黑作坊，日產(chǎn)“人造肉”2噸，可以想像，受其毒害的消費(fèi)者已不計(jì)其數(shù)。不法商販制售有害食品，令人憤慨；管理部門(mén)嚴(yán)重失職，甚至充當(dāng)黑作坊保護(hù)傘，更令人怒發(fā)沖冠。可以預(yù)料，這起黑作坊事件被媒體曝光后，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)定會(huì)虛張聲勢(shì)地進(jìn)行執(zhí)法和查處。

　　可見(jiàn)，問(wèn)題食品層出不窮，既得益于黑作坊的“潛心研制”，更得益于相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的“鼎力支持”。至于老百姓在食用了問(wèn)題食品之后身體健康是否受損，對(duì)不起，那就不是監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)范圍了。更為可怕的是，最近多地黑作坊和問(wèn)題食品不斷被記者發(fā)現(xiàn)。人們不禁要問(wèn)：究竟還有多少黑作坊，還有多少有害問(wèn)題食品，要等著記者去發(fā)現(xiàn)？

?

?

相關(guān)鏈接：

?