媒體：僅24.7%受訪者認(rèn)為通過相親網(wǎng)站找對象靠譜

漫畫：蒲公英

　　相親交友網(wǎng)站為很多年輕人認(rèn)識另一半提供了新途徑，但是也存在諸多問題。

　　近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)，對2001人進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，56.5%的受訪者自己或認(rèn)識的人使用過相親交友網(wǎng)站，僅24.7%的受訪者覺得通過相親交友網(wǎng)站交友靠譜。受訪者指出婚戀交友網(wǎng)站存在三大主要問題：“紅娘”忽悠、欺騙會員，聚集著飯托、酒托等各行業(yè)的“托”，婚戀網(wǎng)站實名認(rèn)證存在漏洞等。

　　參與調(diào)查的受訪者中，00后占0.7%，90后占25.4%，80后占49.8%，70后占17.7%，60后占5.5%，60前人群占0.9%。50.4%的受訪者在相親交友網(wǎng)站上注冊過。

　　年輕人網(wǎng)上相親三大原因：選擇多、個人社交圈窄、網(wǎng)上社交成本相對低

　　調(diào)查中，56.5%的受訪者表示自己或認(rèn)識的人有通過相親交友網(wǎng)站認(rèn)識或相親的經(jīng)歷，30.9%的受訪者沒有，12.6%的受訪者回答不好說。

　　蘇世蓉曾在國內(nèi)某相親網(wǎng)站工作過，也是某相親網(wǎng)站的注冊會員。蘇世蓉介紹，相親網(wǎng)站有兩種服務(wù)方式，一種是線上的自主交流，完全是自助式的，網(wǎng)站只是提供了一個虛擬的自我展示和交流平臺；還有一種就是線上到線下的紅娘相親服務(wù)，也就是組織會員進(jìn)行線下的見面交流活動?！暗€下參與活動的人還是很少的一部分，主要還是線上的活動，因為一對一的交流是最好的，線上的會員資料都很具體，你如果查閱后感興趣就可以進(jìn)一步地交流，這樣主動性和選擇性很強(qiáng)，既簡單又專業(yè)”。

　　在她看來，相親網(wǎng)站是一個很好的社交平臺?！拔疑磉呌泻芏嗯笥?、同事通過相親網(wǎng)站認(rèn)識并最終修成正果。但這也都需要有一雙‘火眼金睛’，會挑選，會分辨”。

　　90后王杰(化名)本科畢業(yè)后在北京一家國企工作3年多，目前單身。說起找對象的問題，王杰表示自己并不“挑”，但身邊就是沒有合適的。對于相親網(wǎng)站、微信公眾號、相親大會這種所有信息都展示在別人面前讓人“篩選比較”的形式，王杰很難接受。

　　年輕人選擇通過社交網(wǎng)絡(luò)平臺相親的原因是什么？調(diào)查顯示，選擇多(56.2%)、個人社交圈較窄(53.3%)，網(wǎng)上社交成本相對較低(53.2%)是3個最主要的原因。其他原因還包括方便快捷(44.7%)、結(jié)婚壓力大(29.2%)等。

　　蘇世蓉覺得，現(xiàn)在人們處于網(wǎng)絡(luò)時代，大家都習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交流，直接去面對、去追求的時候反而會害怕受騙。另外，從大齡單身青年的生活、工作狀態(tài)來看，相親網(wǎng)站的確節(jié)省了時間，提高了效率。

　　曾經(jīng)從事過心理咨詢師工作的田耿認(rèn)為，現(xiàn)在越來越多的人選擇相親網(wǎng)站來交友，其中一個動機(jī)就是急于結(jié)婚?；ヂ?lián)網(wǎng)的交互性，讓他們的選擇權(quán)和自主權(quán)得以最大地實現(xiàn)。并且，大型的相親網(wǎng)站會對會員的身份、學(xué)歷、工作等基本信息進(jìn)行核實并對會員進(jìn)行評級，能在一定程度上給予用戶安全感。

　　59.5%受訪者提醒年輕人網(wǎng)絡(luò)交友要學(xué)會辨別真假善惡

　　調(diào)查中，24.7%的受訪者覺得通過相親交友網(wǎng)站認(rèn)識另一半靠譜，43.0%的受訪者覺得一般，27.9%的受訪者認(rèn)為不靠譜，4.3%的受訪者回答不好說。

　　“我很反感相親網(wǎng)站廣告進(jìn)行親情綁架、物化女性等營銷方式?！蓖踅苷J(rèn)為，戀愛還是應(yīng)該互相吸引、逐漸發(fā)展，網(wǎng)上相親有種淘寶購物的感覺?！熬W(wǎng)上相親對象很多是托兒、騙子，我心里多少有些顧忌”。

　　蘇世蓉說，專業(yè)的相親網(wǎng)站會在最初進(jìn)行注冊的時候?qū)T的身份進(jìn)行嚴(yán)格的審查把關(guān)，與身份證信息綁定進(jìn)行實名認(rèn)證，但在進(jìn)行線下活動的時候，對每個會員進(jìn)行嚴(yán)格的審查是不現(xiàn)實的?！耙粊硎且驗榛顒右?guī)模確實挺大，二來也是出于對會員個人隱私的保護(hù)”。

　　調(diào)查顯示，受訪者認(rèn)為當(dāng)前的相親交友網(wǎng)站存在的三大問題是：“紅娘”忽悠，欺騙會員(57.0%)，聚集著飯托、酒托等各行業(yè)的“托”(56.6%)，婚戀網(wǎng)站實名認(rèn)證存在漏洞(54.1%)。此外，45.8%的受訪者指出婚戀交友網(wǎng)站成了詐騙的溫床，37.7%的受訪者指出這樣容易戀愛不成反被騷擾，36.4%的受訪者覺得婚戀網(wǎng)站的用戶缺少有效的維權(quán)渠道。

　　田耿認(rèn)為，一段成熟的戀愛關(guān)系，應(yīng)該是基于長時間的交往和磨合才會更加穩(wěn)固的。相親網(wǎng)站這種看眼緣和資料背景的方式，其實跟戀愛這種私密性和親密度較強(qiáng)的人際交往是相違背的?！霸S多在相親過程中遇到詐騙的人，就是被人抓住了這種焦慮的心理，抱著太強(qiáng)的目的性，反而使戀愛變成某種交易，最后上當(dāng)受騙”。

　　“曾經(jīng)有一個男嘉賓特別喜歡某個女嘉賓，天天追著女嘉賓跑，還進(jìn)行跟蹤，挺嚇人的，但這種情況非常偶然?！碧K世蓉說，“這個我們也沒辦法介入，因為女嘉賓不能確認(rèn)是哪個男嘉賓，我們就沒有針對性，當(dāng)然，如果我們能夠確認(rèn)身份的話，會進(jìn)行調(diào)解處理?！?/p>

　　對于網(wǎng)站交友的這些問題，蘇世蓉覺得無可厚非?！熬退闶桥笥呀榻B的也有可能遇到不靠譜的人，這就需要自己去判斷，沒有誰能夠給于保證”。

　　什么樣的相親交友渠道更可信？調(diào)查顯示，受訪者首推熟人介紹(65.2%)，其次是單位組織的聯(lián)誼活動(54.8%)，其他渠道還包括正規(guī)的相親網(wǎng)站(31.6%)，家長代勞的公園相親會(31.1%)，相關(guān)公司、機(jī)構(gòu)組織的節(jié)日交友活動(30.0%)，口碑好的微信公眾號相親平臺(20.7%)，聊天軟件(11.3%)。

　　王杰覺得，父母親友介紹的比較靠譜，“畢竟相互知根知底，而且已經(jīng)有人幫忙篩選過一遍”。不過，相信緣分的王杰也看好婚戀網(wǎng)站：“緣分這種東西很神奇，寫信、打電話、網(wǎng)上聊天都可能會交到好朋友，也可能遇上對的人，希望相親網(wǎng)站更加安全、可靠，并且形式更好，讓人容易接受。”

　　“我建議是最好通過熟人介紹的方式相親，雖然選擇的余地會相對小一些，但基于人際交往的關(guān)系比基于網(wǎng)絡(luò)社交平臺的關(guān)系要更加穩(wěn)固一些。”田耿認(rèn)為，不管通過什么渠道相親，從婚戀的角度來看，兩個個體最終組成家庭共同生活在一起，需要的是相互理解和包容，并且得建立在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)之上，這樣才能擁有一個和睦美滿的家庭。

　　調(diào)查中，59.5%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交友要學(xué)會辨別真假、善惡，56.4%的受訪者建議年輕人網(wǎng)絡(luò)交友時應(yīng)存有警惕心理，55.7%的受訪者建議年輕人加強(qiáng)自我保護(hù)意識和能力。對于網(wǎng)絡(luò)交友，受訪者給出的其他建議還有在正規(guī)實名認(rèn)證平臺相識(45.5%)，保持理性、不被感情沖昏頭腦(44.5%)，初次聯(lián)系注意保護(hù)個人信息(38.3%)。11.4%的受訪者建議年輕人不要通過網(wǎng)絡(luò)交友。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?