圖說:露香園小區(qū)車位每月租金1800元 網(wǎng)絡圖
新建商品房露香園小區(qū),一開收停車費,月租金價位就達1800元,事先并沒有任何聽證、協(xié)商過程?!巴\囐M這么定價,事先并沒有征求我們業(yè)主意見;租期3個月一簽,我們也很擔心,3個月后會不會再漲價?”昨天,黃浦區(qū)露香園小區(qū)多名業(yè)主致電本報投訴。
收停車費未經(jīng)業(yè)主聽證
露香園小區(qū)是新建商品房,每平方米售價近10萬元,算是黃浦區(qū)的標志性豪宅。去年5月,李先生購房入住,一開始因為小區(qū)剛交房,配套設施還未做好,所以沒有收取業(yè)主們的停車費,業(yè)主車輛隨到隨停。
去年12月,露香園小區(qū)物業(yè)向業(yè)主們發(fā)放了一份《通告》,表示受開發(fā)商委托,開始辦理地下車庫車位的出租。記者看到這份《通告》,上面寫著車位每月租金1800元,租期3個月一簽,租金3個月一付,正式收費日期是(擬)2016年1月18日。《通告》落款是聯(lián)源物業(yè)露香園管理處。
對于這么一份《通告》,業(yè)主李先生說,周邊一些小區(qū)的停車費每月大多在千元上下,露香園小區(qū)為何收得這么貴?并且也沒有與業(yè)主事先溝通,就“任性”定價。“停車位屬于開發(fā)商對業(yè)主提供的配套服務之一,怎可以隨意任性定價?”業(yè)主質疑,開發(fā)商定價前,需要公開征求意見,公布停車位的相關成本,爭取使更多業(yè)主理解和支持。
業(yè)主們更擔心,租期是3個月一簽,萬一3個月后再漲價,怎么“吃得消”?有業(yè)主表示,他們愿意將車位買下,但開發(fā)商稱,目前車位只租不售。
物業(yè)稱定價權在開發(fā)商
昨天下午,記者致電露香園小區(qū)物業(yè),工作人員解釋,露香園小區(qū)目前車位在地下B1、B2兩層,只租不售。因為產(chǎn)權屬于開發(fā)商,所以租金也是開發(fā)商定的。對于業(yè)主的反映,他們會向開發(fā)商反映,爭取能有一個妥善的解決方案。至于3個月后會不會另行漲價,物業(yè)稱,這個概率不大。
據(jù)了解,2015年3月1日起,上海小區(qū)停車費政府定價取消。各物業(yè)公司重新編制收費執(zhí)行細則,并在2016年開年按新細則全面執(zhí)行征收,其中停車費這一項在放開定價權之后,部分小區(qū)和寫字樓的停車費出現(xiàn)漲價現(xiàn)象。
放開定價不是隨心所欲
記者致電世澤律師事務所合伙人連晏杰律師,他表示,從社會公共利益角度出發(fā),從維護大業(yè)主開發(fā)商與小業(yè)主關系的角度出發(fā),開發(fā)商如此“任性”定價有些不妥。畢竟,放開定價不等于隨心所欲定價。
露香園小區(qū)業(yè)主表示,小區(qū)停車位是稀缺產(chǎn)品,某種程度上就是開發(fā)商壟斷?,F(xiàn)在價格放開后,政府沒有什么有效制約措施。可否恢復政府指導價,或者搭建一個公平公正的平臺,讓開發(fā)商定價前,能與廣大業(yè)主有平等、透明的溝通。只有這樣,業(yè)主和開發(fā)商才能和諧相處,物業(yè)也不會成為兩者之間的“夾心餅干”。
?
?
?
相關鏈接:
上海寶山區(qū)一機械廠發(fā)生爆炸致4死2傷?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com