近年來,一些別有用心的人以所謂“歷史研究”為幌子,通過否定革命、否定新中國歷史、顛覆人民英雄,在思想上造成混亂。近期,北京市海淀區(qū)、豐臺區(qū)人民法院依法分別對黃鐘、洪振快訴郭松民、梅新育名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案作出公開宣判,判決駁回原告的訴訟請求,在社會上引起極大的反響和振奮。這是一次伸張正義的公正宣判,也是反對歷史虛無主義斗爭的一場勝利。洪振快、黃鐘先后撰寫和編輯《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》《小學(xué)課本“狼牙山五壯士”有多處不實(shí)》等文章,散布質(zhì)疑和污蔑狼牙山五壯士英雄群體的言論。他們公開宣稱狼牙山五壯士不是跳崖而是“溜崖”,說老百姓稱他們?yōu)椤巴练恕?,稱是老百姓的誤導(dǎo)讓他們走上絕路,等等。這些言論公開散布,并在網(wǎng)絡(luò)上流傳,其負(fù)面影響迅速放大。
扭曲英雄形象的言論一出就遭到民眾的普遍反對。許多網(wǎng)友評論說,洪振快等的言論經(jīng)不住推敲和檢驗(yàn),過分糾纏諸如是否拔了老百姓蘿卜這樣的歷史細(xì)節(jié),既與主題無關(guān),又有損歷史研究的嚴(yán)肅性和學(xué)術(shù)性,“像是在編電視劇本一樣”。這種在公開發(fā)行的報刊和大眾傳媒中大肆擴(kuò)散“質(zhì)疑”英雄的輿論,損害了國家形象和民族尊嚴(yán),傷害了英模人物和敬愛英雄的人們的情感。因此,判決公布后,很多民眾都以“正義的勝利、民心的勝利”來表達(dá)自己的支持。
一段時間以來,在報刊和互聯(lián)網(wǎng)媒體上出現(xiàn)了不少類似的歷史虛無主義言行。他們運(yùn)用撥弄“細(xì)節(jié)”的手法,質(zhì)疑和污蔑為新中國奮斗和獻(xiàn)身的多位人民英雄,如黃繼光、邱少云、董存瑞、雷鋒、焦裕祿、劉胡蘭等等,其手段有的達(dá)到下流不堪的地步,令人憤慨。人民英雄是中華民族的光輝代表,是人民大眾心目中的崇高信仰化身。一個沒有英雄、不尊崇英雄的民族沒有前途和希望。人民英雄不可辱。肆意否定和歪曲歷史,誣蔑丑化人民英雄和先鋒模范人物的行為最終將動搖國家和民族的精神基石,極大地貶損民族自尊自信,讓我們的信仰“無處安放”。每個公民都有捍衛(wèi)和維護(hù)人民英雄的責(zé)任和義務(wù),這也是愛國主義真實(shí)而具體表現(xiàn)。
時代向前進(jìn)步,人們關(guān)注新生事物,思想上更加活躍。但無論怎么變,尊重歷史、崇尚英雄的價值觀和社會風(fēng)氣不能變,虛無歷史、誣蔑英雄的言行不能忍讓縱容。在這個問題上蘇聯(lián)的教訓(xùn)值得注意。蘇聯(lián)解體、蘇共解散,就是從否定蘇聯(lián)歷史開始的。列寧及其家人,斯大林,還有多位反法西斯戰(zhàn)爭中的蘇聯(lián)英雄被惡意丑化,各種毫無根據(jù)的謠言滿天飛,卻沒有人對此提出質(zhì)疑。歷史虛無主義大行其道,一路否定下去,最終徹底搞亂了蘇聯(lián)輿論,搞亂了蘇共各級黨組織的思想,動搖了蘇聯(lián)立黨立國的根本,導(dǎo)致亡黨亡國的歷史悲劇。殷鑒未遠(yuǎn),我們要對顛覆人民英雄的言行大聲說不,決不允許歷史虛無主義肆意妄為。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
抗日英雄陳曼夫的家國往事?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com