因女同學進了李某自己的人人網(wǎng)主頁,被女友發(fā)現(xiàn),女友醋意大發(fā),給女同學的男友發(fā)信息辱罵,就這樣,一場原本只是男女朋友爭風吃醋的事,引發(fā)了一場大規(guī)模的校園持械斗毆事件,20多名同學參加。
今天上午,《法制晚報》記者獲悉,房山法院一審以聚眾斗毆罪判處被告人李某有期徒刑1年半,緩刑兩年。李某不服上訴,市二中院維持了原判。
庭審 打翻“醋壇子” 引起爭執(zhí)
庭審時,李某表示,此次校園宿舍持械斗毆事件源于郭某的女朋友進了他的人人網(wǎng)個人主頁,而他的女朋友誤以為他與郭某的女朋友有聯(lián)系,打翻了“醋壇子”,他的女友就給郭某打電話,于是才有了后面那場鬧劇。
據(jù)李某供述,2013年12月18日晚上9時,他的女朋友給他發(fā)來了QQ留言,并詢問他是否與郭某的女友有聯(lián)系,在得到了李某的否認之后,其女友接著說她在他人人網(wǎng)主頁上的最近來訪中看到了郭某女友駐足的痕跡,“我告訴女友說我沒有理過郭某的女友,隨后她給我發(fā)了句知道了,稍晚時,女友又給我發(fā)了個截圖,上面有郭某的電話,讓我給他打過去?!?/p>
李某說,當他給郭某打過去電話時,郭某一個勁兒地讓他下樓,但當時已經(jīng)是晚上11點了,宿舍樓已經(jīng)鎖了門,在得到了他明確回答“出不去”時,郭某告訴他上來找他。
在說了句“隨便你們”之后,原本在宿舍內(nèi)玩電腦的李某掛斷了電話,叫來其他宿舍的同學和原本跟他同寢室的舍友共11個人。當晚11時20分左右,郭某帶著他糾集的大概14個人進了屋子。
李某稱,雙方打斗的過程中,他的頭部不知被誰砍了,頭頂流出了血,其他五名同學也在這場打斗中受了傷。
判決 聚眾斗毆 判有期徒刑一年半
房山法院審理后認為,被告人李某糾集他人聚眾斗毆,其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪,依法應予懲處。但鑒于李某有自首情節(jié),對其可依法從輕處罰。故一審以聚眾斗毆罪判處其有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
判決后,李某不服,李某及其辯護人認為原判認定事實不清,量刑不當,自己是被動約架,且沒有動手,不具有主動斗毆的主觀意愿,且具有自首情節(jié),犯罪情節(jié)較輕,故希望法院對其免予刑事處罰。
市二分檢認為,原判認定的事實清楚,證據(jù)確實充分,定性準確,量刑適當,審判程序合法,上訴人李某的上訴理由不能成立,建議二審法院駁回上訴,維持原判。
市二中院審理后認為,上訴人李某糾集多人斗毆,其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪,依法應予懲處,李某雖有自首情節(jié),但其在學校宿舍內(nèi)聚眾斗毆的行為,已經(jīng)影響了學校的正常秩序,并不屬于犯罪情節(jié)輕微。
故法院認為,李某及其辯護人所提上訴理由及辯護意見,均無事實及法律依據(jù),法院不予采納。原審法院根據(jù)李某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,并考慮其所具有的法定及酌定從輕處罰情節(jié)所作出的判決,定罪及適用法律正確,量刑適當,故市二中院終審駁回了李某的上訴,維持原判。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
女子因閨蜜為男友前女友 吃醋假扮男子騙其13萬?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com