人工智能突破只是表象 圍棋美學機器難復制(圖)

?

谷歌的人工智能圍棋

　　谷歌研制人工智能AlphaGo擊敗歐洲圍棋冠軍樊麾，并將這一過程寫成論文，刊登在最權威的科學期刊《自然》的封面。這兩天，無論是科學界還是棋界，都在為這個消息“刷屏”，很多人感嘆：人工智能超越人類的時代，真的快要來了！

　　如此感嘆，并非沒有道理。一直以來，在19乘以19的棋枰上進行的圍棋，因其近乎無限的變化、充滿偽裝性極強的“欺著”而被視為人類智慧最好的試金石之一。如果說1997年國際象棋大師卡斯帕羅夫被IBM的超級電腦“深藍”擊敗時，人們還可以“國象比的只是計算能力”聊以自慰，那么現(xiàn)在谷歌的機器無疑已經(jīng)開始搶灘人類智慧真正的“高地”。

　　谷歌電腦這次以5比0擊敗的樊麾，雖有歐洲圍棋冠軍的頭銜，但這頭銜就像“非洲乒乓球冠軍”，無法代表行業(yè)最高水平——事實上，他的棋力介于頂級業(yè)余棋手和末流職業(yè)選手之間。但這并不妨礙谷歌完成一次讓科學界和圍棋界都側目的突破：因為這一次，人工智能不再嘗試以暴力窮舉的計算能力贏得棋局，而是被賦予了深度學習的能力，通過輸入人類圍棋大師的海量棋局，模仿起人類的下棋方式，“過濾”掉了明顯的差棋，大大縮減了計算量——人類在圍棋中最引以為傲的能力“直覺”，被機器“山寨”了。

　　值得一提的是，這已經(jīng)是連續(xù)第二個月，《自然》將寶貴的封面留給人工智能的“自我學習能力”——去年12月刊講述的是機器學會像人那樣閱讀、書寫乃至創(chuàng)造字符。

　　擊敗圍棋高手，在技術上，這是從0到1的突破，因此尤其勾起人們的遐想。3月8日，谷歌電腦更將挑戰(zhàn)李世石，從業(yè)余圍棋高手到職業(yè)圍棋高手，這個跨度有點大，但考慮到距離戰(zhàn)勝樊麾的比賽已經(jīng)過去了3個月，“食髓知味”的人工智能進化的速度，會不會再令世界震驚一次？

　　無論兩個多月后李世石是捍衛(wèi)“人類尊嚴”并贏走100萬美元獎金，還是人工智能再度實現(xiàn)突破，將圍棋這顆“人類智慧蛋糕上的草莓”摘走，都不會是一個壞消息。

　　一方面，人工智能發(fā)展出自我意識，仍然只會是科幻小說和《終結者》中的虛構設定，谷歌的“圍棋高手”所謂的自我學習能力，其本質還是建立在窮舉的基礎上，因此只是一種“智能”而尚未達到“智慧”的程度，從這個意義上說，圍棋的美學價值，仍是機器所難以復制的。

　　另一方面，谷歌的人工智能在圍棋上的突破只是表象，它的實際運用領域從汽車到氣象，非常廣泛，相比“人工智能威脅論”，它作為工具能夠服務于人類的東西，顯然要更為實際一些。

　　“前蘇聯(lián)國際象棋大師因為戰(zhàn)勝電腦而被嫉妒的電腦電死”，據(jù)考證，這個陪伴很多人長大的恐怖故事，其實只是一個由美國花邊小報在1980年代的新聞體“創(chuàng)作”。就像圍棋世界冠軍江維杰說的，“人類應該放下自己的驕傲”，人們也應該放下對人工智能的莫名恐懼。因為無論是驕傲還是恐懼，最大的作用或許只是妨害面向未來的視野。

?

?

相關鏈接：

?