· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
“限制不文明游客”別成行業(yè)利益保護(hù)傘
“限制不文明游客”別成行業(yè)利益保護(hù)傘
來(lái)源: 燕趙晚報(bào) 作者: 時(shí)間:2016-02-03 09:39

  2月1日,中國(guó)國(guó)際航空股份有限公司、中國(guó)東方航空股份有限公司、中國(guó)南方航空股份有限公司、海航集團(tuán)有限公司、春秋航空股份有限公司五家航空公司在三亞簽署《關(guān)于共同營(yíng)造文明乘機(jī)大環(huán)境的聯(lián)合聲明》,合力對(duì)不文明游客采取限制措施。(2月1日央廣網(wǎng))

  乘坐航班不文明行為有多種,對(duì)不文明行為,大的可以依法處置,一般的可予以行政處罰,而一些夠不上行政處罰的不文明行為,如果刻意進(jìn)行限制很有可能涉及面過寬,導(dǎo)致乘客小心翼翼,該提的合理要求不敢提,該維護(hù)的權(quán)益難以堅(jiān)持。

  現(xiàn)實(shí)中,文明出行是多數(shù)人的本意,故意無(wú)理取鬧者畢竟少之又少,而游客中出現(xiàn)不文明現(xiàn)象大多事出有因,比如:航班延誤數(shù)個(gè)小時(shí),機(jī)場(chǎng)人員不理不睬,該安排的食宿不安排,對(duì)游客提出的合理補(bǔ)償要求粗暴拒絕,尤其是出現(xiàn)飛機(jī)甩客事件。遇到此類現(xiàn)象哪個(gè)游客沉得住氣,誰(shuí)能不反感,如果一旦發(fā)生爭(zhēng)吵就以游客不文明而進(jìn)行制約,這無(wú)疑是對(duì)自身失責(zé)行為的放縱,顯得不公正。

  由此,自身的不盡職、不文明的行為在先而歸咎于游客,勢(shì)必成為行業(yè)制約游客利器,利用行業(yè)的優(yōu)勢(shì)來(lái)壓制游客的訴求,在此種語(yǔ)境下,游客就難以行使自己的權(quán)利,只能默默的忍受,權(quán)益得不到維護(hù),限制不文明游客似緊箍咒,航空公司想怎么念就怎么念,成為行業(yè)利益的保護(hù)傘。也就是說,一旦游客有了“不文明行為”的記錄,就會(huì)在乘機(jī)時(shí)遇到阻礙。依此,如果航空公司可以進(jìn)行限制,那么鐵路、公路等交通工具是否也可以限制?這對(duì)公民的出行權(quán)無(wú)疑是一種削弱。

  誠(chéng)然,要對(duì)不文明行為進(jìn)行限制并非不行,那要分清輕重、制定出細(xì)則,并且應(yīng)由公安等執(zhí)法部門做出處罰,對(duì)重者可以統(tǒng)一納入征信記錄,對(duì)輕者則應(yīng)以教育為主,別動(dòng)不動(dòng)就進(jìn)行這限制那限制,限制面過寬不利于行業(yè)規(guī)范,極易產(chǎn)生誤傷,成為霸王條款。再則,限制必須是合法合規(guī),不能隨心所欲,籠統(tǒng)的限制損害的是游客利益,助長(zhǎng)行業(yè)的不作為和亂作為。

?

?

相關(guān)鏈接:

鐵路業(yè)內(nèi)人士回應(yīng)補(bǔ)全票爭(zhēng)議:應(yīng)廢止霸王條款
海南:丟失房卡賠償100元屬霸王條款 市民可維權(quán)
觀眾自帶薯?xiàng)l觀影被攔場(chǎng)外 消協(xié):霸王條款

?

(編輯:吳茜)

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1