求求你，表揚(yáng)我……2月16日，媒體接到一張姓男子的電話，在電話中，他將自己多年來做的好事說了出來，希望媒體能報道。該男子是吉林長春燒烤店老板張金彪，8年來捐資助學(xué)近20萬元。他說，“求表揚(yáng)”不是滿足一個人的虛榮心，而是要通過表揚(yáng)來感染其他人去做好事。?（2月18日《新文化報》）

　　張金彪捐資助學(xué)的愛心以及“求表揚(yáng)”的率真與勇氣，令人感動和欽佩。但輿論一片叫好聲還是令人感到一絲異樣。搜狐網(wǎng)的調(diào)查顯示，八成網(wǎng)友認(rèn)可其做法，認(rèn)為公民做了好事就應(yīng)大肆宣傳，否則公益的積極性將受打擊。做好事“不留名”的時代已過去，“求表揚(yáng)”的時代已到來。從一個極端滑向另一個極端，值得警惕。

　　不得不說，輿論生態(tài)缺乏一種理性精神。高調(diào)的陳光標(biāo)飽受爭議，甚至被貼上了“中國暴力慈善第一人”的標(biāo)簽，而張金彪的“求表揚(yáng)”卻贏得好評如潮，如果張金彪日后坐大成了陳光標(biāo)式慈善人物，輿論又該如何？在慈善事業(yè)上，苛求大人物、同情小人物，動輒道德綁架，并非社會真正需要的理性輿論。

　　現(xiàn)實中，向名人、富人逼捐并非個別現(xiàn)象，把慈善當(dāng)成一門生意者也大有人在。前者違背慈善的自愿原則，而后者的危害更甚。如果“求表揚(yáng)”成為社會普遍接受的價值觀，那么慈善事業(yè)就存在淪為商業(yè)道具的危險。

　　值得追問的是，大肆宣傳好人好事真能激發(fā)慈善積極性嗎？未必。我們?nèi)钡氖枪_、透明、有公信力的慈善組織，以及健全、規(guī)范、高效的慈善機(jī)制。只要這個問題解決了，慈善事業(yè)就能迎來春天。

　　面對“求表揚(yáng)”，我們應(yīng)保持一份理性，別急著為其善良的目的叫好，更要對極端思維保持一份警惕，在這方面，我們的教訓(xùn)足夠深刻。?

　　?