· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當前的位置 : 草根酷評>椰風(fēng)視點>
“苗寨火災(zāi)”燒出古建保護短板
“苗寨火災(zāi)”燒出古建保護短板
來源: ??谌請? 作者:汪昌蓮 時間:2016-02-22 16:24

  2月20日下午5點多,貴州省黔東南苗族侗族自治州劍河縣溫泉村苗寨發(fā)生火災(zāi)。溫泉村村支書歐政光告訴北青報記者,有人員在火災(zāi)中受傷,具體情況仍在統(tǒng)計中,“整片苗寨都燒沒了”。除了成片苗寨被毀,很多村民家中銀飾來不及搶救被埋在火場之中。(2月21日《北京青年報》)

  2014年1月11日,云南香格里拉古城被燒毀三分之一,令人痛惜;2014年12月12日,擁有200多年歷史的貴州劍河縣久吉村苗寨發(fā)生火災(zāi),60余棟房屋被毀,煙火過后的慘景,還歷歷在目;如今,貴州劍河縣溫泉村苗寨,又在烈火中化為灰燼。古城木寨頻頻遭受火災(zāi),給當?shù)睾途用裨斐傻慕?jīng)濟損失,固然令人心痛;但文化古建的消失,更令人難以釋懷。特別是,古城木寨消防設(shè)施的脆弱,有的甚至是“零消防”,值得有關(guān)部門警醒與反思。

  文化古建消防薄弱或“零消防”,這是一個致命的“硬傷”。表明了一些地方政府對文化古建重開發(fā)、輕管理,毫無消防概念,一旦發(fā)生火災(zāi),只能期待“遠水救近火”,或望火興嘆。特別是,消防部門對文化古建的執(zhí)法監(jiān)管力度不夠,可以說形同虛設(shè),放任文化古建在“毫無設(shè)防”的情況下生存和發(fā)展,留下了重大火災(zāi)安全隱患。

  殊不知:“美好的東西都易碎”。古木“撐家”的文化古建,最易“惹火燒身”。古往今來,多少風(fēng)光美景、文化古建毀于一炬?究其原因,游客在游玩時道德與安全意識放松,由此產(chǎn)生的負面效應(yīng),是導(dǎo)致古建火災(zāi)的重要因素之一。同時,文化古建管理者對消防安全工作缺乏重視,加之管理體制混亂,經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)權(quán)屬不清,帶來對消防工作和安全問題的忽視,直接導(dǎo)致消防管理、組織和宣傳不力,埋下火災(zāi)隱患。

  因此,貴州苗寨火災(zāi),燒出古建保護短板。如何保護風(fēng)景,維護古建和居民、游客的安全,亟需有關(guān)部門和每一位公民去思考。無論自然風(fēng)景還是人文古建,消防安全要始終堅持預(yù)防第一,否則失去了,我們無法向歷史和先賢交代。無論是古城還是木寨,首先應(yīng)發(fā)展和壯大消防隊伍,改良消防車等消防裝備,做好消防栓等設(shè)施的建設(shè)和日常維護。同時,古城木寨應(yīng)建立起更多的民間消防隊伍,合理布局,實行就近救援,以此化解因道路不暢造成消防車無法及時趕到火場的困境,提高救火效率。更重要的是,消防安全是關(guān)系社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展的大事,人人有責(zé);應(yīng)樹立全民防火意識,確保不因為自己的疏忽而引發(fā)火災(zāi),共同維護我們美麗的人文風(fēng)景和精神家園。

  

(編輯:吳茜)
?

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1