2月12日，云南野生動(dòng)物園內(nèi)一只美麗的雄孔雀因被部分游客強(qiáng)抱拍照、拔毛，據(jù)專(zhuān)家初步判斷是受到驚嚇過(guò)度而死去。園方介紹，事發(fā)地的草坪上早已經(jīng)寫(xiě)明了禁止抓孔雀拍照等提示語(yǔ)，但是游客還是視而不見(jiàn)，“因?yàn)榇饲皥@內(nèi)未發(fā)生類(lèi)似情況，暫時(shí)還沒(méi)有相關(guān)的處理規(guī)定。今后我們將會(huì)進(jìn)一步作出完善，目前不會(huì)追究游客的責(zé)任?！保?月22日《都市時(shí)報(bào)》）

　　在鋼筋水泥構(gòu)成的城市森林中，走進(jìn)動(dòng)物園，無(wú)疑是市民接觸大自然的絕佳機(jī)會(huì)。遺憾的是，某些游客不是懷著愛(ài)護(hù)之心去欣賞動(dòng)物，而是將動(dòng)物視為玩物：高興時(shí)隨意喂食，不管投放的食物動(dòng)物能否消化；不高興時(shí)甚至傷害動(dòng)物取樂(lè)，根本不把動(dòng)物當(dāng)做生命看待。云南野生動(dòng)物園內(nèi)孔雀的死亡，主要原因就是游客實(shí)施了強(qiáng)抱、拔毛等粗暴行為，這樣對(duì)待動(dòng)物實(shí)在是狂妄無(wú)知與缺乏公德心的體現(xiàn)。

　　對(duì)于游客的不文明行為，園方頗為無(wú)奈，只能進(jìn)行勸阻，這個(gè)我們也能理解。畢竟，動(dòng)物園沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，對(duì)于輕微的失范行為采取這種辦法，也無(wú)可厚非。但動(dòng)物園在游客導(dǎo)致孔雀死亡后，面對(duì)這種嚴(yán)重的傷害動(dòng)物行為，也沒(méi)有追究涉事游客責(zé)任的打算，并以“無(wú)處理規(guī)定”為由自我開(kāi)解，這種管理方式就太被動(dòng)、太窩囊了，也不利于約束游客行為。

　　也許在園方看來(lái)，死亡的只是一只人工養(yǎng)殖的藍(lán)孔雀，而非國(guó)家保護(hù)動(dòng)物綠孔雀，價(jià)值并不大，也沒(méi)有追責(zé)的必要。但我們要知道，動(dòng)物園是公益事業(yè)單位，園內(nèi)動(dòng)物都是公益性生物資產(chǎn)，園方不在乎，不代表公眾不在乎，不代表法律不在乎。根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)動(dòng)物園管理的意見(jiàn)》，動(dòng)物園要“切實(shí)保障動(dòng)物福利，保證動(dòng)物健康”，現(xiàn)在動(dòng)物園因管理不嚴(yán)導(dǎo)致孔雀受驚而亡，難道不該通過(guò)追責(zé)進(jìn)行補(bǔ)救，讓人們看到傷害動(dòng)物應(yīng)付出代價(jià)嗎？

　　其實(shí)，追責(zé)并非像園方說(shuō)的那樣沒(méi)有規(guī)定和依據(jù)。首先，動(dòng)物園事后可向旅游主管部門(mén)舉報(bào)不文明游客，申請(qǐng)將其列入“游客黑名單”。國(guó)家旅游局已公布并正式施行《游客不文明行為記錄管理暫行辦法》，對(duì)不文明游客的行為進(jìn)行記錄，施以信用懲罰，讓他們?cè)诠ぷ髋c生活中遭遇不便，為自己的不文明行為付出代價(jià)，從而倒逼某些游客自覺(jué)講文明、守規(guī)矩。

　　其次，動(dòng)物園還可對(duì)涉事游客提起民事訴訟，要求賠償損失。總之，對(duì)于不文明行為，園方不能止于勸阻，更要較真、舉報(bào)、追責(zé)，惟其如此，才能最大程度地保護(hù)園內(nèi)動(dòng)物免受傷害。

?

?

相關(guān)鏈接：

?