“初則喜正義之伸張，樂(lè)法律得施行，不屑媚俗，安于清貧。久矣疲命于雜務(wù)，掣肘各情形，荒于教子，未盡孝心……”2月23日，一則湖南某法官辭職信在微信朋友圈悄然走紅，網(wǎng)友盛贊辭職信文采飛揚(yáng)、筆者文字功底深厚，感嘆辭職甚為可惜。（2月24日新華網(wǎng)）

　　尋常歲月里，總有些東西悄然打動(dòng)內(nèi)心。一位基層法官選擇了辭職，其辭職緣由，卻不過(guò)如此簡(jiǎn)單：他只是不愿被繁瑣的日常工作所累，他只是想回家去用心教育子女，努力孝敬父母，以彌補(bǔ)此前作為父親和兒子的責(zé)任缺失。在形形色色的辭職信中，這一封辭職信無(wú)疑顯得格外有人情味，在輕易之間可以引起旁觀者的共鳴。尤其是，辭職信又以飛揚(yáng)的文采寫(xiě)出，當(dāng)其出現(xiàn)在微信朋友圈里，自然會(huì)引來(lái)特別的關(guān)注，以及網(wǎng)友某種隱隱約約的可惜心情。

　　直面一封“最紅辭職信”，網(wǎng)友在沸沸揚(yáng)揚(yáng)議論。但筆者看來(lái)，單純的抒情和評(píng)論，或許并不是最需要的。一方面，辭職只是私域內(nèi)的個(gè)體選擇，既然新聞中的這名法官以悄然和灑脫的姿態(tài)選擇了“退出”，我們最應(yīng)該做的，其實(shí)是祝福而非其他；另一方面，倘若跳出辭職信本身來(lái)看，所謂的基層法官辭職事件，早非第一次發(fā)生，在去年甚至密集性地出現(xiàn)。如此意義而言，更值得關(guān)注的，不是辭職信本身的文采飛揚(yáng)，而是密集發(fā)生的基層法官辭職現(xiàn)象。

　　正如媒體所調(diào)查與統(tǒng)計(jì)的，盡管仍是一份看起來(lái)體面與穩(wěn)定的職業(yè)，但基層法官的流失，的確正在成為愈來(lái)愈嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。譬如在上海，據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，2013年，上海法院辭職的法官就超過(guò)70名，2014年上海法院系統(tǒng)共有105人離職，其中法官有86名，至2015年一季度末，上海法院系統(tǒng)已有18名法官選擇離開(kāi)。調(diào)查顯示，這些法官多半來(lái)自基層法院，辭職之后，他們多半選擇了從事其他行業(yè)，如此現(xiàn)象令人焦慮。

　　很難說(shuō)，法官特別是基層法官的密集辭職，就是不正常的流動(dòng)，但它們反映出的，卻可能是深層次的問(wèn)題。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、法治社會(huì)發(fā)展，民事訴訟案件成倍增加，基層法院法官工作量水漲船高，法官加班累于案牘已成為一種工作常態(tài)，而他們的待遇并未得到同步的提升。

　　一個(gè)法官的辭職選擇當(dāng)被尊重，社會(huì)流動(dòng)所帶來(lái)的好處也應(yīng)該被看到，但過(guò)多的基層法官辭職事件，依舊令人遺憾。上個(gè)世紀(jì)的詩(shī)人曾如此歌頌法官：他們是“把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸到上帝袍服”的人。如何讓這群手指放在善惡交界之處的人堅(jiān)守在基層法院？需要的仍是司法改革的加速，以改革提升基層法官的待遇，以職業(yè)化屬性的還原讓基層法官心懷榮耀。?????????