工人討債時砸傷勸架人 賠款5萬獲刑3年

　　25歲男子郭某自初中畢業(yè)后來京打工。在工地因討要工資與領(lǐng)班俞某發(fā)生爭執(zhí)，俞某先用酒瓶砸傷郭某后逃離現(xiàn)場。情急之下，郭某用消防箱將一旁勸架的劉某頭部砸成重傷。昨天上午記者獲悉，通州法院以故意傷害罪判處郭某有期徒刑3年。

　　公訴機關(guān)指控，2014年9月8日22時許，被告人郭某在本市通州區(qū)于家務鄉(xiāng)某工地生活區(qū)院內(nèi)，因工資問題與他人發(fā)生糾紛并被人用啤酒瓶砸傷頭部，后郭某持工地內(nèi)消防箱將勸架的劉某(男，46歲)頭部砸傷。經(jīng)通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，劉某為重傷二級。同年12月16日，郭某被民警抓獲。

　　關(guān)于民事賠償問題，經(jīng)法院調(diào)解，當事人雙方自行達成了和解協(xié)議，由郭某一次性賠償劉某全部經(jīng)濟損失，共計人民幣5萬元，劉某對郭某表示諒解。

　　庭審過程中，郭某表示認罪，但辯稱其行為系正當防衛(wèi)。

　　法院經(jīng)審理認為，郭某遇事不能冷靜處理，持械故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應予懲處。郭某到案后如實供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。郭某無犯罪記錄，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，依法可以酌情從輕處罰。

　　對于郭某的辯解意見，在案被害人陳述、證人證言等證據(jù)相互印證，足以證實俞某先持酒瓶將郭某打傷后逃跑，后郭某持械將前來勸架的劉某打傷的事實，郭某的行為并不是針對正在進行的不法侵害者本人，其行為不符合正當防衛(wèi)的條件。

　　綜上，法院以故意傷害罪判處郭某有期徒刑3年。宣判后，郭某服從判決，未提出上訴。

?

?

相關(guān)鏈接：

?