達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn),卻以醫(yī)院存在過錯(cuò)為由,留在醫(yī)院6年不走,還欠下百萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。為此北京某醫(yī)院將患者黃女士及其子蔣先生訴至法院,要求支付醫(yī)療費(fèi)122萬(wàn)余元并辦理出院事宜。日前,海淀法院受理了此案。
醫(yī)院訴稱,患者黃女士于2009年6月3日因“左股骨頸骨折”急診進(jìn)入醫(yī)院治療,檢查后于同年6月12日接受“左側(cè)人工股骨頭置換術(shù)”,術(shù)后發(fā)生切口感染,發(fā)現(xiàn)后醫(yī)院予以積極對(duì)癥治療,并擬進(jìn)行病灶清除術(shù)。2009年9月15日進(jìn)行病灶清除、人工假體取出術(shù),患者術(shù)后病情穩(wěn)定,感染得到控制。
此后,經(jīng)醫(yī)院組織院內(nèi)外專家會(huì)診百余次,均認(rèn)為患者已無住院治療指征,其住院治療已經(jīng)終結(jié),早已達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)離院回家進(jìn)行康復(fù)護(hù)理。故醫(yī)院多次向其下達(dá)出院通知,但黃女士的兒子蔣先生拒絕患者離院,嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)方管理秩序,不履行贍養(yǎng)義務(wù),雖聲稱醫(yī)方存在過錯(cuò),但始終不通過司法途徑進(jìn)行維權(quán)。
醫(yī)院認(rèn)為,在醫(yī)療服務(wù)關(guān)系中,配合醫(yī)方治療并在達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)時(shí)按時(shí)離院是患方應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),如對(duì)醫(yī)療存在異議,應(yīng)通過合法途徑主張,而不應(yīng)采取拒絕出院、將患者留置于病房等妨害病房管理等手段。醫(yī)院非老年康復(fù)機(jī)構(gòu),患者長(zhǎng)期占用病房導(dǎo)致醫(yī)方無法收治其他患者,影響了正常的診療秩序。
同時(shí),作為接受醫(yī)療服務(wù)的患者,及時(shí)繳納醫(yī)療費(fèi)用屬于基本的合同義務(wù),患者長(zhǎng)期拒繳醫(yī)療費(fèi),給醫(yī)院造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此起訴要求判令黃女士及其子蔣先生支付醫(yī)療費(fèi)122萬(wàn)余元、辦理出院手續(xù)并離院。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
女乘客患精神病還練過拳擊 暴打無辜的哥致骨折?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com