曼聯(lián)被利物浦碾壓式擊潰 這紅魔就是個(gè)大悲劇

?

曼聯(lián)被利物浦擊潰

　　0-2！一場(chǎng)潰敗，要不是德赫亞多次神勇的撲救，恐怕曼聯(lián)會(huì)輸?shù)酶鼞K。無(wú)論是從數(shù)據(jù)還是場(chǎng)面上來(lái)說(shuō)，此役的曼聯(lián)真的可以用一無(wú)是處來(lái)形容。紅魔名宿斯科爾斯賽后痛心疾首的炮轟球隊(duì)一團(tuán)糟，看臺(tái)上的弗格森又一次黑面無(wú)語(yǔ)，這樣的曼聯(lián)無(wú)疑讓球迷失望。

　　從OPTA數(shù)據(jù)來(lái)看，利物浦全場(chǎng)有13次射門(mén)，有9次打中球門(mén)，效率極高，不但打入2球，而且還有多次極有威脅的射門(mén)。反觀曼聯(lián)這邊，5次打門(mén)，僅有1次打中球門(mén)，而且還沒(méi)有太多的威脅。同時(shí)利物浦本場(chǎng)的控球率也要遠(yuǎn)超曼聯(lián)，達(dá)到了57%，上半場(chǎng)紅軍的控球率甚至一度接近8成，范加爾一直講究控球打法，但這1次他在場(chǎng)面上處于了絕對(duì)的被動(dòng)，沒(méi)有任何的還手之力。

雙方射門(mén)對(duì)比

　　此外，利物浦本場(chǎng)創(chuàng)造了9次機(jī)會(huì)，而曼聯(lián)只有4次；紅軍有23次傳中，紅魔只有12次。利物浦本場(chǎng)的搶斷成功率高達(dá)40%也要領(lǐng)先于曼聯(lián)的32%。而曼聯(lián)只有在門(mén)將撲救數(shù)以及犯規(guī)次數(shù)上領(lǐng)先對(duì)手。很顯然，這是一場(chǎng)完完全全的潰敗?！堵鼜厮固赝韴?bào)》賽后直言：“這看上去像2支級(jí)別的球隊(duì)在比賽，而曼聯(lián)是顯然弱的一方?！?/p>

　　場(chǎng)面完全被動(dòng)，范加爾保守的戰(zhàn)術(shù)再一次受到了質(zhì)疑。本場(chǎng)傷愈復(fù)出的費(fèi)萊尼踢滿(mǎn)了全場(chǎng)，但表現(xiàn)卻十分的低迷，很明顯跟不上比賽的節(jié)奏?！秙quawka》賽后僅僅給了費(fèi)萊尼2分的罕見(jiàn)低分：“半場(chǎng)的傳球成功率僅為可憐的53%，在場(chǎng)上跟不上節(jié)奏，防守與進(jìn)攻都顯得很吃力，搶斷的成功率更是只有13%，但卻有6次犯規(guī)?！钡都訝栙惡缶尤贿€稱(chēng)費(fèi)萊尼是場(chǎng)上發(fā)揮最好的球員之一。

關(guān)鍵傳球?qū)Ρ?/p>

　　范加爾在中場(chǎng)用卡里克換下拉什福德也值得商榷。當(dāng)時(shí)曼聯(lián)在場(chǎng)上是以0-1落后，用一名防守型的中場(chǎng)換下一名攻擊球員，顯然從心理上就有些怵對(duì)手，盡管費(fèi)萊尼也能夠客串中鋒，但這樣的戰(zhàn)術(shù)安排顯然非常的失敗?？ɡ锟顺鰣?chǎng)后也沒(méi)有出現(xiàn)在中場(chǎng)，而是客串起了中后衛(wèi)，并且間接導(dǎo)致了球隊(duì)的第二個(gè)丟球。在拉什福德下場(chǎng)之后，曼聯(lián)等于是放棄了進(jìn)攻，踢的更加的掙扎，大部分的時(shí)間內(nèi)都在進(jìn)行防守，沒(méi)有任何的還手之力。 斯科爾斯在解說(shuō)時(shí)直言：“這真的是一場(chǎng)災(zāi)難，特別是下半場(chǎng)，慘不忍睹。在場(chǎng)上比分落后，卻連進(jìn)攻的勇氣都沒(méi)有。過(guò)去20年，曼聯(lián)永遠(yuǎn)是向前進(jìn)攻，快速的邊路突破，但現(xiàn)在已經(jīng)蕩然無(wú)存了，這不得不說(shuō)是一個(gè)悲劇?！?/strong>

斯科爾斯炮轟曼聯(lián)

　　斯科爾斯繼續(xù)抨擊范加爾：“曼聯(lián)花了這么多錢(qián)，應(yīng)該有足夠的理由去爭(zhēng)奪英超與歐冠的冠軍，而現(xiàn)在他們已經(jīng)在歐聯(lián)杯當(dāng)中掙扎，而且沒(méi)有占到任何的便宜，英超排名第6位，比賽踢的丑陋至極。這些場(chǎng)上的球員都沒(méi)有發(fā)揮出自己的真實(shí)水平，現(xiàn)在的曼聯(lián)只有龜縮在自己的半場(chǎng)，前場(chǎng)只留3個(gè)人，我想說(shuō)這不是曼聯(lián)的傳統(tǒng)。試想一下，這樣的戰(zhàn)績(jī)?nèi)绻谕?jí)別的拜仁、皇馬與巴薩身上，主教練早就滾蛋了。我并不想看到曼聯(lián)主帥被解雇，但現(xiàn)在球隊(duì)真的是一團(tuán)糟，而且不光光是這一場(chǎng)比賽，整個(gè)賽季都是。曼聯(lián)不需要一個(gè)還用著20年前的理念的主教練，這個(gè)世界變了?！?/p>

　　費(fèi)迪南德也失望的表示：“范加爾應(yīng)該沒(méi)有任何借口。比賽的確丑陋至極，與利物浦形成了鮮明的對(duì)比，球隊(duì)缺乏戰(zhàn)斗力、缺乏凝聚力，缺乏緊迫感。在這種比賽當(dāng)中，你必須拿出必勝的決心，但今晚的比賽當(dāng)中根本沒(méi)有?！?/strong>英國(guó)著名新聞人皮爾斯-摩根也狂噴曼聯(lián)：“如果弗格森不在了的話(huà)，他看到這支災(zāi)難般、死氣沉沉的曼聯(lián)，也要從墳?zāi)巩?dāng)中爬起來(lái)?！?/p>