新聞總監(jiān)利用“陰陽(yáng)合同”套取廣告費(fèi)差價(jià)被查

　　2015年，對(duì)于身為江西贛州電視臺(tái)新聞總監(jiān)的董太金來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是最糟糕的一年。在這一年，他遇到了一件難以應(yīng)付的事。

　　董太金出生于一個(gè)貧苦的農(nóng)民家庭，通過(guò)自己的努力考上了南昌大學(xué)新聞專業(yè)。大學(xué)畢業(yè)后，他進(jìn)入贛州電視臺(tái)當(dāng)上了一名記者，因他頭腦靈活，表現(xiàn)出色，從一名普通記者到外宣組長(zhǎng)，從重點(diǎn)欄目《新聞聯(lián)播》的制片人到臺(tái)里的廣告總監(jiān)、新聞總監(jiān)，很快便成了電視業(yè)務(wù)的拔尖人才，贏得了多項(xiàng)個(gè)人榮譽(yù)。正值他春風(fēng)得意之時(shí)，卻遭遇群眾舉報(bào)。隨后，他被贛州市章貢區(qū)檢察院查處。

　　舉報(bào)來(lái)襲

　　總監(jiān)巧施“妙招”

　　2014年初，章貢區(qū)檢察院接到上級(jí)檢察院移送的群眾舉報(bào)信，稱“贛州電視臺(tái)新聞總監(jiān)董太金收取客戶廣告款不上交，虛擬虛報(bào)廣告客戶應(yīng)收款項(xiàng)，隱匿廣告收入……”

　　舉報(bào)信雖無(wú)具體內(nèi)容，但指向明確。通過(guò)對(duì)舉報(bào)信進(jìn)行評(píng)估，辦案人員認(rèn)為：廣告費(fèi)是電視臺(tái)的主要業(yè)務(wù)收入，該臺(tái)平時(shí)在廣告的經(jīng)營(yíng)管理上，價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)不一，的確存在不少漏洞，很容易被不法人員鉆空子。如果偵查切入點(diǎn)抓準(zhǔn)了，成案的可能性很大。經(jīng)綜合分析，該院決定，先不打草驚蛇，而是秘密初查，在獲取可靠的涉案證據(jù)后，再與董太金正面交鋒。

　　在初查中辦案人員獲知了一條信息：董太金一直很受領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)，但最近不知道為什么被單位停職了。

　　他到底為什么停職呢？憑著職業(yè)敏感，辦案人員斷定，極有可能與“群眾舉報(bào)”有關(guān)。為解開(kāi)這個(gè)“謎團(tuán)”，獲取涉案信息，辦案人員立即前往贛州電視臺(tái)，了解董太金被停職的緣由。

　　果然不出所料，在與電視臺(tái)人員的溝通中，辦案人員了解到，董太金被停職確實(shí)與“群眾舉報(bào)”有關(guān)，贛州市紀(jì)委駐該臺(tái)紀(jì)檢組接到群眾舉報(bào)后進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新聞?lì)l道的確存在廣告費(fèi)收取不到位問(wèn)題，但據(jù)董太金陳述，那是他工作失誤，讓廣告代理公司謀取了“不當(dāng)?shù)美?，造成廣告費(fèi)沒(méi)有全額進(jìn)入電視臺(tái)財(cái)務(wù)賬。為了彌補(bǔ)廣告費(fèi)“損失”，董太金已個(gè)人籌資，將那些“不當(dāng)?shù)美睢蓖速r給了電視臺(tái)。

　　面對(duì)這樣的答案，辦案人員產(chǎn)生了疑惑：既然是廣告公司的“不當(dāng)?shù)美?，大可以向廣告公司追回，為何董太金如此慷慨，將幾十萬(wàn)元資金主動(dòng)退賠。所謂“工作失誤造成廣告代理公司不當(dāng)?shù)美钡恼f(shuō)法極可能是他為自己開(kāi)脫的“幌子”。

　　經(jīng)反復(fù)研究，該院決定立即與董太金正面接觸。

　　深挖細(xì)查

　　破解“陰陽(yáng)合同”

　　其實(shí)，對(duì)檢察人員的出現(xiàn)，董太金早有準(zhǔn)備。面對(duì)辦案人員的詢問(wèn)，他表現(xiàn)得非常淡定，每一個(gè)回答都十分謹(jǐn)慎，所陳述的內(nèi)容與在單位紀(jì)檢部門(mén)的說(shuō)法如出一轍，不留絲毫破綻。

　　經(jīng)幾輪周旋，董太金始終堅(jiān)持之前的說(shuō)法，但辦案人員不相信他的話。為了獲取證據(jù)，辦案組兵分兩路，一路對(duì)與董太金有關(guān)的資金往來(lái)進(jìn)行全面排查，另一路向與董太金有工作聯(lián)系的單位人員核實(shí)情況。

　　功夫不負(fù)有心人。辦案人員在某廣告公司調(diào)查取證時(shí)，該公司陳經(jīng)理說(shuō)：“董太金說(shuō)臺(tái)里有不好處理的賬，需要借我公司的賬號(hào)過(guò)賬。當(dāng)時(shí)是我在電視臺(tái)工作的姐姐跟我說(shuō)的這事，我同意了。事后，按照董的意思，我們公司幫助他為電視臺(tái)的一筆廣告業(yè)務(wù)簽訂了兩份合同，一份是與廣告委托方簽訂的，金額30萬(wàn)元；另一份是與電視臺(tái)簽訂的，金額20萬(wàn)元，廣告委托方將30萬(wàn)元廣告款打到我公司賬上后，我公司財(cái)務(wù)人員分四次將20萬(wàn)元廣告費(fèi)支付到電視臺(tái)賬號(hào)。剩下的10萬(wàn)元，扣除開(kāi)票的稅費(fèi)后全都交給了我姐姐，由她轉(zhuǎn)交董?！?/p>

　　順著這條線索，辦案人員找到了陳經(jīng)理所說(shuō)的“姐姐”。面對(duì)辦案人員的詢問(wèn)，她道出了真相：“董總監(jiān)說(shuō)他在外談的廣告價(jià)格較好，要我負(fù)責(zé)找廣告代理公司，和他一起弄出點(diǎn)兒廣告費(fèi)來(lái)自己用。這些廣告做成后，在臺(tái)里算我的業(yè)務(wù)數(shù)，另外我還可以從中提15%的好處費(fèi)?！?/p>

　　原來(lái)，陳經(jīng)理的姐姐也在電視臺(tái)新聞?lì)l道工作。2013年3月，她按照董太金安排，先后聯(lián)系了兩家廣告公司，采取簽訂“陰陽(yáng)合同”的方式，從中套取廣告費(fèi)差價(jià)，差價(jià)款除支付廣告公司開(kāi)發(fā)票的稅費(fèi)外，其余錢(qián)款她扣除董太金許諾的15%好處費(fèi)后，全部交給了董太金。

　　罪與非罪

　　法律說(shuō)了才算

　　通過(guò)一系列調(diào)查取證，董太金利用“陰陽(yáng)合同”套取廣告費(fèi)差價(jià)的事實(shí)越來(lái)越清晰。面對(duì)證據(jù)，董太金再也無(wú)法掩飾，只好承認(rèn)自己利用“陰陽(yáng)合同”套取廣告費(fèi)差價(jià)19.16萬(wàn)元的事實(shí)，同時(shí)供出了自己利用本臺(tái)組織的“主持人大賽”，隱瞞贛州一珠寶公司贊助的“珠寶代金券”，私自進(jìn)行分配，并動(dòng)用其中的2.8萬(wàn)元為朋友購(gòu)買(mǎi)珠寶首飾。

　　供證相對(duì)，環(huán)環(huán)相扣?？墒?，當(dāng)辦案人員向董太金宣布立案和拘留決定后，他又不認(rèn)“賬”了，三番五次替自己辯解：“我的行為并沒(méi)有給電視臺(tái)造成任何損失，這些廣告費(fèi)差價(jià)是我個(gè)人應(yīng)得的好處費(fèi)，我不承認(rèn)這種行為是犯罪?！?/p>

　　可是，罪與非罪，不是個(gè)人說(shuō)了算，而是由法律決定的。2015年5月16日，法院審理認(rèn)定：董太金身為國(guó)有事業(yè)單位從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，采取隱瞞收入，簽訂“陰陽(yáng)合同”等手段，侵吞公款21.36萬(wàn)元，犯貪污罪，判處其有期徒刑六年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元。董太金不服一審判決，向贛州市中級(jí)法院提出上訴。目前，該案正在二審審理中。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?