地鐵“嗑瓜子被打”視頻系擺拍 拍攝方正接受調查

　　“男子地鐵嗑瓜子被打”視頻截圖

　　打人者與被打者是合作伙伴

　　地鐵“嗑瓜子被打”視頻系擺拍

　　西安警方表示視頻系某公司拍攝影片 拍攝方正在接受調查

　　上海地鐵“鳳爪女”事件和北京地鐵“對罵”事件剛過去不久，西安又曝出“地鐵嗑瓜子男被打”視頻。

　　3月15日，一男子在西安地鐵車廂內嗑瓜子被暴力毆打的視頻在網(wǎng)上熱傳，視頻中，一男子在地鐵上嗑瓜子遭周圍乘客勸阻，后被一名身穿金色“鎧甲”的男性手持一把錘子“毆打”，嗑瓜子男性被毆打后跌倒在地且“頭破血流”。視頻發(fā)出后，不少網(wǎng)友對視頻的真實性產生質疑。

　　昨日，西安市公安局官方微博發(fā)布消息稱：此視頻是陜西某影視公司在地鐵拍攝的一部片子，不是真實發(fā)生的事件，也并非地鐵部門官方出品。與此同時，社會學家表示，近期網(wǎng)上出現(xiàn)的多起以地鐵為“秀場”的惡意視頻，可能會對公眾產生錯誤引導，讓公眾對社會秩序和社會團結產生誤解。

　　事件

　　“地鐵嗑瓜子男被打”視頻網(wǎng)上熱傳引爭議

　　昨日，一則“男子西安地鐵嗑瓜子被毆打”的視頻在網(wǎng)絡上熱傳。

　　在這段2分多的視頻中，一名身著黑衣的年輕男子西安地鐵2號線上不停地“嗑瓜子”，將瓜子皮扔了一地。并且，男子不顧周圍乘客的勸阻，嘴里罵著“滾”。視頻中，在嗑瓜子的男子與一男乘客發(fā)生推搡時，被一旁竄出的一名兵馬俑造型、拎著錘子的男子用錘子打倒在地?！班竟献印钡哪凶拥沟睾螅小把巍睘R在地鐵車廂地面上。

　　北京青年報記者檢索發(fā)現(xiàn)，這段視頻最早于3月14日晚11時許被發(fā)布在微博上。北青報記者聯(lián)系始發(fā)網(wǎng)友，對方表示自己是在一個微信群中看到該視頻，后將這段視頻發(fā)布在微博以及秒拍平臺上。

　　視頻發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友表示，堅決抵制暴力惡搞炒作的行為，認為這段視頻“已經(jīng)影響到別人以及社會治安了”；有網(wǎng)友質疑其中一人手中拿的錘子如何通過地鐵安檢的；還有網(wǎng)友擔心這段發(fā)生在西安地鐵上的視頻，可能對地方形象造成負面影響。

　　回應

　　地鐵方面報案 警方辟謠稱視頻不真實

　　昨日，西安市公安局針對此事發(fā)布消息稱：“西安地鐵嗑瓜子男被暴力毆打”的視頻，是陜西某影視公司在地鐵拍攝的一部片子，不是真實發(fā)生的事件，也并非地鐵部門官方出品。

　　與此同時，西安地鐵運營分公司發(fā)布消息稱，上述視頻中的行為已違反了《治安管理處罰法》第23條，表示“目前西安地鐵運營分公司已報案”。此外，消息中指出：“視頻所拍攝的列車因大架修自2015年11月就未投入運營中”，疑似對上述視頻拍攝的時間及場地表示質疑。

　　昨日下午，北青報記者聯(lián)系到西安地鐵黨群部，詢問地鐵方面是否了解此事。對方回復稱，視頻熱傳后，他們多方核實了解到，該視頻應該拍攝于2015年11月初，“在2號線尚未進行大架修之前，當時地鐵處于正常營運狀態(tài)”。

　　工作人員表示，影視公司在拍攝這段視頻之前，并沒有與地鐵方面提前進行溝通，而視頻中當事人所使用的錘子是真是假目前還不清楚，“如果是真的，可能是違規(guī)躲避安檢帶進去的”。

　　工作人員表示，視頻拍攝者的行為已經(jīng)影響了其他乘客的正常乘車，并違反了《西安市城市軌道交通條例》和《治安管理處罰法》的相關規(guī)定，“將根據(jù)地鐵警方的調查結果，對相關拍攝人員作出處罰”。此外，工作人員表示，他們將聯(lián)系電影拍攝方，不允許將這段視頻放置于電影中，以免產生不良的社會影響。

　　進展

　　電影拍攝方稱 “正在配合警方調查”

　　北青報記者多方檢索發(fā)現(xiàn)，上述視頻疑為一部電影中的一個片段，視頻中的人物造型與影片公布的劇照一致。

　　昨日中午12時許，上述影片的同名微博發(fā)布“官方辟謠”稱該視頻“是很久之前拍攝的片子片段”，并多次表示視頻“不是真實事件”。

　　目前，電影的相關負責人“正在去公安局進行澄清”。

　　隨后，北青報記者與影片的導演牛子取得聯(lián)系。牛子表示，網(wǎng)上流傳的這段視頻拍攝于2015年的11月份。牛子稱，3月14日晚他們看到這段視頻作為“暴力視頻”在網(wǎng)上熱傳后，就在轉發(fā)者的微博下做了解釋澄清，并和地鐵管理方取得聯(lián)系。但這一說法尚未得到地鐵方面的證實。

　　對于有網(wǎng)友質疑稱“這段視頻流出是為影片做宣傳”這一說法，牛子予以否認，并表示“沒有營銷宣傳的計劃”。牛子解釋稱，這段視頻并非由他們發(fā)布在網(wǎng)上，“拍攝時，地鐵中還有其他乘客，視頻很可能是圍觀人群傳播出去的”。

　　對于當時拍攝這段視頻是否會影響乘客乘車，牛子認為“不會”?！爱敃r拍攝的時候，有人圍觀，但沒有乘客制止，也看不出他們驚慌?！迸Ｗ友a充說。

　　此外，牛子稱這段視頻的內容將出現(xiàn)在正式的影片中。

　　專家

　　地鐵頻成“秀場” 惡意炒作者應受處罰

　　近期，地鐵上頻發(fā)各類事件，有發(fā)生在上海地鐵的女乘客吃鳳爪事件，發(fā)生在北京地鐵上的演員扮演“北京人”、“外地人”的對罵事件，以及發(fā)生在西安地鐵的這起“嗑瓜子男被暴力毆打”事件。地鐵似乎已經(jīng)成為一個“秀場”。

　　對此，四川行政學院社會學教授肖堯中表示，從客觀條件上來說，地鐵相對于公共汽車等傳統(tǒng)交通工具，空間相對開闊，這是地鐵能成為“秀場”的基本條件。與此同時，地鐵作為相對封閉的公共空間，“容易形成圍觀效應，引發(fā)關注”。

　　肖堯中教授表示，類似于“上海地鐵鳳爪女”亂扔雜物這一類的熱傳視頻，涉及的是社會公德，公眾應該以此反省自己在公共場合的不雅行為以及不尊重別人的行為。

　　而針對“地鐵對罵”和“嗑瓜子男被暴力毆打”這類被當做真實事件傳播，但內容虛假的視頻，肖堯中表示這將對公眾產生不良影響?！斑@類動機不純良的視頻廣泛傳播后，會讓公眾對自己應該遵守的公共秩序產生錯誤認知：一方面誤以為現(xiàn)在公共秩序較差、暴力化程度較高，另一方面，會讓公眾誤以為圍觀群眾是在‘袖手旁觀’，對社會團結產生質疑”。

　　肖堯中表示，針對上述情況，影視公司或演員在拍攝這些視頻時，應該與地鐵方面做好溝通，不能影響正常乘客乘車。而在傳播這些視頻時，應該注明是“創(chuàng)作”，“讓大家看了之后明白這是表演，是非真實的”。

　　此外，對于借助地鐵惡意視頻進行炒作的事件，肖堯中建議相關部門應出臺相應措施對此加強監(jiān)管，對于造成惡劣社會影響的相關涉事人員，應按照法律法規(guī)給予處罰。文/本報記者張雅 實習記者 王天琪

　　供圖/西安市公安局官方微博

?

?

相關鏈接：

?