澳大利亞學(xué)者：五角大樓關(guān)于南海的大謊言

　　近期，美國打著所謂“航行自由”的旗號在南海問題上動作頻頻，一些西方媒體和機(jī)構(gòu)卻罔顧事實，借機(jī)渲染和炒作南海問題。圍繞美軍蓄意在南海制造緊張局勢的行為，一篇由外國專家撰寫的“炮轟”五角大樓的文章最近在網(wǎng)上流傳開來。

　　這篇題為《五角大樓關(guān)于南海的彌天大謊》的文章明確寫道，“在當(dāng)前爭論的背后是五角大樓撒下的一個彌天大謊，一個不折不扣的謊言，即所謂中國在南海的行為對商業(yè)航運構(gòu)成威脅”。

　　新華社記者采訪到文章作者——美國東西方研究所研究員、澳大利亞新南威爾士大學(xué)堪培拉校區(qū)客座教授格雷格·奧斯汀。

　　奧斯汀曾經(jīng)是澳大利亞情報分析師，之后以學(xué)者身份研究南海問題長達(dá)３０年。

　　作為一名南海問題專家，奧斯汀認(rèn)為，“針對南海商業(yè)航運受到威脅的說法，強(qiáng)調(diào)有關(guān)事實依據(jù)非常重要……我不認(rèn)為存在所謂的商業(yè)航運危險”，而這也是他決定寫這篇文章的初衷。

　　事實上，如今在南海，每年１０萬多艘各國船只安全自由通過南海海域，沒有任何障礙。中國外交部發(fā)言人華春瑩曾明確表示，中國作為世界上最大的貿(mào)易國和最大的南海沿岸國，比任何人都更重視航行自由問題。事實表明，南海航行自由從來不存在問題。影響南海航行自由的帽子怎么也扣不到中國頭上。

　　【自相矛盾　罔顧事實】

　　根據(jù)奧斯汀的觀察和研究，就所謂的“南海航運威脅”，甚至美國政府機(jī)構(gòu)之間也存在不同觀點，自相矛盾。

　　他上周在美《外交官》雜志上發(fā)表文章，指出美國海軍部情報局曾于２０１５年評估稱，中國渴望保護(hù)國際航運，“由于高度依賴海洋商業(yè)活動，北京方面當(dāng)前在保證國際貿(mào)易安全方面擁有既定利益”。

　　奧斯汀表示，海軍部情報局和國防部之間說法相反，“有點莫名其妙”，而“對于五角大樓截然不同的說法，我們需要其解釋”。

　　他認(rèn)為，五角大樓一直尋求增加預(yù)算，而今年又恰逢大選年?！拔艺J(rèn)為，美國當(dāng)前立場存在有點太多的政治化、太多的宣傳鼓吹，卻沒有充分關(guān)注事實和細(xì)節(jié)”，美國許多參與政策制定的人未能熟知南海爭端的歷史或者中國戰(zhàn)略方針的歷史。

　　值得注意的是，即便近年來美國經(jīng)濟(jì)低迷不振，美國對外用兵仍花錢如流水，國防軍工業(yè)快速增長，而要維持龐大的國防開支，渲染和制造安全威脅必不可少。

　　美國白宮今年２月初向國會提交２０１７財年（始于２０１６年１０月１日）聯(lián)邦政府預(yù)算報告，國防預(yù)算依然高達(dá)５８２７億美元，其中包括約５９０億美元的海外軍事行動軍費。

　　【只盯中國　理應(yīng)客觀】

　　奧斯汀在《五角大樓關(guān)于南海的彌天大謊》一文中寫到，五角大樓這一謊言因為某些群體的做法進(jìn)一步放大，“有人癡迷于中國而不是其他國家軍事部署的細(xì)微調(diào)整”。

　　奧斯汀注意到，連美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的“亞洲海事透明度倡議”（ＡＭＴＩ）也的確存在對中國行為細(xì)節(jié)進(jìn)行過度分析的明顯傾向。

　　他說，ＡＭＴＩ并沒有像對中國那樣，重視每天分析美國在該地區(qū)投送軍事力量的細(xì)節(jié)。美國軍艦離開港口后的航行路線和在全球的活動屬于嚴(yán)加管控的信息，ＡＭＴＩ對美國在南海的空中和海上部署活動的報道相對有限，但對中方活動的關(guān)注卻細(xì)致入微，“這根本沒有絲毫平衡可言”。

　　奧斯汀認(rèn)為，對相關(guān)國家而言，不讓南海區(qū)域的軍事緊張局勢升級非常重要。當(dāng)前，各方都在把緊張局勢維持在較低水平，但同樣重要的是，所有國家都應(yīng)以事實、客觀且均衡的方式報道各方的動作以及將會采取的行動。

　　《五角大樓關(guān)于南海的彌天大謊》一文發(fā)表后，奧斯汀也看到其他學(xué)者的積極回應(yīng)。

　　新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際研究院海洋安全項目顧問山姆·貝特曼撰文表示，中國在南海的行為被五角大樓和美國海軍著重描述為對美國利益日益增長的一種威脅，但事實上，南海局勢不穩(wěn)可為美國海軍增加預(yù)算提供借口，而且南?，F(xiàn)在已經(jīng)成為其主要活動區(qū)域。（張小軍張偉）（新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?