英媒:中國互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)觀大勢所趨 美難永遠(yuǎn)主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)

　　參考消息網(wǎng)4月5日報道英媒稱，互聯(lián)網(wǎng)正在被國有化。最近，法國一家監(jiān)管機構(gòu)強調(diào)，基于公民擁有被遺忘的權(quán)利，法國公民有權(quán)將信息從網(wǎng)絡(luò)空間移除。這是互聯(lián)網(wǎng)朝著“互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)”方向發(fā)展總體趨勢的又一例證。

　　英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站4月3日刊登《開放的、世界性的互聯(lián)網(wǎng)終結(jié)了，但它真的存在過嗎？》一文，作者系美國卡內(nèi)基基金會研究員、《分裂網(wǎng)：地緣政治和商業(yè)如何正在使互聯(lián)網(wǎng)支離破碎》一書作者斯科特·L·馬爾科姆森。

　　文章稱，在某些情況下，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)意味著國家保護其公民的隱私不受國際企業(yè)的監(jiān)視或其他國家的滲透，但在另外一些情況下，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)也意味著確保國家能在任何時間、以任何其所希望的方式侵犯公民隱私。如何選擇取決于國家，擁有決定權(quán)的是國家，這不可避免。計算機技術(shù)以及很久以后才出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)都根源于國家項目，并由國家需求塑造。此外，由于在相當(dāng)程度上依賴廣告收入和其他零售形式，在其巨大的規(guī)模背后，商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也一直貫穿著“本土化”的邏輯。

　　事實上，無論人們的意愿如何，這種全球化的網(wǎng)絡(luò)烏托邦似乎都依賴一種難以永遠(yuǎn)維系的美國主導(dǎo)地位。當(dāng)其他國家開始伸張各自的權(quán)利，這個曾經(jīng)引發(fā)無數(shù)想象的、開放的虛擬空間還會剩下什么？

　　文章稱，互聯(lián)網(wǎng)對國家經(jīng)濟繁榮至關(guān)重要的意義使現(xiàn)實中的國家徹底回歸網(wǎng)絡(luò)空間。自上世紀(jì)90年代中期開始，中國和俄羅斯就開始思考，為什么這樣完美的發(fā)明應(yīng)該由美國政府和企業(yè)來控制。當(dāng)時，互聯(lián)網(wǎng)用戶占世界人口的比例不足1%?，F(xiàn)在，這個比例已近40%，而且還將繼續(xù)增長。據(jù)統(tǒng)計，互聯(lián)網(wǎng)占全球最大的20個經(jīng)濟體的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重超過5%。

　　目前，主要互聯(lián)網(wǎng)平臺的商業(yè)刺激因素仍在威脅數(shù)字世界主權(quán)。正如曾在微軟和谷歌工作的查爾斯·桑赫斯特在新書《未來的工業(yè)》中所解釋的，“在優(yōu)步出現(xiàn)之前，意大利的米蘭和法國的里昂都有兩三家微型出租車公司相互競爭。每個歐洲城市都是這樣的?，F(xiàn)在，它們都不復(fù)存在。意大利GDP的一部分轉(zhuǎn)移到了硅谷。由于這些互聯(lián)網(wǎng)平臺的出現(xiàn)，硅谷越來越像古羅馬，它接受各個城邦的進貢……所以，全球各地的不平等現(xiàn)象也將是我們前所未見的”。

　　文章稱，斯諾登所曝光的五角大樓的過度干預(yù)只是加劇了桑赫斯特觀點中所暗含的政治危險。在這個各種民族主義在曾經(jīng)繁榮的全球化面前日漸興起的時代，這只會加劇數(shù)字世界的民族主義。而科技大國具有的優(yōu)勢仍多于其他國家。正如中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒去年所說的，面對網(wǎng)絡(luò)空間的共同挑戰(zhàn)，中國和東盟越來越成為榮辱與共的“命運共同體”。在形成這種命運的過程中，一些國家將比另一些國家獲得更多的公平。

　　資料圖片：互聯(lián)網(wǎng)

　　【延伸閱讀】中國闡述中美互聯(lián)網(wǎng)合作五大主張 吁尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)

　　中新社華盛頓12月2日電 (記者張蔚然)中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒當(dāng)?shù)貢r間2日在華盛頓提出中美互聯(lián)網(wǎng)合作五大主張，指出中美應(yīng)彼此欣賞而不是互相否定，共享共治而不是獨善其身，溝通互信而不是相互猜疑。他呼吁彼此尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，尊重對互聯(lián)網(wǎng)治理模式的選擇，尊重在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的重大關(guān)切。

　　第七屆中美互聯(lián)網(wǎng)論壇當(dāng)天在美國首都華盛頓舉行，魯煒率團與會并發(fā)表主旨演講，提出兩國加強互聯(lián)網(wǎng)合作五大主張。

　　魯煒說，中美應(yīng)彼此欣賞而不是互相否定。中國是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場，有400萬家網(wǎng)站，6億多網(wǎng)民，世界互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)前10強中國有4家，今年僅電子商務(wù)交易額一項預(yù)計將達到2萬億美元，而且還將以每年30%的速度增長。這些成就充分說明中國的互聯(lián)網(wǎng)是開放的，說明中國的管理是有序的。中美需要欣賞對方的優(yōu)點，借鑒彼此的經(jīng)驗，而不是去否定對方、改變對方。

　　他表示，中美應(yīng)互相尊重而不是對立指責(zé)。在網(wǎng)絡(luò)空間，應(yīng)當(dāng)彼此尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，尊重對互聯(lián)網(wǎng)治理模式的選擇，尊重在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的重大關(guān)切，尊重在網(wǎng)絡(luò)文化上的差異，深入溝通，增進理解，擴大共識。

　　魯煒提到，美國企業(yè)在華發(fā)展案例表明，選擇了尊重，就能把握機遇，深深融入中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展的洪流，創(chuàng)造出無限的價值；選擇了對立，就會偏離軌道，把自己孤立起來，最終被市場所拋棄。

　　他指出，中美應(yīng)共享共治而不是獨善其身。網(wǎng)絡(luò)空間也許不會因為大國之間的和睦而和睦，但一定會因為大國之間的不信任，而亂象叢生、混亂不堪。作為負(fù)責(zé)任的大國，決不能為了自身發(fā)展而遏制別國發(fā)展，決不能為了自身安全而侵犯別國安全。而且，離開了國際網(wǎng)絡(luò)空間的安全和發(fā)展，任何國家的絕對安全、一枝獨秀也都是不存在的。

　　他說，中美應(yīng)溝通互信而不是相互猜疑。中國政府一貫反對任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊。在網(wǎng)絡(luò)安全問題上，中美應(yīng)更多地溝通，更多地互信，共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)攻擊、侵犯隱私等行為，共同保護知識產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義，讓互聯(lián)網(wǎng)成為阿里巴巴的寶庫，而不是潘多拉的魔盒。

　　他表示，中美應(yīng)合作共贏而不是零和博弈。中美互聯(lián)網(wǎng)在市場規(guī)模、運營機制、技術(shù)水平、人才培養(yǎng)等方面存在差異，但正是因為我們有廣泛的差異性，才擁有更強的互補性。

　　本屆論壇的主題是“對話與合作”，中美代表團成員將就大數(shù)據(jù)和云服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)接入，互聯(lián)網(wǎng)治理，經(jīng)濟發(fā)展以及社會利益等議題展開討論。(完)

　　【延伸閱讀】德媒：美國拒絕歐盟享有互聯(lián)網(wǎng)“主權(quán)”

　　參考消息網(wǎng)4月29日報道據(jù)德國《經(jīng)濟周刊》網(wǎng)站4月27日報道，美國貿(mào)易代表辦公室最新發(fā)表的2014年年度報告首次把歐盟歸入和土耳其網(wǎng)絡(luò)審查者相同的等級。美國貿(mào)易代表辦公室不同尋常地嚴(yán)厲批評了德國電信公司的下列激進提議：為了更好地防范來自國外的間諜攻擊，未來不能讓所有電子郵件和數(shù)據(jù)包都經(jīng)由跨大西洋線路和美國及英國的大型互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點進行傳輸。相反，它們應(yīng)該在德國內(nèi)部（國家路由）或者在不包括英國的歐盟國家內(nèi)部（申根路由）進行傳輸。自美國國家安全局前雇員斯諾登爆料后，美國和英國的互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點就被懷疑遭到當(dāng)?shù)厍閳髾C構(gòu)的監(jiān)視。

　　歐洲和美國正面臨爭奪互聯(lián)網(wǎng)霸主地位的沖突。華盛頓希望繼續(xù)決定互聯(lián)網(wǎng)游擊規(guī)則，并且就像它為跨大西洋貿(mào)易和投資協(xié)定提出的建議表明的那樣，它把互聯(lián)網(wǎng)看作盡可能不對數(shù)據(jù)進行跨境傳輸限制的電子商務(wù)平臺。谷歌、蘋果和微軟等主要落戶于美國并因收集數(shù)據(jù)而出名的網(wǎng)絡(luò)巨頭將因此維護它們的主導(dǎo)地位。

　　但歐洲卻希望把自己打造成一個值得信賴的IT基地，并建立一個堡壘防范外國的秘密間諜項目。借助德國制造的沒有后門程序的特別安全的IT產(chǎn)品，歐洲將奪回一些IT主權(quán)并減少對外國供應(yīng)商的依賴。

　　德國電信公司提出的反竊聽行動國家路由計劃引發(fā)了爭論。該計劃的想法是：法律規(guī)定的區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)將為德國和歐洲內(nèi)部的電子郵件以及其他數(shù)據(jù)傳輸提供更多保護。

　　德國總理默克爾支持該計劃。她對德國電信公司董事會成員托馬斯·克雷默說：“從波恩到柏林的電子郵件為什么要經(jīng)過倫敦或紐約？”

　　美國堅決反對該建議，稱這是保護歐洲IT行業(yè)的“貿(mào)易保護主義”。

　　批評來自美國，這讓德國電信公司感到“惱火”。因為美國當(dāng)局規(guī)定，所有移動電話和固定電話網(wǎng)絡(luò)運營商都必須把美國客戶之間的所有數(shù)據(jù)傳輸信息保留在美國。當(dāng)涉及自己的利益時，美國人顯然采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

?

相關(guān)鏈接：

?