美辦假大學(xué)釣魚執(zhí)法簽證欺詐 稱威脅到國土安全

　　菲什曼說，嫌疑人“毫無忌憚地利用我們的移民制度以獲私利”，這種“付費(fèi)留美”的騙局不僅損害合法學(xué)生和外國員工簽證項目，還“對美國的國家安全構(gòu)成非常實際的威脅”。

　　近年來，隨著H1－B抽簽形勢越來越嚴(yán)峻，中簽率越來越低，讓不少找到工作卻抽簽未中的國際學(xué)生，只能選擇通過掛靠學(xué)校，維持學(xué)生身份，用CPT實習(xí)許可，或者等待下一年的抽簽。H1－B是美國政府向申請留美工作外國專業(yè)技術(shù)人員發(fā)放的工作簽證。

　　這類學(xué)生簽證欺詐案件頻頻發(fā)生，引起美國聯(lián)邦政府的高度重視。去年3月，聯(lián)邦調(diào)查局突襲了加州的幾所“野雞大學(xué)”，逮捕多名以此牟利的嫌疑人。今年1月，在紐約和新澤西市擁有5個校區(qū)的某職業(yè)學(xué)院，3名官員被檢舉后承認(rèn)簽證欺詐。

　　根據(jù)美國國務(wù)院數(shù)字，2014至2015學(xué)年，就讀美國高校的國際學(xué)生達(dá)到將近100萬人，同比增長10％，其中近45％的生源來自中國和印度。

　　□解讀

　　涉案學(xué)生難再申請學(xué)生簽證

　　美國國土安全局設(shè)立的“北新澤西大學(xué)”不開設(shè)課程，沒有師資，完全是一個假學(xué)校，卻借助留學(xué)中介招收了上千名國際生，其中不少是來自印度和中國的學(xué)生。新華社記者聯(lián)系美國刑事辯護(hù)律師鄧洪，就美國留學(xué)簽證造假產(chǎn)業(yè)鏈展開問答：

　　這起案件是否孤例？

　　答:3年前，美國聯(lián)邦調(diào)查部門就在北加州關(guān)閉了一所名為“三谷大學(xué)”的機(jī)構(gòu)，華裔學(xué)校業(yè)主被起訴移民欺詐罪名而被判處16年的牢刑。

　　盡管該案為美國留學(xué)產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘，但是每年外國人依然利用“野雞大學(xué)”提供的留學(xué)生身份來申請簽證，或者通過一些只付學(xué)費(fèi)而不需要上課的學(xué)校來維持自己的合法身份，或者利用不法大學(xué)隨便頒發(fā)的高等學(xué)位來申請?zhí)厥鈩诠ど矸莸取?/span>

　　“野雞大學(xué)”為何總有市場？

　　答:據(jù)美國有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計，當(dāng)前全美有120萬外國留學(xué)生，中國留學(xué)生約占全美外國留學(xué)生的四分之一。大部分留學(xué)生都在各地政府經(jīng)營或聲譽(yù)良好的私立學(xué)校求學(xué)，但是一些外國人并非存心來美求學(xué)，往往以B-1旅游簽證的理由來美，然后在旅游簽證失效前在美國當(dāng)?shù)貙ふ乙恍┐髮W(xué)來申請轉(zhuǎn)換為F-1學(xué)生簽證。

　　這樣，可以在美國尋找其它調(diào)整身份或申請綠卡的機(jī)會。不過，許多游客早已超過求學(xué)年齡，加上以前根本沒有英語基礎(chǔ)，很難申請到正規(guī)大學(xué)，只有通過留學(xué)中介申請進(jìn)入一些不需要考托福、不需要任何成績的學(xué)校。

　　此外，有一些學(xué)生為了支付高額的學(xué)費(fèi)而不得不去打黑工而無法上課，結(jié)果這類“野雞學(xué)?！鳖H受一些人“歡迎”。

　　以往這些“野雞學(xué)?！迸c學(xué)生都有某種默契，學(xué)校不必要聘請教授而可以照收學(xué)費(fèi)，而外國留學(xué)生不必上課依然可以保留學(xué)生身份，甚至還可以拿到學(xué)位。為避免政府調(diào)查，這類學(xué)校往往透過留學(xué)中介招生。

　　當(dāng)局為何要建立一個“野雞大學(xué)”？

　　答:這次聯(lián)邦政府花了3年時間，自設(shè)“野雞大學(xué)”，“套”了20多個留學(xué)中介機(jī)構(gòu)，發(fā)出上千份留學(xué)簽證，旨在殺雞儆猴。在明知故犯的情況下，這些急于做成生意的中介紛紛中計，涉嫌違法。

　　涉案的中介與學(xué)生會有何后果？

　　答：在這一次行動中，涉案的中介會被起訴且被沒收非法所得，而且難逃牢役之災(zāi)。涉案學(xué)生不僅學(xué)費(fèi)無法獲得歸還，而且影響到他們在美國求學(xué)或調(diào)整身份的機(jī)會。

　　按照美國法律，中介因為涉嫌移民欺詐罪可能面臨10年至20年的牢刑。上千名在該學(xué)校掛名的外國學(xué)生不僅簽證或?qū)W位會被取消而失去留學(xué)生簽證，而且因為有向美國政府遞交過不實文件的前科而很難再度合法申請學(xué)生簽證或移民身份。

　　當(dāng)局是否涉嫌“釣魚執(zhí)法”？

　　答:在美國，“釣魚執(zhí)法”是執(zhí)法部門慣用的手法。美國最高法院的多宗判例都肯定了它的合法性。

　　這里有一個十分重要的法律前提：只要執(zhí)法人員不故意引誘他人犯罪，而向調(diào)查對象提供犯罪的機(jī)會，法官都會裁定“釣魚執(zhí)法”不違法。

　　據(jù)新華社

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀